English
邮箱
联系我们
网站地图
邮箱
旧版回顾


太阳在线娱乐扑克游戏

文章来源:太阳在线娱乐扑克游戏    发布时间:2020-01-22 21:45:20  【字号:      】

太阳在线娱乐扑克游戏一袁 宏 字 彦 伯 , 东 晋 陈 郡 阳 夏 ( 今 河 南 太 康 ) 人 。 晋 成 帝 咸 和 三 年 ( 公 元 三 二 八 年 ) 出 生 于 一 个 世 族 家 庭 。 他 的 七 世 祖 袁 滂 曾 任 东 汉 灵 帝 时 的 司 徒 , 六 世 祖 袁 涣 任 过 曹 魏 的 郎 中 令 , 其 后 “ 袁 氏 子 孙 世 有 名 位 ” 。 然 而 在 袁 宏 年 少 的 时 候 , 其 父 临 汝 令 袁 勖 去 世 , 家 道 因 之 中 衰 , 他 不 得 不 以 运 租 自 业 。 由 于 一 个 偶 然 的 机 遇 , 袁 宏 以 他 的 咏 史 诗 受 到 谢 尚 的 赏 识 , 故 于 谢 尚 任 安 西 将 军 、 豫 州 刺 史 时 , 特 聘 其 参 议 军 事 , 从 此 踏 上 仕 途 。 以 后 迁 任 大 司 马 桓 温 府 记 室 , 因 桓 温 重 其 文 笔 快 捷 典 雅 , 遂 专 综 书 记 。 但 是 袁 宏 不 满 意 桓 温 的 专 横 跋 扈 和 图 谋 篡 逆 , 因 而 于 着 文 或 谈 论 中 , 多 次 冒 犯 桓 温 , 故 “ 荣 任 不 至 ” 。 直 到 桓 温 死 后 , 袁 宏 才 由 吏 部 郎 出 任 东 阳 郡 太 守 。 不 久 , 即 于 晋 孝 武 帝 太 元 元 年 ( 公 元 三 一 六 年 ) 病 死 在 任 所 , 时 年 四 十 九 岁 。袁 宏 一 生 写 下 诗 赋 诔 表 等 计 三 百 余 篇 , 其 中 脍 炙 人 口 的 则 有 东 征 赋 、 北 征 赋 和 三 国 名 臣 序 赞 。 当 时 , 王 珣 尝 发 出 “ 当 今 文 章 之 美 , 故 当 共 推 此 生 ” 的 感 慨 。 所 以 袁 宏 是 以 “ 一 时 文 宗 ” 而 着 称 于 世 的 。 唐 代 撰 修 晋 书 时 , 仍 将 他 列 入 文 苑 传 。 但 是 袁 宏 的 主 要 成 就 并 不 表 现 在 文 学 方 面 , 而 是 反 映 在 他 的 史 着 中 。 除 了 久 已 散 佚 的 竹 林 名 士 传 外 , 后 汉 纪 是 他 流 传 至 今 的 唯 一 精 心 史 作 。后 汉 纪 仿 荀 悦 汉 纪 而 写 , 是 一 部 出 色 的 编 年 体 断 代 史 。 其 书 共 三 十 卷 , 约 二 十 一 万 多 字 。 所 载 起 自 王 莽 末 年 的 农 民 大 起 义 , 迄 于 曹 丕 代 汉 , 刘 备 称 帝 , 记 述 了 东 汉 二 百 余 年 的 兴 衰 史 。 后 汉 纪 的 成 书 要 早 于 范 晔 后 汉 书 五 十 余 年 , 是 现 存 有 关 东 汉 史 史 籍 二 大 部 中 的 一 部 。 正 如 当 年 袁 宏 往 往 被 人 视 作 文 章 家 而 不 是 史 学 家 一 样 , 后 汉 纪 长 期 以 来 一 直 未 能 受 到 应 有 的 重 视 , 不 能 不 令 人 为 之 惋 惜 。二魏 晋 时 期 , 阶 级 矛 盾 和 民 族 矛 盾 十 分 尖 锐 。 在 战 乱 频 仍 、 政 局 变 幻 莫 测 的 形 势 下 , 有 的 人 为 了 给 统 治 者 提 供 历 史 的 镜 鉴 , 探 求 削 平 乱 世 的 灵 丹 妙 药 ; 有 的 人 在 仕 途 得 意 之 际 , 为 了 显 示 自 己 的 才 华 以 邀 宠 信 ; 有 的 人 在 仕 途 失 意 之 后 , 退 而 着 述 以 寄 托 情 怀 , 因 而 涌 现 出 大 量 的 史 书 。 这 些 着 史 者 大 多 出 身 于 魏 晋 名 门 , 为 了 昭 明 世 系 , 炫 耀 门 庭 , 在 追 溯 士 族 源 流 之 际 , 又 多 以 东 汉 史 作 为 其 毕 生 努 力 之 目 标 。 在 袁 宏 着 作 后 汉 纪 的 前 后 , 有 关 东 汉 史 的 有 影 向 的 着 作 , 就 有 谢 承 的 后 汉 书 、 薛 莹 的 后 汉 记 、 司 马 彪 的 续 汉 书 、 华 峤 的 汉 后 书 、 谢 沈 的 后 汉 书 、 张 莹 的 后 汉 南 记 、 袁 山 松 的 后 汉 书 ( 以 上 纪 传 体 ) 和 张 璠 的 后 汉 纪 ( 编 年 体 ) 。 这 些 着 作 主 要 都 取 材 于 东 汉 时 断 断 续 续 修 撰 而 成 的 东 观 汉 记 , 但 在 取 材 的 精 疏 、 史 识 的 高 下 、 文 笔 的 优 劣 、 体 例 的 纯 驳 、 篇 幅 的 繁 简 各 个 方 面 , 都 表 现 出 明 显 的 差 异 。 袁 宏 不 满 意 他 所 见 到 的 诸 种 后 汉 书 , 于 是 发 愤 披 阅 资 料 , 重 加 厘 订 , 历 时 八 年 之 久 , 终 于 撰 成 了 后 汉 纪 。 其 取 材 不 可 谓 不 富 , 撰 述 不 可 谓 不 勤 , 与 主 要 是 删 削 汉 书 而 成 汉 纪 的 荀 悦 相 比 较 , 他 所 遇 到 的 困 难 要 多 得 多 , 所 付 出 的 努 力 也 大 得 多 , 因 而 所 取 得 的 成 就 也 更 显 得 宝 贵 。在 魏 晋 时 撰 成 的 东 汉 史 着 中 , 后 汉 纪 硕 果 仅 存 , 绝 非 偶 然 。首 先 , 袁 宏 几 乎 搜 集 了 当 时 有 关 东 汉 史 的 所 有 材 料 , 在 吸 取 诸 书 精 华 的 基 础 上 , 删 繁 补 缺 , 纠 谬 释 疑 , 反 复 修 改 , 不 惮 其 烦 , 故 能 取 得 “ 比 诸 家 号 为 精 密 ” 的 评 价 。 即 使 在 后 汉 纪 初 稿 流 传 后 , 袁 宏 发 现 张 璠 纪 所 言 汉 末 之 事 , 颇 有 可 采 , 就 又 及 时 补 充 进 来 , 使 后 汉 纪 关 于 汉 末 的 记 载 , 不 仅 远 远 超 过 同 时 代 的 诸 家 后 汉 书 , 而 且 连 晚 出 的 范 晔 后 汉 书 也 不 如 其 翔 实 。其 次 , 袁 宏 采 用 左 传 的 史 法 , 以 汉 纪 作 范 本 , 完 成 了 又 一 部 便 于 观 览 而 又 详 略 有 体 的 编 年 体 断 代 史 , 在 当 时 纪 传 体 如 林 的 史 界 中 , 别 开 一 番 洞 天 , 因 而 也 就 受 到 许 多 学 者 的 重 视 。然 而 清 王 鸣 盛 于 十 七 史 商 榷 中 言 : “ 宏 所 采 亦 云 博 矣 , 乃 竟 少 有 出 范 书 外 者 , 然 则 诸 书 精 实 之 语 , 范 氏 摭 拾 已 尽 。 ” 这 就 是 说 , 范 书 是 诸 家 后 汉 书 的 总 结 性 之 作 , 要 想 弄 清 东 汉 历 史 , 只 要 有 范 书 就 足 够 了 , 而 包 括 袁 宏 后 汉 纪 在 内 的 其 他 诸 家 后 汉 书 , 已 没 有 什 么 参 考 价 值 。 这 一 观 点 确 实 代 表 了 不 少 学 者 的 看 法 。 但 是 事 实 并 非 如 此 。范 书 博 大 精 深 , 许 多 成 就 确 非 袁 宏 后 汉 纪 所 能 企 及 。 但 是 袁 纪 一 则 早 成 于 范 书 五 十 多 年 , 不 少 方 面 更 接 近 于 原 始 材 料 , 因 而 史 料 价 值 不 仅 不 低 于 范 书 , 甚 至 在 某 种 程 度 上 还 要 高 于 范 书 。 二 则 袁 纪 的 精 实 之 语 , 也 并 非 全 被 范 书 所 吸 取 , “ 其 中 多 有 范 氏 所 删 取 而 不 尽 录 者 ” , 往 往 可 以 订 正 范 书 的 谬 误 和 补 充 范 书 的 不 足 。如 鲁 丕 举 贤 良 方 正 对 策 、 尚 敏 陈 广 学 校 疏 、 张 衡 和 马 融 的 阳 嘉 二 年 京 师 地 震 对 策 、 朱 宠 与 郑 凯 论 颍 川 士 人 , 以 及 明 、 章 二 帝 的 某 些 诏 文 , 均 不 见 于 范 书 。 其 他 与 范 书 各 有 详 略 的 情 况 则 更 多 。 如 卷 二 十 引 朱 穆 奏 记 中 有 一 段 范 书 即 失 载 , 其 文 曰 : “ 河 内 一 郡 , 尝 调 缣 素 绮 縠 才 八 万 余 匹 , 今 乃 十 五 万 匹 。 官 无 见 钱 , 皆 出 于 民 。 民 多 流 亡 , 皆 虚 张 户 口 , 户 口 既 少 , 而 无 赀 者 多 , 当 复 割 剥 , 公 赋 重 敛 。 ” 对 了 解 东 汉 中 期 统 治 者 的 横 征 暴 敛 及 其 恶 果 很 有 帮 助 。再 如 马 续 补 撰 班 固 汉 书 七 表 及 天 文 志 之 事 , 有 关 佛 与 佛 学 思 想 在 汉 时 传 播 的 情 况 , 有 关 朱 宠 生 平 和 邓 禹 子 邓 股 的 事 迹 , 均 赖 袁 纪 而 得 以 保 存 下 来 。此 外 , 袁 纪 ( 一 ) 可 以 订 正 范 书 的 时 间 之 误 , 如 建 武 十 一 年 光 武 帝 幸 南 阳 的 月 份 、 建 宁 元 年 九 月 朱 瑀 盗 发 窦 武 奏 疏 的 日 子 , 通 鉴 都 舍 范 书 而 从 袁 纪 。 ( 二 ) 可 以 订 正 范 书 地 名 之 误 , 如 和 帝 系 葬 于 顺 陵 而 非 慎 陵 , 刘 攽 即 据 袁 纪 以 纠 正 范 书 及 李 贤 注 的 错 误 。 ( 三 ) 可 以 订 正 范 书 谥 号 之 误 , 如 舂 陵 考 侯 当 是 孝 侯 之 误 。 ( 四 ) 可 以 订 正 范 书 姓 名 之 误 , 如 寒 朗 当 作 寋 朗 。 ( 五 ) 可 以 订 正 范 书 职 称 之 误 , 如 乐 松 非 任 中 常 侍 而 是 侍 中 。 ( 六 ) 可 以 订 正 范 书 史 实 之 误 , 如 田 况 非 败 于 赤 眉 , 而 是 赤 眉 战 败 , 不 得 不 转 入 青 州 。 如 此 等 等 , 不 一 而 足 。正 如 王 铨 所 说 的 那 样 , “ 读 荀 袁 之 纪 , 如 未 尝 有 班 范 之 书 ; 读 班 范 之 书 , 亦 如 未 尝 有 荀 袁 之 纪 也 。 各 以 所 存 , 自 达 于 后 也 ” 。 范 袁 二 书 各 有 其 不 可 泯 灭 的 史 料 价 值 , 不 可 有 所 偏 废 。 清 惠 栋 后 汉 书 补 注 之 所 以 能 取 得 较 大 成 就 , 就 与 大 量 利 用 袁 纪 的 材 料 以 考 订 范 书 有 关 。不 仅 如 此 , 袁 纪 还 保 存 了 东 观 记 天 文 志 、 五 行 志 及 西 域 传 佚 文 十 五 条 , 华 峤 书 之 论 四 条 。 既 让 我 们 能 更 多 地 窥 知 这 些 佚 书 的 原 貌 , 也 推 翻 四 库 馆 臣 关 于 东 观 记 天 文 志 已 全 阙 的 旧 说 。无 怪 刘 知 几 曰 : “ 世 言 汉 中 兴 史 者 , 唯 范 、 袁 二 家 而 已 。 ” 这 一 书 一 纪 , 相 得 益 彰 , 以 袁 纪 配 范 书 , 符 合 事 实 , 绝 非 溢 美 之 辞 。显 而 易 见 , 袁 宏 后 汉 纪 这 座 有 待 进 一 步 发 掘 的 史 料 宝 库 , 是 研 究 秦 汉 史 必 不 可 少 的 重 要 典 籍 。三后 汉 纪 在 史 学 上 也 颇 具 特 色 , 有 所 创 新 。首 先 , 袁 宏 在 荀 悦 “ 通 比 其 事 , 例 系 年 月 ” 写 作 方 法 的 基 础 上 , 进 一 步 发 展 为 “ 言 行 趣 舍 ; 各 以 类 书 ” 的 撰 述 方 法 , 以 达 到 “ 观 其 名 迹 , 想 见 其 人 ” 的 目 的 。袁 宏 的 “ 类 书 ” , 归 纳 起 来 有 以 下 二 种 形 式 :其 一 , 把 某 人 的 某 一 品 德 , 因 类 举 事 , 末 尾 概 括 为 “ 某 某 皆 此 类 也 ” 的 品 题 式 结 语 。 如 写 王 丹 , 则 曰 “ 其 高 抗 不 屈 皆 此 类 也 ” ; 写 朱 晖 , 则 曰 “ 其 信 义 慎 终 皆 此 类 也 ” ; 写 乐 恢 , 则 曰 “ 其 不 念 旧 恶 , 耻 交 进 趣 , 皆 此 类 也 ” ; 写 周 举 , 则 曰 “ 其 公 亮 不 挠 皆 此 类 也 ” 。其 二 , 把 时 代 相 近 而 德 行 类 似 的 人 放 在 一 起 写 。 如 卷 五 类 书 严 光 、 周 党 、 王 霸 、 逢 萌 等 所 谓 隐 士 ; 卷 十 一 类 书 江 革 、 毛 义 、 薛 苞 等 所 谓 孝 子 ; 卷 十 九 类 书 任 峻 、 苏 章 、 陈 琦 、 吴 佑 、 第 五 访 等 所 谓 良 二 千 石 ; 卷 二 十 二 类 书 徐 稚 、 姜 肱 、 袁 阆 、 韦 着 、 李 昙 等 所 谓 五 处 士 。而 在 卷 二 十 二 中 , 袁 宏 于 叙 述 郭 泰 事 迹 的 同 时 , 涉 及 仇 香 、 袁 闳 、 黄 宪 、 茅 容 、 魏 昭 、 孟 敏 、 左 原 、 黄 元 艾 、 贾 子 序 等 多 人 , 文 末 概 括 以 “ 其 弘 明 善 恶 皆 此 类 也 ” , “ 其 善 诱 皆 此 类 也 ” , 接 着 又 进 一 步 类 书 与 泰 齐 名 的 仇 香 、 黄 宪 、 陈 寔 三 名 士 。 于 此 袁 宏 合 二 形 式 为 一 , 全 文 长 达 四 千 余 字 , 所 叙 人 物 一 个 个 活 龙 活 现 , 颇 有 传 神 之 笔 。自 然 上 述 方 法 处 理 得 当 , 可 以 开 拓 编 年 史 体 的 容 量 , 使 作 者 认 为 足 以 为 法 式 的 言 行 , 更 为 集 中 地 表 达 出 来 , 给 读 者 以 强 烈 的 感 染 。 然 而 用 之 过 度 , 则 亦 往 往 造 成 体 例 的 不 纯 , 连 缀 而 出 的 名 人 小 传 , 使 编 年 史 的 特 点 为 之 减 色 。 而 袁 宏 喜 欢 品 题 人 物 , 这 种 夸 夸 其 谈 的 名 士 作 风 , 也 使 他 所 推 崇 的 人 物 偶 象 化 、 概 念 化 , 常 由 此 导 致 写 作 的 失 败 。 于 是 , “ 类 书 ” 的 成 功 也 就 与 失 败 相 伴 随 , 既 矛 盾 而 又 不 可 分 割 地 反 映 在 他 的 后 汉 纪 中 。其 次 , 袁 纪 详 略 有 体 , 重 点 突 出 。 他 分 别 以 八 卷 和 六 卷 的 篇 幅 叙 述 了 东 汉 始 建 国 和 汉 末 纷 乱 的 历 史 。 两 个 时 期 各 有 众 多 的 人 物 登 场 , 事 件 也 千 头 万 绪 , 错 杂 纷 纭 。 而 袁 宏 宛 如 一 个 杰 出 的 导 演 , 把 众 多 的 人 物 和 复 杂 的 事 件 安 排 得 井 井 有 条 , 真 正 做 到 事 繁 而 不 乱 , 文 约 而 不 漏 , 其 驾 驭 史 料 的 能 力 令 人 惊 叹 。 其 中 关 于 赤 壁 之 战 的 描 述 , 主 要 通 过 周 瑜 、 诸 葛 亮 、 孙 权 三 人 的 慷 慨 陈 辞 , 展 现 了 三 位 政 治 家 的 非 凡 胆 略 和 远 见 卓 识 , 最 终 以 “ 曹 操 与 周 瑜 战 于 赤 壁 , 操 师 大 败 ” 一 句 收 尾 , 文 字 洗 练 , 语 言 生 动 , 寓 大 战 胜 负 于 谈 笑 纵 论 之 中 , 袁 宏 的 文 才 于 此 得 到 高 度 的 发 挥 。 它 为 司 马 光 写 赤 壁 之 战 , 提 供 了 良 好 的 先 例 。这 二 部 分 是 袁 纪 的 精 华 所 在 , 也 是 最 堪 补 正 范 书 不 足 之 所 在 。再 则 , 袁 纪 很 注 重 论 赞 , 全 书 之 论 共 计 五 十 五 条 ( 包 括 所 引 华 峤 论 四 条 ) , 最 长 的 达 一 千 零 三 十 四 字 , 最 短 的 四 十 一 字 , 一 般 都 在 三 百 字 上 下 , 共 计 约 一 万 七 千 字 左 右 , 占 全 书 篇 幅 的 十 二 分 之 一 , 为 历 来 史 书 所 仅 见 。固 然 , 袁 宏 之 论 以 名 教 观 为 核 心 , 多 迂 腐 陈 旧 之 说 , 是 魏 晋 士 族 腐 朽 世 界 观 的 一 个 缩 影 。 刘 知 几 批 评 他 “ 务 饰 玄 言 , 玉 卮 无 当 ” , 可 谓 一 针 见 血 ! 与 荀 悦 尚 能 从 经 济 方 面 探 求 动 乱 之 由 , 还 知 道 重 民 务 实 相 比 较 , 他 的 名 教 观 可 以 说 毫 不 足 取 。但 是 , 凡 事 不 可 一 概 而 论 , 撇 开 其 名 教 观 , 其 中 也 间 有 佳 篇 。如 袁 宏 纪 卷 二 十 二 论 风 俗 变 迁 , 上 下 纵 贯 近 千 年 , 笔 势 放 纵 , 较 客 观 地 反 映 了 从 春 秋 至 汉 末 之 风 俗 变 迁 的 概 貌 。 被 后 人 推 崇 的 范 晔 党 锢 列 传 序 , 其 中 两 汉 风 俗 部 分 , 实 取 资 于 袁 纪 。另 外 , 如 他 肯 定 学 术 分 歧 , 自 古 已 然 , 天 下 之 事 , 不 必 相 袭 , 主 张 诸 子 百 家 , 各 存 其 说 , 不 必 强 求 整 齐 划 一 , 并 提 出 “ 道 明 其 本 , 儒 言 其 用 ” 的 观 点 , 也 非 一 般 俗 儒 所 能 言 及 。 又 如 他 指 斥 谶 纬 之 虚 妄 , 还 借 用 贾 谊 之 言 , 主 张 礼 制 非 天 之 所 设 , 乃 人 之 所 为 , 不 修 则 坏 , 损 益 宜 随 时 , 其 强 调 人 为 的 作 用 和 顺 应 时 代 而 改 革 的 看 法 , 无 疑 是 可 取 的 。 同 时 他 又 主 张 神 道 设 教 , 在 非 人 力 所 能 解 难 释 疑 的 时 候 , 当 借 助 鬼 神 的 力 量 来 应 变 适 会 。 他 说 : “ 神 实 聪 明 正 直 , 依 人 而 行 者 也 。 ” 可 见 , 袁 宏 并 不 把 神 看 作 是 一 种 值 得 敬 畏 而 不 可 捉 摸 的 东 西 , 他 更 强 调 人 的 作 用 , 把 神 道 作 为 人 道 的 必 不 可 少 的 辅 助 手 段 , 比 起 迷 恋 天 人 感 应 及 图 纬 谶 记 的 神 学 家 来 , 袁 宏 更 少 一 些 迷 信 色 彩 , 更 多 一 点 实 用 主 义 。不 难 看 出 , 袁 宏 后 汉 纪 是 一 部 可 与 荀 悦 汉 纪 相 匹 敌 的 编 年 体 断 代 史 代 表 作 , 是 研 究 中 国 古 代 史 学 史 不 可 忽 视 的 重 要 课 题 。四袁 宏 后 汉 纪 的 流 传 几 经 波 折 , 不 绝 一 □ , 迄 今 尚 无 善 本 。早 在 宋 代 , 后 汉 纪 的 刻 本 已 “ 衍 文 助 语 , 乱 布 错 置 , 往 往 不 可 句 读 ” 。 祥 符 中 之 钱 唐 刻 本 和 绍 兴 中 之 浙 东 刻 本 , 今 已 不 可 得 见 。 至 明 初 , 袁 纪 “ 尤 所 希 觏 ” , 以 至 成 弘 年 间 吕 楠 校 刻 荀 悦 汉 纪 时 , 竟 未 能 刻 及 后 汉 纪 。 幸 赖 嘉 靖 黄 姬 水 刊 本 和 万 历 南 京 国 子 监 本 , 才 能 使 我 们 得 以 看 到 后 汉 纪 的 基 本 原 貌 。 然 而 二 刻 脱 讹 滋 甚 , 令 人 遗 憾 。清 康 熙 年 间 襄 平 蒋 国 祚 、 蒋 国 祥 兄 弟 取 黄 本 与 南 监 本 互 校 , 复 采 范 书 及 章 怀 诸 注 为 证 , 祥 加 考 校 , 宁 阙 勿 妄 , 号 称 近 代 精 本 , 不 愧 为 袁 纪 功 臣 。 而 陈 璞 言 其 “ 校 改 黄 本 , 亦 十 不 及 五 , 且 有 误 改 ” , 也 确 系 事 实 。 故 陈 璞 于 清 末 取 陈 澧 、 果 亲 王 所 校 之 黄 本 与 蒋 本 对 校 , 复 用 东 观 汉 记 、 魏 志 裴 注 、 范 书 章 怀 注 、 续 汉 志 刘 昭 注 、 通 鉴 考 异 诸 书 校 正 之 , 遂 刻 之 于 广 东 学 海 堂 。 惜 其 未 见 南 监 本 , 且 识 见 不 高 , 所 获 亦 甚 少 。 此 外 尚 有 龙 溪 精 舍 刻 本 , 乃 依 蒋 氏 本 , 而 略 加 校 改 而 成 ; 四 部 丛 刊 本 则 影 印 明 本 , 实 黄 本 之 滥 觞 , 从 广 流 布 , 而 与 校 勘 无 补 。鉴 于 上 述 情 况 , 以 康 熙 蒋 氏 本 兼 取 黄 本 、 南 监 本 之 长 , 校 刻 较 为 审 慎 , 故 取 其 为 工 作 底 本 。 又 以 北 京 图 书 馆 所 藏 之 经 果 亲 王 、 陈 澧 批 校 的 黄 本 、 明 冯 班 批 校 的 南 监 本 与 之 重 校 一 过 , 兼 取 学 海 堂 本 、 龙 溪 精 舍 本 、 四 部 丛 刊 本 之 长 , 尽 己 所 能 以 恢 复 后 汉 纪 之 本 来 面 目 。在 已 故 导 师 陈 直 先 生 的 关 怀 下 , 此 项 工 作 自 一 九 七 九 年 初 始 , 三 易 其 稿 , 至 今 已 四 年 有 余 。 虽 兢 兢 业 业 , 不 敢 少 辍 , 然 而 学 既 不 广 , 识 见 亦 浅 , 率 尔 操 觚 , 疏 谬 之 处 , 实 所 难 免 。 每 念 及 此 , 不 禁 汗 颜 。 今 以 此 稿 奉 献 读 者 , 实 为 抛 砖 引 玉 , 力 促 后 汉 纪 这 一 优 秀 史 作 能 引 起 史 界 的 重 视 , 使 之 重 放 异 彩 。 校 注 不 到 之 处 , 恳 请 读 者 不 吝 赐 教 。最 后 必 须 一 谈 的 是 , 在 本 书 写 作 过 程 中 , 一 直 得 到 西 北 大 学 历 史 系 师 友 的 关 怀 和 帮 助 。 其 中 张 岂 之 、 林 剑 鸣 、 戴 南 海 、 杨 绳 信 诸 先 生 从 业 务 上 多 有 指 教 , 而 游 钦 赐 、 张 天 杰 诸 先 生 又 在 工 作 上 给 予 照 顾 。 此 外 , 北 京 图 书 馆 的 李 致 忠 、 薛 殿 玺 二 同 志 及 善 本 书 室 工 作 人 员 , 在 图 书 借 阅 上 提 供 了 不 少 方 便 。 中 山 大 学 历 史 系 的 张 荣 芳 同 志 在 百 忙 中 , 代 为 抄 录 了 陈 澧 东 塾 遗 稿 中 读 后 汉 纪 全 文 。 天 津 古 籍 出 版 社 的 王 沛 霖 同 志 在 通 阅 全 稿 时 , 又 多 有 指 正 。 在 此 一 并 致 以 诚 挚 的 谢 意 。周 天 游 一 九 八 三 年 五 月 于 西 安凡   例一 、 本 书 的 校 勘 , 以 清 康 熙 蒋 国 祚 、 蒋 国 祥 兄 弟 刊 本 为 工 作 底 本 , 用 果 亲 王 、 陈 澧 手 校 的 明 嘉 靖 黄 姬 水 本 、 冯 班 手 校 的 明 万 历 南 京 国 子 监 本 、 清 光 绪 广 东 学 海 堂 本 、 龙 溪 精 舍 丛 书 覆 校 蒋 氏 本 、 四 部 丛 刊 影 明 本 与 之 相 较 。 迷 信 古 书 , 不 敢 轻 改 一 字 , 其 蔽 失 之 陋 ; 遇 所 不 解 , 奋 笔 随 意 改 窜 , 其 蔽 失 之 妄 。 故 整 理 古 籍 一 要 慎 重 细 致 , 二 要 当 改 则 改 。 为 了 使 当 校 改 者 尽 量 得 到 校 改 , 而 即 使 出 现 纰 漏 , 也 使 读 者 有 纠 正 的 可 能 , 特 作 如 下 处 理 : 凡 底 本 不 误 , 他 本 讹 误 者 , 一 律 不 出 注 ; 其 文 字 有 重 要 不 同 , 且 具 参 考 价 值 者 , 则 出 注 。 凡 可 直 接 改 正 者 , 迳 改 之 , 并 于 注 中 说 明 ; 疑 而 不 能 决 者 , 亦 于 注 中 提 出 倾 向 性 意 见 。 凡 属 误 文 、 衍 文 当 删 者 , 括 以 圆 括 弧 ; 凡 已 改 正 之 正 文 和 应 补 入 之 脱 文 , 括 以 方 括 弧 。二 、 现 存 后 汉 纪 诸 本 多 有 讹 脱 , 故 本 书 除 版 本 互 校 外 , 又 用 范 晔 后 汉 书 、 陈 寿 三 国 志 、 东 观 汉 记 、 七 家 后 汉 书 诸 书 , 比 较 异 同 , 以 资 校 助 。三 、 本 书 前 人 已 做 过 不 少 校 勘 工 作 , 如 陈 澧 东 塾 遗 稿 之 读 后 汉 纪 、 蒋 国 祚 两 汉 纪 字 句 异 同 考 、 陈 璞 两 汉 纪 校 记 、 纽 永 建 两 汉 纪 校 释 , 以 及 果 亲 王 、 陈 澧 、 冯 班 的 眉 批 , 本 书 不 同 程 度 地 吸 取 了 他 们 的 成 果 , 并 于 注 中 一 一 标 明 所 出 。四 、 除 文 字 校 勘 外 , 本 书 注 释 着 重 于 史 实 的 考 订 , 并 尽 量 吸 收 前 人 和 今 人 的 研 究 成 果 , 为 研 究 东 汉 史 的 读 者 提 供 方 便 。五 、 仿 资 治 通 鉴 点 校 本 之 例 , 于 诸 年 号 下 括 注 干 支 和 公 历 , 以 便 检 查 。六 、 本 书 辑 得 佚 文 七 条 , 除 附 录 于 书 末 外 , 且 分 别 列 入 相 应 卷 之 注 中 , 予 以 说 明 。 对 其 一 、 二 条 有 疑 义 者 , 亦 考 辩 之 。七 、 有 关 袁 宏 生 平 及 着 述 的 记 载 或 评 论 , 均 不 多 见 , 是 研 究 袁 宏 及 其 史 学 思 想 的 宝 贵 资 料 。 现 尽 力 网 罗 , 分 别 归 入 袁 宏 传 及 其 轶 事 、 历 代 着 录 及 杂 论 、 叙 跋 诸 目 下 , 附 之 书 末 。八 、 为 读 者 阅 读 方 便 , 书 后 还 编 附 引 用 书 目 。原   序予 尝 读 后 汉 书 , 烦 秽 杂 乱 , 睡 而 不 能 竟 也 。 聊 以 暇 日 , 撰 集 为 后 汉 纪 。 其 所 缀 会 汉 纪 〔 一 〕 、 谢 承 书 、 司 马 彪 书 、 华 峤 书 、 谢 忱 书 、 〔 二 〕 汉 山 阳 公 记 、 汉 灵 献 起 居 注 、 汉 名 臣 奏 , 旁 及 诸 郡 耆 旧 先 贤 传 , 凡 数 百 卷 。 前 史 阙 略 , 多 不 次 叙 , 错 谬 同 异 , 谁 使 正 之 ? 经 营 八 年 , 疲 而 不 能 定 。 颇 有 传 者 , 始 见 张 璠 所 撰 书 , 其 言 汉 末 之 事 差 详 , 故 复 探 而 益 之 。〔 一 〕   四 库 提 要 以 为 此 “ 汉 纪 ” , “ 盖 指 荀 悦 之 书 涉 及 东 汉 初 事 者 ” , 甚 谬 。 按 此 “ 汉 纪 ” , 实 乃 “ 汉 记 ” 之 误 , 即 东 观 汉 记 也 。 袁 纪 卷 首 虽 接 续 荀 纪 言 西 汉 末 史 事 , 而 行 文 绝 无 相 袭 之 处 , 一 阅 即 可 知 。 而 东 观 汉 记 乃 诸 家 后 汉 书 之 本 源 , 袁 纪 亦 不 例 外 。 古 者 纪 、 记 多 混 用 , 不 可 随 文 附 会 。〔 二 〕   “ 谢 忱 ” 乃 “ 谢 沈 ” 之 误 。 晋 书 本 传 、 北 堂 书 钞 卷 五 七 引 何 法 盛 晋 中 兴 书 俱 作 “ 谢 沈 ” , 隋 志 及 新 旧 唐 志 亦 然 。夫 史 传 之 兴 , 所 以 通 古 今 而 笃 名 教 也 。 丘 明 之 作 , 广 大 悉 备 。 史 迁 剖 判 六 家 , 建 立 十 书 〔 一 〕 , 非 徒 记 事 而 已 , 信 足 扶 明 义 教 , 网 罗 治 体 , 然 未 尽 之 。 班 固 源 流 周 赡 , 近 乎 通 人 之 作 ; 然 因 籍 史 迁 , 无 所 甄 明 。 荀 悦 才 智 经 纶 , 足 为 嘉 史 , 所 述 当 也 , 大 得 治 功 已 矣 ; 然 名 教 之 本 , 帝 王 高 义 , 韫 而 未 叙 。 今 因 前 代 遗 事 , 略 举 义 教 所 归 , 庶 以 弘 敷 王 道 , 前 史 之 阙 。 古 者 方 今 不 同 , 其 流 亦 异 , 言 行 趣 舍 , 各 以 类 书 。 故 观 其 名 迹 , 想 见 其 人 。 丘 明 所 以 斟 酌 抑 扬 , 寄 其 高 怀 , 末 吏 区 区 注 疏 而 已 〔 二 〕 。 其 所 称 美 , 止 于 事 义 ; 疏 外 之 意 , 殁 而 不 传 , 其 遗 风 余 趣 蔑 如 也 。 今 之 史 书 , 或 非 古 之 人 心 , 恐 千 载 之 外 , 所 诬 者 多 , 所 以 怅 怏 踌 躇 , 操 笔 悢 然 者 也 。〔 一 〕   史 记 有 八 书 , 此 作 “ 十 书 ” , 乃 袁 宏 为 行 文 方 便 , 约 略 言 之 。〔 二 〕   陈 澧 曰 : “ 末 吏 者 , 谓 末 世 史 官 也 。 注 疏 者 , 条 记 其 事 也 。 ”有 西 蜀 公 子 者 , 言 于 东 吴 王 孙 , 曰 : 盖 闻 天 以 日 月 为 纲 , 地 以 四 海 为 纪 。 九 土 星 分 , 万 国 错 跱 。 崤 函 有 帝 皇 之 宅 , 河 洛 为 王 者 之 里 。 吾 子 岂 亦 曾 闻 蜀 都 之 事 欤 ? 请 为 左 右 扬 搉 而 陈 之 。夫 蜀 都 者 , 盖 兆 基 于 上 世 , 开 国 于 中 古 。 廓 灵 关 以 为 门 , 包 玉 垒 而 为 宇 。 带 二 江 之 双 流 , 抗 峨 眉 之 重 阻 。 水 陆 所 凑 , 兼 六 合 而 交 会 焉 ; 丰 蔚 所 盛 , 茂 八 区 而 庵 蔼 焉 。于 前 则 跨 蹑 犍 牂 , 枕 倚 交 趾 。 经 途 所 亘 , 五 千 余 里 。 山 阜 相 属 , 含 溪 怀 谷 。 岗 峦 纠 纷 , 触 石 吐 云 。 郁 葐 蒕 以 翠 微 , 崛 巍 巍 以 峨 峨 。 干 青 霄 而 秀 出 , 舒 丹 气 而 为 霞 。 龙 池 瀑 濆 其 隈 , 漏 江 伏 流 溃 其 阿 。 汩 若 汤 谷 之 扬 涛 , 沛 若 蒙 汜 之 涌 波 。 于 是 乎 邛 竹 缘 岭 , 菌 桂 临 崖 。 旁 挺 龙 目 , 侧 生 荔 枝 。 布 绿 叶 之 萋 萋 , 结 朱 实 之 离 离 。 迎 隆 冬 而 不 凋 , 常 晔 晔 以 猗 猗 。 孔 翠 群 翔 , 犀 象 竞 驰 。 白 雉 朝 雊 , 猩 猩 夜 啼 。 金 马 骋 光 而 绝 景 , 碧 鸡 儵 忽 而 曜 仪 。 火 井 沈 荧 于 幽 泉 , 高 爓 飞 煽 于 天 垂 。 其 间 则 有 虎 珀 丹 青 , 江 珠 瑕 英 。 金 沙 银 砾 , 符 采 彪 炳 , 晖 丽 灼 烁 。于 后 则 却 背 华 容 , 北 指 昆 仑 。 缘 以 剑 阁 , 阻 以 石 门 。 流 汉 汤 汤 , 惊 浪 雷 奔 。 望 之 天 回 , 即 之 云 昏 。 水 物 殊 品 , 鳞 介 异 族 。 或 藏 蛟 螭 , 或 隐 碧 玉 。 嘉 鱼 出 于 丙 穴 , 良 木 攒 于 褒 谷 。 其 树 则 有 木 兰 梫 桂 , 杞 櫹 椅 桐 , 椶 枒 楔 枞 。 楩 柟 幽 蔼 于 谷 底 , 松 柏 蓊 郁 于 山 峰 。 擢 修 干 , 竦 长 条 。 扇 飞 云 , 拂 轻 霄 。 羲 和 假 道 于 峻 歧 , 阳 乌 回 翼 乎 高 标 。 巢 居 栖 翔 , 聿 兼 邓 林 。 穴 宅 奇 兽 , 窠 宿 异 禽 。 熊 罴 咆 其 阳 , 雕 鹗 鴥 其 阴 。 猿 狖 腾 希 而 竞 捷 , 虎 豹 长 啸 而 永 吟 。于 东 则 左 绵 巴 中 , 百 濮 所 充 。 外 负 铜 梁 于 宕 渠 , 内 函 要 害 于 膏 腴 。 其 中 则 有 巴 菽 巴 戟 , 灵 寿 桃 枝 。 樊 以 蒩 圃 , 滨 以 盐 池 。 蟞 蛦 山 栖 , 鼋 龟 水 处 。 潜 龙 蟠 于 沮 泽 , 应 鸣 鼓 而 兴 雨 。 丹 沙 赩 炽 出 其 阪 , 蜜 房 郁 毓 被 其 阜 。 山 图 采 而 得 道 , 赤 斧 服 而 不 朽 。 若 乃 刚 悍 生 其 方 , 风 谣 尚 其 武 。 奋 之 则 賨 旅 , 玩 之 则 渝 舞 。 锐 气 剽 于 中 叶 , 蹻 容 世 于 乐 府 。于 西 则 右 挟 岷 山 , 涌 渎 发 川 。 陪 以 白 狼 , 夷 歌 成 章 。 坰 野 草 昧 , 林 麓 黝 儵 。 交 让 所 植 , 蹲 鸱 所 伏 。 百 药 灌 丛 , 寒 卉 冬 馥 。 异 类 众 伙 , 于 何 不 育 ? 其 中 则 有 青 珠 黄 环 , 碧 砮 芒 消 。 或 丰 绿 荑 , 或 蕃 丹 椒 。 麋 芜 布 濩 于 中 阿 , 风 连 莚 蔓 于 兰 皋 。 红 葩 紫 饰 , 柯 叶 渐 苞 。 敷 橤 葳 蕤 , 落 英 飘 飖 。 神 农 是 尝 , 卢 跗 是 料 。 芳 追 气 邪 , 味 蠲 疠 痟 。其 封 域 之 内 , 则 有 原 隰 坟 衍 , 通 望 弥 博 。 演 以 潜 沬 , 浸 以 绵 雒 。 沟 洫 脉 散 , 疆 里 绮 错 。 黍 稷 油 油 , 稻 莫 莫 。 指 渠 口 以 为 云 门 , 洒 滮 池 而 为 陆 泽 。 虽 星 毕 之 滂 遝 , 尚 未 齐 其 膏 液 。尔 乃 邑 居 隐 赈 , 夹 江 傍 山 。 栋 宇 相 望 , 桑 梓 接 连 。 家 有 盐 泉 之 井 , 户 有 橘 柚 之 园 。 其 园 则 林 檎 枇 杷 , 橙 柿 梬 楟 。 榹 桃 函 列 , 梅 李 罗 生 。 百 果 甲 宅 , 异 色 同 荣 。 朱 樱 春 熟 , 素 柰 夏 成 。 若 乃 大 火 流 , 凉 风 厉 。 白 露 凝 , 微 霜 结 。 紫 梨 津 润 , 樼 栗 罅 发 。 蒲 陶 乱 溃 , 若 榴 竞 裂 。 甘 至 自 零 , 芬 芬 酷 烈 。 其 园 则 有 蒟 蒻 茱 萸 , 瓜 畴 芋 区 。 甘 蔗 辛 姜 , 阳 蓲 阴 敷 。 日 往 菲 薇 , 月 来 扶 疏 。 任 土 所 丽 , 众 献 而 储 。其 沃 瀛 则 有 攒 蒋 丛 蒲 , 绿 菱 红 莲 。 杂 以 蕴 藻 , 糅 以 苹 蘩 。 总 茎 柅 柅 , 裛 叶 蓁 蓁 。 蕡 实 时 味 , 王 公 羞 焉 。 其 中 则 有 鸿 俦 鹄 侣 , 振 鹭 鹈 鹕 。 晨 凫 旦 至 , 候 雁 衔 芦 。 木 落 南 翔 , 冰 泮 北 徂 。 云 飞 水 宿 , 哢 吭 清 渠 。 其 深 则 有 白 鼋 命 鳖 , 玄 獭 上 祭 。 鳣 鲔 鳟 鲂 , 鮷 鳢 鲨 鲿 。 差 鳞 次 色 , 锦 质 报 章 。 跃 涛 戏 濑 , 中 流 相 忘 。 于 是 乎 金 城 石 郭 , 兼 帀 中 区 。 既 丽 且 崇 , 实 号 成 都 。 辟 二 九 之 通 门 , 画 方 轨 之 广 涂 。 营 新 宫 于 爽 垲 , 拟 承 明 而 起 庐 。 结 阳 城 之 延 阁 , 飞 观 榭 乎 云 中 。 开 高 轩 以 临 山 , 列 绮 窗 而 瞰 江 。 内 则 议 殿 爵 堂 , 武 义 虎 威 。 宣 化 之 闼 , 崇 礼 之 闱 。 华 阙 双 邈 , 重 门 洞 开 。 金 铺 交 映 , 玉 题 相 晖 。 外 则 轨 躅 八 达 , 里 闬 对 出 。 比 屋 连 甍 , 千 庑 万 室 。 亦 有 甲 第 , 当 衢 向 术 。 坛 宇 显 敞 , 高 门 纳 驷 。 庭 扣 钟 磬 , 堂 抚 琴 瑟 。 匪 葛 匪 姜 , 畴 能 是 恤 ?亚 以 少 城 , 接 乎 其 西 。 市 廛 所 会 , 万 商 之 渊 。 列 隧 百 重 , 罗 肆 巨 千 。 贿 货 山 积 , 纤 丽 星 繁 。 都 人 士 女 , 袨 服 靓 妆 。 贾 贸 墆 鬻 , 舛 错 纵 横 。 异 物 崛 诡 , 奇 于 八 方 。 布 有 橦 华 , 麫 有 桄 榔 。 邛 杖 传 节 于 大 夏 之 邑 , 蒟 酱 流 味 于 番 禺 之 乡 。 舆 辇 杂 沓 , 冠 带 混 并 。 累 毂 叠 迹 , 叛 衍 相 倾 。 喧 哗 鼎 沸 , 则 哤 聒 宇 宙 ; 嚣 尘 张 天 , 则 埃 壒 曜 灵 。 阛 阓 之 里 , 伎 巧 之 家 。 百 室 离 房 , 机 杼 相 和 。 贝 锦 斐 成 , 濯 色 江 波 。 黄 润 比 筒 , 籯 金 所 过 。侈 侈 隆 富 , 卓 郑 埒 名 。 公 擅 山 川 , 货 殖 私 庭 。 藏 镪 巨 万 , 鈲 摫 兼 呈 。 亦 以 财 雄 , 翕 习 边 城 。 三 蜀 之 豪 , 时 来 时 往 。 养 交 都 邑 , 结 俦 附 党 。 剧 谈 戏 论 , 扼 腕 抵 掌 。 出 则 连 骑 , 归 从 百 两 。 若 其 旧 俗 , 终 冬 始 春 。 吉 日 良 辰 , 置 酒 高 堂 , 以 御 嘉 宾 。 金 罍 中 坐 , 肴 烟 四 陈 。 觞 以 清 醥 , 鲜 以 紫 鳞 。 羽 爵 执 竞 , 丝 竹 乃 发 。 巴 姬 弹 弦 , 汉 女 击 节 。 起 西 音 于 促 柱 , 歌 江 上 之 飉 厉 。 纡 长 袖 而 屡 舞 , 翩 跹 跹 以 裔 裔 。 合 樽 促 席 , 引 满 相 罚 。 乐 饮 今 夕 , 一 醉 累 月 。若 夫 王 孙 之 属 , 郤 公 之 伦 。 从 禽 于 外 , 巷 无 居 人 。 并 乘 骥 子 , 俱 服 鱼 文 。 玄 黄 异 校 , 结 驷 缤 纷 。 西 逾 金 堤 , 东 越 玉 津 。 朔 别 期 晦 , 匪 日 匪 旬 。 蹴 蹈 蒙 笼 , 涉 寥 廓 。 鹰 犬 倏 眒 , 罻 罗 络 幕 。 毛 群 陆 离 , 羽 族 纷 泊 。 翕 响 挥 霍 , 中 网 林 薄 。 屠 麖 麋 , 翦 旄 麈 。 带 文 蛇 , 跨 雕 虎 。 志 未 骋 , 时 欲 晚 。 追 轻 翼 , 赴 绝 远 。 出 彭 门 之 阙 , 驰 九 折 之 阪 。 经 三 峡 之 峥 嵘 , 蹑 五 屼 之 蹇 浐 。 戟 食 铁 之 兽 , 射 噬 毒 之 鹿 。 皛 貙 氓 于 葽 草 , 弹 言 鸟 于 森 木 。 拔 象 齿 , 戾 犀 角 。 鸟 铩 翮 , 兽 废 足 。殆 而 朅 来 相 与 , 第 如 滇 池 , 集 于 江 洲 。 试 水 客 , 舣 轻 舟 。 娉 江 婓 , 与 神 游 。 罨 翡 翠 , 钓 鰋 鮋 。 下 高 鹄 , 出 潜 虬 。 吹 洞 箫 , 发 棹 讴 。 感 鱘 鱼 , 动 阳 侯 。 腾 波 沸 涌 , 珠 贝 汜 浮 。 若 云 汉 含 星 , 而 光 耀 洪 流 。 将 飨 獠 者 , 张 帟 幕 , 会 平 原 。 酌 清 酤 , 割 芳 鲜 。 饮 御 酣 , 宾 旅 旋 。 车 马 雷 骇 , 轰 轰 阗 阗 。 若 风 流 雨 散 , 漫 乎 数 百 里 间 。 斯 盖 宅 土 之 所 安 乐 , 观 听 之 所 踊 跃 也 。 焉 独 三 川 , 为 世 朝 市 ?若 乃 卓 荦 奇 谲 , 倜 傥 罔 已 。 一 经 神 怪 , 一 纬 人 理 。 远 则 岷 山 之 精 , 上 为 井 络 。 天 帝 运 期 而 会 昌 , 景 福 肸 飨 而 兴 作 。 碧 出 苌 弘 之 血 , 鸟 生 杜 宇 之 魄 。 妄 变 化 而 非 常 , 羌 见 伟 于 畴 昔 。 近 则 江 汉 炳 灵 , 世 载 其 英 。 蔚 若 相 如 , 皭 若 君 平 。 王 褒 韡 晔 而 秀 发 , 杨 雄 含 章 而 挺 生 。 幽 思 绚 道 德 , 摛 藻 掞 天 庭 。 考 四 海 而 为 儁 , 当 中 叶 而 擅 名 。 是 故 游 谈 者 以 为 誉 , 造 作 者 以 为 程 也 。 至 乎 临 谷 为 塞 , 因 山 为 障 。 峻 岨 塍 埒 长 城 , 豁 险 吞 若 巨 防 。 一 人 守 隘 , 万 夫 莫 向 。 公 孙 跃 马 而 称 帝 , 刘 宗 下 辇 而 自 王 。 由 此 言 之 , 天 下 孰 尚 ? 故 虽 兼 诸 夏 之 富 有 , 犹 未 若 兹 都 之 无 量 也 。有 西 蜀 公 子 者 , 言 于 东 吴 王 孙 , 曰 : 盖 闻 天 以 日 月 为 纲 , 地 以 四 海 为 纪 。 九 土 星 分 , 万 国 错 跱 。 崤 函 有 帝 皇 之 宅 , 河 洛 为 王 者 之 里 。 吾 子 岂 亦 曾 闻 蜀 都 之 事 欤 ? 请 为 左 右 扬 搉 而 陈 之 。夫 蜀 都 者 , 盖 兆 基 于 上 世 , 开 国 于 中 古 。 廓 灵 关 以 为 门 , 包 玉 垒 而 为 宇 。 带 二 江 之 双 流 , 抗 峨 眉 之 重 阻 。 水 陆 所 凑 , 兼 六 合 而 交 会 焉 ; 丰 蔚 所 盛 , 茂 八 区 而 庵 蔼 焉 。于 前 则 跨 蹑 犍 牂 , 枕 倚 交 趾 。 经 途 所 亘 , 五 千 余 里 。 山 阜 相 属 , 含 溪 怀 谷 。 岗 峦 纠 纷 , 触 石 吐 云 。 郁 葐 蒕 以 翠 微 , 崛 巍 巍 以 峨 峨 。 干 青 霄 而 秀 出 , 舒 丹 气 而 为 霞 。 龙 池 瀑 濆 其 隈 , 漏 江 伏 流 溃 其 阿 。 汩 若 汤 谷 之 扬 涛 , 沛 若 蒙 汜 之 涌 波 。 于 是 乎 邛 竹 缘 岭 , 菌 桂 临 崖 。 旁 挺 龙 目 , 侧 生 荔 枝 。 布 绿 叶 之 萋 萋 , 结 朱 实 之 离 离 。 迎 隆 冬 而 不 凋 , 常 晔 晔 以 猗 猗 。 孔 翠 群 翔 , 犀 象 竞 驰 。 白 雉 朝 雊 , 猩 猩 夜 啼 。 金 马 骋 光 而 绝 景 , 碧 鸡 儵 忽 而 曜 仪 。 火 井 沈 荧 于 幽 泉 , 高 爓 飞 煽 于 天 垂 。 其 间 则 有 虎 珀 丹 青 , 江 珠 瑕 英 。 金 沙 银 砾 , 符 采 彪 炳 , 晖 丽 灼 烁 。于 后 则 却 背 华 容 , 北 指 昆 仑 。 缘 以 剑 阁 , 阻 以 石 门 。 流 汉 汤 汤 , 惊 浪 雷 奔 。 望 之 天 回 , 即 之 云 昏 。 水 物 殊 品 , 鳞 介 异 族 。 或 藏 蛟 螭 , 或 隐 碧 玉 。 嘉 鱼 出 于 丙 穴 , 良 木 攒 于 褒 谷 。 其 树 则 有 木 兰 梫 桂 , 杞 櫹 椅 桐 , 椶 枒 楔 枞 。 楩 柟 幽 蔼 于 谷 底 , 松 柏 蓊 郁 于 山 峰 。 擢 修 干 , 竦 长 条 。 扇 飞 云 , 拂 轻 霄 。 羲 和 假 道 于 峻 歧 , 阳 乌 回 翼 乎 高 标 。 巢 居 栖 翔 , 聿 兼 邓 林 。 穴 宅 奇 兽 , 窠 宿 异 禽 。 熊 罴 咆 其 阳 , 雕 鹗 鴥 其 阴 。 猿 狖 腾 希 而 竞 捷 , 虎 豹 长 啸 而 永 吟 。于 东 则 左 绵 巴 中 , 百 濮 所 充 。 外 负 铜 梁 于 宕 渠 , 内 函 要 害 于 膏 腴 。 其 中 则 有 巴 菽 巴 戟 , 灵 寿 桃 枝 。 樊 以 蒩 圃 , 滨 以 盐 池 。 蟞 蛦 山 栖 , 鼋 龟 水 处 。 潜 龙 蟠 于 沮 泽 , 应 鸣 鼓 而 兴 雨 。 丹 沙 赩 炽 出 其 阪 , 蜜 房 郁 毓 被 其 阜 。 山 图 采 而 得 道 , 赤 斧 服 而 不 朽 。 若 乃 刚 悍 生 其 方 , 风 谣 尚 其 武 。 奋 之 则 賨 旅 , 玩 之 则 渝 舞 。 锐 气 剽 于 中 叶 , 蹻 容 世 于 乐 府 。于 西 则 右 挟 岷 山 , 涌 渎 发 川 。 陪 以 白 狼 , 夷 歌 成 章 。 坰 野 草 昧 , 林 麓 黝 儵 。 交 让 所 植 , 蹲 鸱 所 伏 。 百 药 灌 丛 , 寒 卉 冬 馥 。 异 类 众 伙 , 于 何 不 育 ? 其 中 则 有 青 珠 黄 环 , 碧 砮 芒 消 。 或 丰 绿 荑 , 或 蕃 丹 椒 。 麋 芜 布 濩 于 中 阿 , 风 连 莚 蔓 于 兰 皋 。 红 葩 紫 饰 , 柯 叶 渐 苞 。 敷 橤 葳 蕤 , 落 英 飘 飖 。 神 农 是 尝 , 卢 跗 是 料 。 芳 追 气 邪 , 味 蠲 疠 痟 。其 封 域 之 内 , 则 有 原 隰 坟 衍 , 通 望 弥 博 。 演 以 潜 沬 , 浸 以 绵 雒 。 沟 洫 脉 散 , 疆 里 绮 错 。 黍 稷 油 油 , 稻 莫 莫 。 指 渠 口 以 为 云 门 , 洒 滮 池 而 为 陆 泽 。 虽 星 毕 之 滂 遝 , 尚 未 齐 其 膏 液 。尔 乃 邑 居 隐 赈 , 夹 江 傍 山 。 栋 宇 相 望 , 桑 梓 接 连 。 家 有 盐 泉 之 井 , 户 有 橘 柚 之 园 。 其 园 则 林 檎 枇 杷 , 橙 柿 梬 楟 。 榹 桃 函 列 , 梅 李 罗 生 。 百 果 甲 宅 , 异 色 同 荣 。 朱 樱 春 熟 , 素 柰 夏 成 。 若 乃 大 火 流 , 凉 风 厉 。 白 露 凝 , 微 霜 结 。 紫 梨 津 润 , 樼 栗 罅 发 。 蒲 陶 乱 溃 , 若 榴 竞 裂 。 甘 至 自 零 , 芬 芬 酷 烈 。 其 园 则 有 蒟 蒻 茱 萸 , 瓜 畴 芋 区 。 甘 蔗 辛 姜 , 阳 蓲 阴 敷 。 日 往 菲 薇 , 月 来 扶 疏 。 任 土 所 丽 , 众 献 而 储 。其 沃 瀛 则 有 攒 蒋 丛 蒲 , 绿 菱 红 莲 。 杂 以 蕴 藻 , 糅 以 苹 蘩 。 总 茎 柅 柅 , 裛 叶 蓁 蓁 。 蕡 实 时 味 , 王 公 羞 焉 。 其 中 则 有 鸿 俦 鹄 侣 , 振 鹭 鹈 鹕 。 晨 凫 旦 至 , 候 雁 衔 芦 。 木 落 南 翔 , 冰 泮 北 徂 。 云 飞 水 宿 , 哢 吭 清 渠 。 其 深 则 有 白 鼋 命 鳖 , 玄 獭 上 祭 。 鳣 鲔 鳟 鲂 , 鮷 鳢 鲨 鲿 。 差 鳞 次 色 , 锦 质 报 章 。 跃 涛 戏 濑 , 中 流 相 忘 。 于 是 乎 金 城 石 郭 , 兼 帀 中 区 。 既 丽 且 崇 , 实 号 成 都 。 辟 二 九 之 通 门 , 画 方 轨 之 广 涂 。 营 新 宫 于 爽 垲 , 拟 承 明 而 起 庐 。 结 阳 城 之 延 阁 , 飞 观 榭 乎 云 中 。 开 高 轩 以 临 山 , 列 绮 窗 而 瞰 江 。 内 则 议 殿 爵 堂 , 武 义 虎 威 。 宣 化 之 闼 , 崇 礼 之 闱 。 华 阙 双 邈 , 重 门 洞 开 。 金 铺 交 映 , 玉 题 相 晖 。 外 则 轨 躅 八 达 , 里 闬 对 出 。 比 屋 连 甍 , 千 庑 万 室 。 亦 有 甲 第 , 当 衢 向 术 。 坛 宇 显 敞 , 高 门 纳 驷 。 庭 扣 钟 磬 , 堂 抚 琴 瑟 。 匪 葛 匪 姜 , 畴 能 是 恤 ?亚 以 少 城 , 接 乎 其 西 。 市 廛 所 会 , 万 商 之 渊 。 列 隧 百 重 , 罗 肆 巨 千 。 贿 货 山 积 , 纤 丽 星 繁 。 都 人 士 女 , 袨 服 靓 妆 。 贾 贸 墆 鬻 , 舛 错 纵 横 。 异 物 崛 诡 , 奇 于 八 方 。 布 有 橦 华 , 麫 有 桄 榔 。 邛 杖 传 节 于 大 夏 之 邑 , 蒟 酱 流 味 于 番 禺 之 乡 。 舆 辇 杂 沓 , 冠 带 混 并 。 累 毂 叠 迹 , 叛 衍 相 倾 。 喧 哗 鼎 沸 , 则 哤 聒 宇 宙 ; 嚣 尘 张 天 , 则 埃 壒 曜 灵 。 阛 阓 之 里 , 伎 巧 之 家 。 百 室 离 房 , 机 杼 相 和 。 贝 锦 斐 成 , 濯 色 江 波 。 黄 润 比 筒 , 籯 金 所 过 。侈 侈 隆 富 , 卓 郑 埒 名 。 公 擅 山 川 , 货 殖 私 庭 。 藏 镪 巨 万 , 鈲 摫 兼 呈 。 亦 以 财 雄 , 翕 习 边 城 。 三 蜀 之 豪 , 时 来 时 往 。 养 交 都 邑 , 结 俦 附 党 。 剧 谈 戏 论 , 扼 腕 抵 掌 。 出 则 连 骑 , 归 从 百 两 。 若 其 旧 俗 , 终 冬 始 春 。 吉 日 良 辰 , 置 酒 高 堂 , 以 御 嘉 宾 。 金 罍 中 坐 , 肴 烟 四 陈 。 觞 以 清 醥 , 鲜 以 紫 鳞 。 羽 爵 执 竞 , 丝 竹 乃 发 。 巴 姬 弹 弦 , 汉 女 击 节 。 起 西 音 于 促 柱 , 歌 江 上 之 飉 厉 。 纡 长 袖 而 屡 舞 , 翩 跹 跹 以 裔 裔 。 合 樽 促 席 , 引 满 相 罚 。 乐 饮 今 夕 , 一 醉 累 月 。若 夫 王 孙 之 属 , 郤 公 之 伦 。 从 禽 于 外 , 巷 无 居 人 。 并 乘 骥 子 , 俱 服 鱼 文 。 玄 黄 异 校 , 结 驷 缤 纷 。 西 逾 金 堤 , 东 越 玉 津 。 朔 别 期 晦 , 匪 日 匪 旬 。 蹴 蹈 蒙 笼 , 涉 寥 廓 。 鹰 犬 倏 眒 , 罻 罗 络 幕 。 毛 群 陆 离 , 羽 族 纷 泊 。 翕 响 挥 霍 , 中 网 林 薄 。 屠 麖 麋 , 翦 旄 麈 。 带 文 蛇 , 跨 雕 虎 。 志 未 骋 , 时 欲 晚 。 追 轻 翼 , 赴 绝 远 。 出 彭 门 之 阙 , 驰 九 折 之 阪 。 经 三 峡 之 峥 嵘 , 蹑 五 屼 之 蹇 浐 。 戟 食 铁 之 兽 , 射 噬 毒 之 鹿 。 皛 貙 氓 于 葽 草 , 弹 言 鸟 于 森 木 。 拔 象 齿 , 戾 犀 角 。 鸟 铩 翮 , 兽 废 足 。殆 而 朅 来 相 与 , 第 如 滇 池 , 集 于 江 洲 。 试 水 客 , 舣 轻 舟 。 娉 江 婓 , 与 神 游 。 罨 翡 翠 , 钓 鰋 鮋 。 下 高 鹄 , 出 潜 虬 。 吹 洞 箫 , 发 棹 讴 。 感 鱘 鱼 , 动 阳 侯 。 腾 波 沸 涌 , 珠 贝 汜 浮 。 若 云 汉 含 星 , 而 光 耀 洪 流 。 将 飨 獠 者 , 张 帟 幕 , 会 平 原 。 酌 清 酤 , 割 芳 鲜 。 饮 御 酣 , 宾 旅 旋 。 车 马 雷 骇 , 轰 轰 阗 阗 。 若 风 流 雨 散 , 漫 乎 数 百 里 间 。 斯 盖 宅 土 之 所 安 乐 , 观 听 之 所 踊 跃 也 。 焉 独 三 川 , 为 世 朝 市 ?若 乃 卓 荦 奇 谲 , 倜 傥 罔 已 。 一 经 神 怪 , 一 纬 人 理 。 远 则 岷 山 之 精 , 上 为 井 络 。 天 帝 运 期 而 会 昌 , 景 福 肸 飨 而 兴 作 。 碧 出 苌 弘 之 血 , 鸟 生 杜 宇 之 魄 。 妄 变 化 而 非 常 , 羌 见 伟 于 畴 昔 。 近 则 江 汉 炳 灵 , 世 载 其 英 。 蔚 若 相 如 , 皭 若 君 平 。 王 褒 韡 晔 而 秀 发 , 杨 雄 含 章 而 挺 生 。 幽 思 绚 道 德 , 摛 藻 掞 天 庭 。 考 四 海 而 为 儁 , 当 中 叶 而 擅 名 。 是 故 游 谈 者 以 为 誉 , 造 作 者 以 为 程 也 。 至 乎 临 谷 为 塞 , 因 山 为 障 。 峻 岨 塍 埒 长 城 , 豁 险 吞 若 巨 防 。 一 人 守 隘 , 万 夫 莫 向 。 公 孙 跃 马 而 称 帝 , 刘 宗 下 辇 而 自 王 。 由 此 言 之 , 天 下 孰 尚 ? 故 虽 兼 诸 夏 之 富 有 , 犹 未 若 兹 都 之 无 量 也 。

有 西 蜀 公 子 者 , 言 于 东 吴 王 孙 , 曰 : 盖 闻 天 以 日 月 为 纲 , 地 以 四 海 为 纪 。 九 土 星 分 , 万 国 错 跱 。 崤 函 有 帝 皇 之 宅 , 河 洛 为 王 者 之 里 。 吾 子 岂 亦 曾 闻 蜀 都 之 事 欤 ? 请 为 左 右 扬 搉 而 陈 之 。夫 蜀 都 者 , 盖 兆 基 于 上 世 , 开 国 于 中 古 。 廓 灵 关 以 为 门 , 包 玉 垒 而 为 宇 。 带 二 江 之 双 流 , 抗 峨 眉 之 重 阻 。 水 陆 所 凑 , 兼 六 合 而 交 会 焉 ; 丰 蔚 所 盛 , 茂 八 区 而 庵 蔼 焉 。于 前 则 跨 蹑 犍 牂 , 枕 倚 交 趾 。 经 途 所 亘 , 五 千 余 里 。 山 阜 相 属 , 含 溪 怀 谷 。 岗 峦 纠 纷 , 触 石 吐 云 。 郁 葐 蒕 以 翠 微 , 崛 巍 巍 以 峨 峨 。 干 青 霄 而 秀 出 , 舒 丹 气 而 为 霞 。 龙 池 瀑 濆 其 隈 , 漏 江 伏 流 溃 其 阿 。 汩 若 汤 谷 之 扬 涛 , 沛 若 蒙 汜 之 涌 波 。 于 是 乎 邛 竹 缘 岭 , 菌 桂 临 崖 。 旁 挺 龙 目 , 侧 生 荔 枝 。 布 绿 叶 之 萋 萋 , 结 朱 实 之 离 离 。 迎 隆 冬 而 不 凋 , 常 晔 晔 以 猗 猗 。 孔 翠 群 翔 , 犀 象 竞 驰 。 白 雉 朝 雊 , 猩 猩 夜 啼 。 金 马 骋 光 而 绝 景 , 碧 鸡 儵 忽 而 曜 仪 。 火 井 沈 荧 于 幽 泉 , 高 爓 飞 煽 于 天 垂 。 其 间 则 有 虎 珀 丹 青 , 江 珠 瑕 英 。 金 沙 银 砾 , 符 采 彪 炳 , 晖 丽 灼 烁 。于 后 则 却 背 华 容 , 北 指 昆 仑 。 缘 以 剑 阁 , 阻 以 石 门 。 流 汉 汤 汤 , 惊 浪 雷 奔 。 望 之 天 回 , 即 之 云 昏 。 水 物 殊 品 , 鳞 介 异 族 。 或 藏 蛟 螭 , 或 隐 碧 玉 。 嘉 鱼 出 于 丙 穴 , 良 木 攒 于 褒 谷 。 其 树 则 有 木 兰 梫 桂 , 杞 櫹 椅 桐 , 椶 枒 楔 枞 。 楩 柟 幽 蔼 于 谷 底 , 松 柏 蓊 郁 于 山 峰 。 擢 修 干 , 竦 长 条 。 扇 飞 云 , 拂 轻 霄 。 羲 和 假 道 于 峻 歧 , 阳 乌 回 翼 乎 高 标 。 巢 居 栖 翔 , 聿 兼 邓 林 。 穴 宅 奇 兽 , 窠 宿 异 禽 。 熊 罴 咆 其 阳 , 雕 鹗 鴥 其 阴 。 猿 狖 腾 希 而 竞 捷 , 虎 豹 长 啸 而 永 吟 。于 东 则 左 绵 巴 中 , 百 濮 所 充 。 外 负 铜 梁 于 宕 渠 , 内 函 要 害 于 膏 腴 。 其 中 则 有 巴 菽 巴 戟 , 灵 寿 桃 枝 。 樊 以 蒩 圃 , 滨 以 盐 池 。 蟞 蛦 山 栖 , 鼋 龟 水 处 。 潜 龙 蟠 于 沮 泽 , 应 鸣 鼓 而 兴 雨 。 丹 沙 赩 炽 出 其 阪 , 蜜 房 郁 毓 被 其 阜 。 山 图 采 而 得 道 , 赤 斧 服 而 不 朽 。 若 乃 刚 悍 生 其 方 , 风 谣 尚 其 武 。 奋 之 则 賨 旅 , 玩 之 则 渝 舞 。 锐 气 剽 于 中 叶 , 蹻 容 世 于 乐 府 。于 西 则 右 挟 岷 山 , 涌 渎 发 川 。 陪 以 白 狼 , 夷 歌 成 章 。 坰 野 草 昧 , 林 麓 黝 儵 。 交 让 所 植 , 蹲 鸱 所 伏 。 百 药 灌 丛 , 寒 卉 冬 馥 。 异 类 众 伙 , 于 何 不 育 ? 其 中 则 有 青 珠 黄 环 , 碧 砮 芒 消 。 或 丰 绿 荑 , 或 蕃 丹 椒 。 麋 芜 布 濩 于 中 阿 , 风 连 莚 蔓 于 兰 皋 。 红 葩 紫 饰 , 柯 叶 渐 苞 。 敷 橤 葳 蕤 , 落 英 飘 飖 。 神 农 是 尝 , 卢 跗 是 料 。 芳 追 气 邪 , 味 蠲 疠 痟 。其 封 域 之 内 , 则 有 原 隰 坟 衍 , 通 望 弥 博 。 演 以 潜 沬 , 浸 以 绵 雒 。 沟 洫 脉 散 , 疆 里 绮 错 。 黍 稷 油 油 , 稻 莫 莫 。 指 渠 口 以 为 云 门 , 洒 滮 池 而 为 陆 泽 。 虽 星 毕 之 滂 遝 , 尚 未 齐 其 膏 液 。尔 乃 邑 居 隐 赈 , 夹 江 傍 山 。 栋 宇 相 望 , 桑 梓 接 连 。 家 有 盐 泉 之 井 , 户 有 橘 柚 之 园 。 其 园 则 林 檎 枇 杷 , 橙 柿 梬 楟 。 榹 桃 函 列 , 梅 李 罗 生 。 百 果 甲 宅 , 异 色 同 荣 。 朱 樱 春 熟 , 素 柰 夏 成 。 若 乃 大 火 流 , 凉 风 厉 。 白 露 凝 , 微 霜 结 。 紫 梨 津 润 , 樼 栗 罅 发 。 蒲 陶 乱 溃 , 若 榴 竞 裂 。 甘 至 自 零 , 芬 芬 酷 烈 。 其 园 则 有 蒟 蒻 茱 萸 , 瓜 畴 芋 区 。 甘 蔗 辛 姜 , 阳 蓲 阴 敷 。 日 往 菲 薇 , 月 来 扶 疏 。 任 土 所 丽 , 众 献 而 储 。其 沃 瀛 则 有 攒 蒋 丛 蒲 , 绿 菱 红 莲 。 杂 以 蕴 藻 , 糅 以 苹 蘩 。 总 茎 柅 柅 , 裛 叶 蓁 蓁 。 蕡 实 时 味 , 王 公 羞 焉 。 其 中 则 有 鸿 俦 鹄 侣 , 振 鹭 鹈 鹕 。 晨 凫 旦 至 , 候 雁 衔 芦 。 木 落 南 翔 , 冰 泮 北 徂 。 云 飞 水 宿 , 哢 吭 清 渠 。 其 深 则 有 白 鼋 命 鳖 , 玄 獭 上 祭 。 鳣 鲔 鳟 鲂 , 鮷 鳢 鲨 鲿 。 差 鳞 次 色 , 锦 质 报 章 。 跃 涛 戏 濑 , 中 流 相 忘 。 于 是 乎 金 城 石 郭 , 兼 帀 中 区 。 既 丽 且 崇 , 实 号 成 都 。 辟 二 九 之 通 门 , 画 方 轨 之 广 涂 。 营 新 宫 于 爽 垲 , 拟 承 明 而 起 庐 。 结 阳 城 之 延 阁 , 飞 观 榭 乎 云 中 。 开 高 轩 以 临 山 , 列 绮 窗 而 瞰 江 。 内 则 议 殿 爵 堂 , 武 义 虎 威 。 宣 化 之 闼 , 崇 礼 之 闱 。 华 阙 双 邈 , 重 门 洞 开 。 金 铺 交 映 , 玉 题 相 晖 。 外 则 轨 躅 八 达 , 里 闬 对 出 。 比 屋 连 甍 , 千 庑 万 室 。 亦 有 甲 第 , 当 衢 向 术 。 坛 宇 显 敞 , 高 门 纳 驷 。 庭 扣 钟 磬 , 堂 抚 琴 瑟 。 匪 葛 匪 姜 , 畴 能 是 恤 ?亚 以 少 城 , 接 乎 其 西 。 市 廛 所 会 , 万 商 之 渊 。 列 隧 百 重 , 罗 肆 巨 千 。 贿 货 山 积 , 纤 丽 星 繁 。 都 人 士 女 , 袨 服 靓 妆 。 贾 贸 墆 鬻 , 舛 错 纵 横 。 异 物 崛 诡 , 奇 于 八 方 。 布 有 橦 华 , 麫 有 桄 榔 。 邛 杖 传 节 于 大 夏 之 邑 , 蒟 酱 流 味 于 番 禺 之 乡 。 舆 辇 杂 沓 , 冠 带 混 并 。 累 毂 叠 迹 , 叛 衍 相 倾 。 喧 哗 鼎 沸 , 则 哤 聒 宇 宙 ; 嚣 尘 张 天 , 则 埃 壒 曜 灵 。 阛 阓 之 里 , 伎 巧 之 家 。 百 室 离 房 , 机 杼 相 和 。 贝 锦 斐 成 , 濯 色 江 波 。 黄 润 比 筒 , 籯 金 所 过 。侈 侈 隆 富 , 卓 郑 埒 名 。 公 擅 山 川 , 货 殖 私 庭 。 藏 镪 巨 万 , 鈲 摫 兼 呈 。 亦 以 财 雄 , 翕 习 边 城 。 三 蜀 之 豪 , 时 来 时 往 。 养 交 都 邑 , 结 俦 附 党 。 剧 谈 戏 论 , 扼 腕 抵 掌 。 出 则 连 骑 , 归 从 百 两 。 若 其 旧 俗 , 终 冬 始 春 。 吉 日 良 辰 , 置 酒 高 堂 , 以 御 嘉 宾 。 金 罍 中 坐 , 肴 烟 四 陈 。 觞 以 清 醥 , 鲜 以 紫 鳞 。 羽 爵 执 竞 , 丝 竹 乃 发 。 巴 姬 弹 弦 , 汉 女 击 节 。 起 西 音 于 促 柱 , 歌 江 上 之 飉 厉 。 纡 长 袖 而 屡 舞 , 翩 跹 跹 以 裔 裔 。 合 樽 促 席 , 引 满 相 罚 。 乐 饮 今 夕 , 一 醉 累 月 。若 夫 王 孙 之 属 , 郤 公 之 伦 。 从 禽 于 外 , 巷 无 居 人 。 并 乘 骥 子 , 俱 服 鱼 文 。 玄 黄 异 校 , 结 驷 缤 纷 。 西 逾 金 堤 , 东 越 玉 津 。 朔 别 期 晦 , 匪 日 匪 旬 。 蹴 蹈 蒙 笼 , 涉 寥 廓 。 鹰 犬 倏 眒 , 罻 罗 络 幕 。 毛 群 陆 离 , 羽 族 纷 泊 。 翕 响 挥 霍 , 中 网 林 薄 。 屠 麖 麋 , 翦 旄 麈 。 带 文 蛇 , 跨 雕 虎 。 志 未 骋 , 时 欲 晚 。 追 轻 翼 , 赴 绝 远 。 出 彭 门 之 阙 , 驰 九 折 之 阪 。 经 三 峡 之 峥 嵘 , 蹑 五 屼 之 蹇 浐 。 戟 食 铁 之 兽 , 射 噬 毒 之 鹿 。 皛 貙 氓 于 葽 草 , 弹 言 鸟 于 森 木 。 拔 象 齿 , 戾 犀 角 。 鸟 铩 翮 , 兽 废 足 。殆 而 朅 来 相 与 , 第 如 滇 池 , 集 于 江 洲 。 试 水 客 , 舣 轻 舟 。 娉 江 婓 , 与 神 游 。 罨 翡 翠 , 钓 鰋 鮋 。 下 高 鹄 , 出 潜 虬 。 吹 洞 箫 , 发 棹 讴 。 感 鱘 鱼 , 动 阳 侯 。 腾 波 沸 涌 , 珠 贝 汜 浮 。 若 云 汉 含 星 , 而 光 耀 洪 流 。 将 飨 獠 者 , 张 帟 幕 , 会 平 原 。 酌 清 酤 , 割 芳 鲜 。 饮 御 酣 , 宾 旅 旋 。 车 马 雷 骇 , 轰 轰 阗 阗 。 若 风 流 雨 散 , 漫 乎 数 百 里 间 。 斯 盖 宅 土 之 所 安 乐 , 观 听 之 所 踊 跃 也 。 焉 独 三 川 , 为 世 朝 市 ?若 乃 卓 荦 奇 谲 , 倜 傥 罔 已 。 一 经 神 怪 , 一 纬 人 理 。 远 则 岷 山 之 精 , 上 为 井 络 。 天 帝 运 期 而 会 昌 , 景 福 肸 飨 而 兴 作 。 碧 出 苌 弘 之 血 , 鸟 生 杜 宇 之 魄 。 妄 变 化 而 非 常 , 羌 见 伟 于 畴 昔 。 近 则 江 汉 炳 灵 , 世 载 其 英 。 蔚 若 相 如 , 皭 若 君 平 。 王 褒 韡 晔 而 秀 发 , 杨 雄 含 章 而 挺 生 。 幽 思 绚 道 德 , 摛 藻 掞 天 庭 。 考 四 海 而 为 儁 , 当 中 叶 而 擅 名 。 是 故 游 谈 者 以 为 誉 , 造 作 者 以 为 程 也 。 至 乎 临 谷 为 塞 , 因 山 为 障 。 峻 岨 塍 埒 长 城 , 豁 险 吞 若 巨 防 。 一 人 守 隘 , 万 夫 莫 向 。 公 孙 跃 马 而 称 帝 , 刘 宗 下 辇 而 自 王 。 由 此 言 之 , 天 下 孰 尚 ? 故 虽 兼 诸 夏 之 富 有 , 犹 未 若 兹 都 之 无 量 也 。前 言前 言太阳在线娱乐扑克游戏后 汉 光 武 皇 帝 纪 卷 第 一

太阳在线娱乐扑克游戏石 城 , 戈 船 掩 乎 江 湖 。“ 露 往 霜 来 , 日 月 其 除 。 草 木 节 解 , 鸟 兽 腯 肤 。 观 鹰 隼 , 诫 征 夫 。 坐 组 甲 , 建 祀 姑 。 命 官 帅 而 拥 铎 , 将 校 猎 乎 具 区 。 乌 浒 狼 荒 , 夫 南 西 屠 。 儋 耳 黑 齿 之 酋 , 金 邻 象 郡 之 渠 。 戊 矞 , 靸 霅 警 捷 , 先 驱 前 涂 。 俞 骑 骋 路 , 指 南 司 方 。 出 车 槛 槛 , 被 练 锵 锵 。 吴 王 乃 巾 玉 辂 , 轺 骕 骦 。 旗 鱼 须 , 常 重 光 。 摄 乌 号 , 佩 干 将 。 羽 旄 扬 蕤 , 雄 戟 耀 芒 。 贝 胄 象 弭 , 织 文 鸟 章 。 六 军 袀 服 , 四 骐 龙 骧 。 峭 格 周 施 , 罿 罻 普 张 。 罼 鶒 琐 结 , 罠 氾 连 纲 。 阹 以 九 疑 , 御 以 沅 湘 。 輶 轩 蓼 扰 , 彀 骑 炜 煌 。 袒 裼 徒 搏 , 拔 距 投 石 之 部 。 猿 臂 骿 胁 , 狂 趭 犷 猤 。 鹰 瞵 鹗 视 , & # 1 8 3 7 1 ; & # 1 6 3 7 0 8 ; 翋 & # 1 5 6 7 9 0 ; 。 若 离 若 合 者 , 相 与 腾 跃 乎 莽 & # 1 4 9 6 3 ; 之 野 。 干 卤 殳 鋋 , 旸 夷 勃 卢 之 旅 。 长 卟 短 兵 , 直 发 驰 骋 。 儇 佻 坌 并 , 衔 枚 无 声 。 悠 悠 旆 旌 者 , 相 与 聊 浪 乎 昧 莫 之 坰 。 钲 鼓 叠 山 , 火 烈 熛 林 。 飞 爓 浮 烟 , 载 霞 载 阴 。 菈 擸 雷 硠 , 崩 峦 弛 岑 。 鸟 不 择 木 , 兽 不 择 音 。 & # 1 6 0 2 3 7 ; 甝 虪 , & # 1 6 9 1 5 9 ; 麋 麖 。 蓦 六 驳 , 追 飞 生 。 弹 鸶 鶁 , 射 猱 & # 1 5 9 9 0 ; 。 白 雉 落 , 黑 鸩 零 。 陵 绝 嶚 嶕 , 聿 越 巉 险 。 跇 逾 竹 柏 , 猭 杞 柟 。 封 豨 , 神 螭 掩 。 刚 镞 润 , 霜 刃 染 。“ 於 是 弭 节 顿 辔 , 齐 镳 驻 跸 。 徘 徊 倘 佯 , 寓 目 幽 蔚 。 览 将 帅 之 拳 勇 , 与 士 卒 之 抑 扬 。 羽 族 以 觜 距 为 刀 铍 , 毛 群 以 齿 角 为 矛 铗 , 皆 体 著 而 应 卒 。 所 以 挂 扢 而 为 创 痏 , 冲 踤 而 断 筋 骨 。 莫 不 衄 锐 挫 芒 , 拉 捭 摧 藏 。 虽 有 石 林 之 岝 崿 , 请 攘 臂 而 靡 之 ; 虽 有 雄 虺 之 九 首 , 将 抗 足 而 跐 之 。 颠 覆 巢 居 , 剖 破 窟 宅 。 仰 攀 鵕 鸃 , 俯 蹴 豺 敠 。 刦 剞 熊 罴 之 室 , 剽 掠 虎 豹 之 落 。 猩 猩 啼 而 就 禽 , 笑 而 被 格 。 屠 巴 蛇 , 出 象 骼 。 斩 鹏 翼 , 掩 广 泽 。 轻 禽 狡 兽 , 周 章 夷 犹 。 狼 跋 乎 中 , 忘 其 所 以 睒 睗 , 失 其 所 以 去 就 。 魂 褫 气 慑 而 自 踢   伏 者 , 应 弦 饮 羽 , 形 偾 景 僵 者 , 累 积 而 增 益 , 杂 袭 错 缪 。 倾 薮 薄 , 倒 岬 岫 。 岩 穴 无 豜 豵 , 翳 荟 无 { 鹿 需 } 鹨 。 思 假 道 於 丰 隆 , 披 重 霄 而 高 狩 。 笼 乌 兔 於 日 月 , 穷 飞 走 之 栖 宿 。 “ 嶰 涧 閴 , 冈 岵 童 。 罾 罘 满 , 效 获 众 。 回 靶 乎 行 邪 , 睨 观 鱼 乎 三 江 。 泛 舟 航 於 彭 蠡 , 浑 万 艘 而 既 同 。 弘 舸 连 舳 , 巨 槛 接 舻 。 飞 云 盖 海 , 制 非 常 模 。 叠 华 楼 而 岛 跱 , 时 仿 於 方 壶 。 比 鹢 首 而 有 裕 , 迈 馀 皇 於 往 初 。 张 组 帏 , 构 流 苏 。 开 轩 幌 , 镜 水 区 。 槁 工 楫 师 , 选 自 闽 禺 。 习 御 长 风 , 狎 玩 灵 胥 。 责 千 里 於 寸 阴 , 聊 先 期 而 须 臾 。 棹 讴 唱 , 箫 籁 鸣 。 洪 流 响 , 渚 禽 惊 。 弋 磻 放 , 稽 鹪 明 ? 。 虞 机 发 , 留 & # 5 9 4 8 5 ; & # 5 9 4 8 7 ;   。 钩 铒 纵 横 , 网 罟 接 绪 。 术 兼 詹 公 , 巧 倾 任 父 。 筌 ? 亘 亸 , 鲡 鲿 魦 。 罩 两 魪 , 罺 鰝 虾 。 乘 鲎 鼋 鼍 , 同 罛 共 罗 。 沈 虎 潜 鹿 , 馽 龓 僒 束 。 鲸 辈 中 於 群 犗 , 搀 抢 暴 出 而 相 属 。 虽 复 鲤 , 无 临 河 而 钓 异 射 鲋 於 井 谷 。 “ 结 轻 舟 而 竞 逐 , 迎 潮 水 而 振 缗 。 想 萍 实 之 复 形 , 访 灵 夔 於 鲛 人 。 精 卫 衔 石 而 遇 缴 , 文 鳐 夜 飞 而 触 纶 。 北 山 亡 其 翔 翼 , 西 海 失 其 游 鳞 。 雕 题 之 士 , 镂 身 之 卒 。 比 饰 虬 龙 , 蛟 螭 与 对 。 简 其 华 质 , 则 费 锦 缋 。 料 其 虓 勇 , 则 雕 悍 狼 戾 。 相 与 昧 潜 险 , 搜 环 奇 。 摸 蝳 蝐 , 扪 觜 ? 隽 。 剖 巨 蚌 於 回 渊 , 濯 明 月 於 涟 漪 。“ 毕 天 下 之 至 异 , 讫 无 索 而 不 臻 。 溪 壑 为 之 一 罄 , 川 渎 为 之 中 贫 。 哂 澹 台 之 见 谋 , 聊 袭 海 而 徇 珍 。 载 汉 女 於 后 舟 , 追 晋 贾 而 同 尘 。 汨 乘 流 以 砰 宕 , 翼 飔 风 之 & # 1 9 2 3 1 ; & # 1 9 2 3 1 ; 。 直 冲 涛 而 上 濑 , 常 沛 沛 以 悠 悠 。 汔 可 休 而 凯 归 , 揖 天 吴 与 阳 侯 。 指 包 山 而 为 期 , 集 洞 庭 而 淹 留 。 数 军 实 乎 桂 林 之 苑 , 飨 戎 旅 乎 落 星 之 楼 。 置 酒 若 淮 泗 , 积 肴 若 山 丘 。 飞 轻 轩 而 酌 绿 酃 , 方 双 辔 而 赋 珍 羞 。 饮 烽 起 , 釂 鼓 震 。 士 遗 倦 , 众 怀 欣 。 幸 乎 馆 娃 之 宫 , 张 女 乐 而 娱 群 臣 。 罗 金 石 与 丝 竹 , 若 钧 天 之 下 陈 。 登 东 歌 , 操 南 音 。 胤 阳 阿 , 咏 韎 任 。 荆 艳 楚 舞 , 吴 愉 越 吟 。 翕 习 容 裔 , 靡 靡 愔 愔 。“ 若 此 者 , 与 夫 唱 和 之 隆 响 , 动 锺 鼓 之 铿 耾 。 有 殷 坻 颓 於 前 , 曲 度 难 胜 。 皆 与 谣 俗 汁 协 , 律 吕 相 应 。 其 奏 乐 也 , 则 木 石 润 色 ; 其 吐 哀 也 , 则 凄 风 暴 兴 。 或 超 延 露 而 驾 辩 , 或 逾 绿 水 而 采 菱 。 军 马 弭 髦 而 仰 秣 , 渊 鱼 竦 鳞 而 上 升 。 酣 湑 半 , 八 音 并 。 欢 情 留 , 良 辰 征 。 鲁 阳 挥 戈 而 高 麾 , 回 曜 灵 於 太 清 。 将 转 西 日 而 再 中 , 齐 既 往 之 精 诚 。“ 昔 者 夏 后 氏 朝 群 臣 於 兹 土 , 而 执 玉 帛 者 以 万 国 。 盖 亦 先 生 之 所 高 会 , 而 四 方 之 所 轨 则 。 春 秋 之 际 , 要 盟 之 主 。 阖 闾 信 其 威 , 夫 差 穷 其 武 。 内 果 伍 员 之 谋 , 外 骋 孙 子 之 奇 。 胜 强 楚 於 柏 举 , 栖 劲 越 於 会 稽 。 阙 沟 乎 商 鲁 , 争 长 於 黄 池 。 徒 以 江 湖 嶮 陂 , 物 产 殷 充 。 绕 溜 未 足 言 其 固 , 郑 白 未 足 语 其 丰 。 士 有 陷 坚 之 锐 , 俗 有 节 概 之 风 。 睚 眦 则 挺 剑 , 喑 呜 则 弯 弓 。 拥 之 者 龙 腾 , 据 之 者 虎 视 。 麾 城 若 振 槁 , 搴 旗 若 顾 指 。 虽 带 甲 一 朝 , 而 元 功 远 致 。 虽 累 叶 百 叠 , 而 富 强 相 继 。 乐 湑 衎 其 方 域 , 列 仙 集 其 土 地 。 桂 父 练 形 而 易 色 , 赤 须 蝉 蜕 而 附 丽 。 中 夏 比 焉 , 毕 世 而 罕 见 , 丹 青 图 其 珍 玮 , 贵 其 宝 利 也 。 舜 禹 游 焉 , 没 齿 而 忘 归 , 精 灵 留 其 山 阿 , 玩 其 奇 丽 也 。 剖 判 庶 士 , 商 搉 万 俗 。 国 有 郁 鞅 而 显 敞 , 邦 有 湫 厄 而 踡 跼 。 伊 兹 都 之 函 弘 , 倾 神 州 而 韫 椟 。 仰 南 斗 以 斟 酌 , 兼 二 仪 之 优 渥 。“ 繇 此 而 揆 之 , 西 蜀 之 於 东 吴 , 小 大 之 相 绝 也 , 亦 犹 棘 林 萤 燿 , 而 与 夫 木 龙 烛 也 。 否 泰 之 相 背 也 , 亦 犹 帝 之 悬 解 , 而 与 桎 梏 疏 属 也 。 庸 可 共 世 而 论 巨 细 , 同 年 而 议 丰 确 乎 ? 暨 其 幽 遐 独 邃 , 寥 廓 闲 奥 。 耳 目 之 所 不 该 , 足 趾 之 所 不 蹈 。 倜 傥 之 极 异 , 誳 诡 之 殊 事 , 藏 理 於 终 古 , 而 未 寤 於 前 觉 也 。 若 吾 子 之 所 传 , 孟 浪 之 遗 言 , 略 举 其 梗 概 , 而 未 得 其 要 妙 也 。 ”孝 景 帝 生 长 沙 定 王 发 。 武 帝 世 , 诸 侯 得 分 封 子 弟 〔 一 〕 , 以 泠 道 县 舂 陵 封 发 中 子 买 , 为 舂 陵 节 侯 。 买 生 郁 林 太 守 外 , 外 生 钜 鹿 都 尉 回 , 回 生 南 顿 令 钦 , 钦 生 光 武 皇 帝 。 元 帝 时 , 节 侯 之 孙 孝 侯 以 南 方 卑 湿 〔 二 〕 , 请 徙 南 阳 。 于 是 以 蔡 阳 白 水 乡 为 舂 陵 侯 封 邑 , 而 与 从 昆 弟 钜 鹿 君 及 宗 亲 俱 徙 焉 。 湖 阳 人 樊 重 女 曰 归 都 〔 三 〕 , 自 为 童 儿 , 不 正 容 不 出 于 房 。 南 顿 君 聘 焉 , 生 齐 武 王 縯 、 鲁 哀 王 仲 、 世 祖 、 〔 湖 阳 〕 、 新 野 、 宁 平 公 主 〔 四 〕 。〔 一 〕   汉 书 主 文 偃 传 曰 : “ 偃 说 上 曰 : ‘ 古 者 诸 侯 地 不 过 百 里 , 彊 弱 之 形 易 制 。 今 诸 侯 或 连 城 数 十 , 地 方 千 里 , 缓 则 骄 奢 , 易 为 淫 乱 , 急 则 阻 其 彊 , 而 合 从 以 逆 京 师 。 今 以 法 割 削 , 则 逆 节 萌 起 , 前 日 朝 错 是 也 。 今 诸 侯 子 弟 或 十 数 , 而 适 嗣 代 立 , 余 虽 骨 肉 , 无 尺 地 之 封 , 则 仁 孝 之 道 不 宣 。 愿 陛 下 令 诸 侯 得 推 恩 分 子 弟 , 以 地 侯 之 。 彼 人 人 喜 得 所 愿 , 上 以 德 施 , 实 分 其 国 , 必 稍 其 销 弱 矣 。 ’ 于 是 上 从 其 计 。 ”〔 二 〕   按 : 范 晔 后 汉 书 城 阳 恭 王 祉 传 曰 ( 以 下 简 称 范 书 ) : “ 熊 渠 卒 , 子 考 侯 仁 嗣 。 ” 文 选 卷 四 南 都 赋 李 善 注 曰 : “ 东 观 汉 记 曰 : ‘ 舂 陵 节 侯 , 长 沙 定 王 中 子 买 。 节 侯 生 戴 侯 , 戴 侯 生 考 侯 。 考 侯 仁 以 为 舂 陵 地 势 下 湿 , 难 以 久 处 , 上 书 愿 徙 南 阳 , 守 坟 墓 。 元 帝 许 之 , 于 是 北 徙 。 ’ 考 或 作 孝 , 非 也 。 ” 范 书 祉 传 李 贤 注 引 东 观 记 亦 作 “ 考 侯 ” 。 清 人 编 四 库 全 书 , 改 东 观 汉 记 原 辑 文 “ 孝 侯 ” 为 “ 考 侯 ” , 即 以 范 书 和 李 善 注 为 据 。 殊 不 知 汉 书 王 子 侯 表 明 载 : “ 元 康 元 年 , 孝 侯 仁 嗣 。 ” 东 观 记 之 光 武 帝 纪 , 乃 班 固 主 持 撰 写 , 自 不 当 与 汉 书 相 抵 牾 。 且 范 书 安 城 孝 侯 赐 传 、 艺 文 类 聚 ( 以 下 简 称 类 聚 ) 卷 十 二 引 东 观 记 均 作 “孝 侯 ” 。 孝 、 考 形 近 易 讹 , 恐 当 以 孝 侯 为 是 。 袁 纪 此 文 亦 可 谓 有 力 佐 证 。〔 三 〕   范 书 北 海 靖 王 兴 传 作 “ 娴 都 ” 。〔 四 〕   范 书 北 海 靖 王 兴 传 曰 : “ 生 三 男 三 女 : 长 男 伯 升 , 次 仲 , 次 光 武 ; 长 女 黄 , 次 元 , 次 伯 姬 。 ” 又 曰 : “ 建 武 二 年 , 封 黄 为 湖 阳 长 公 主 , 伯 姬 为 宁 平 长 公 主 。 元 与 仲 俱 殁 于 小 长 安 , 追 爵 元 为 新 野 长 公 主 。 十 五 年 , 追 谥 仲 为 鲁 哀 王 。 ” 据 此 则 袁 纪 脱 “ 湖 阳 ” 二 字 , 故 补 之 。世 祖 讳 秀 , 字 文 叔 。 初 , 南 顿 君 为 济 阳 令 而 世 祖 生 , 夜 有 赤 光 , 室 中 皆 明 。 使 卜 者 筮 之 , 曰 : “ 贵 不 可 言 ! ” 是 岁 , 嘉 禾 生 , 县 界 大 熟 , 因 名 曰 秀 。 为 人 隆 准 , 日 角 , 大 口 , 美 须 眉 , 长 七 尺 三 寸 。 乐 施 爱 人 , 勤 于 稼 穑 。 尝 之 长 安 , 受 尚 书 , 大 义 略 举 〔 一 〕 。 兄 縯 , 字 伯 升 , 慷 慨 有 大 节 。 王 莽 篡 汉 , 刘 氏 抑 废 , 常 有 兴 复 之 志 , 不 事 产 业 , 倾 身 以 结 豪 杰 , 豪 杰 以 此 归 之 。〔 一 〕   东 观 记 光 武 帝 纪 曰 : “ 年 九 岁 , 而 南 顿 君 卒 。 随 其 叔 父 在 萧 , 入 小 学 。 后 至 长 安 , 受 尚 书 于 中 大 夫 庐 江 许 子 威 。 资 用 乏 , 与 同 舍 生 韩 子 合 钱 买 驴 , 令 从 者 僦 以 给 诸 公 费 。 大 义 略 举 , 因 学 世 事 , 朝 政 每 下 , 必 先 闻 知 , 具 为 同 舍 解 说 。 高 才 好 学 , 然 亦 喜 游 侠 , 斗 鸡 走 马 , 具 知 闾 里 奸 邪 , 吏 治 得 失 。 时 会 朝 请 , 舍 长 安 尚 冠 里 , 南 阳 大 人 贤 者 , 往 来 长 安 , 为 之 邸 , 闇 稽 疑 议 。 ” 按 : “ 其 叔 父 ” 者 , 赵 孝 王 刘 良 也 。 良 , 汉 平 帝 时 举 孝 廉 , 为 萧 令 。 光 武 兄 弟 少 孤 , 良 抚 养 甚 笃 。新 野 人 邓 晨 , 字 伟 卿 , 家 富 于 财 。 晨 少 受 易 , 好 节 义 。 世 祖 与 之 善 , 以 姊 妻 之 , 是 为 新 野 公 主 。 世 祖 与 晨 游 宛 , 穣 人 蔡 少 公 , 道 术 之 士 也 , 言 “ 刘 秀 当 为 天 子 ” 。 或 曰 : “ 是 国 师 公 刘 子 骏 也 。 ” 〔 一 〕 世 祖 笑 曰 : “ 何 知 非 仆 耶 ? ” 坐 者 皆 笑 。 当 是 时 , 莽 行 一 切 之 法 , 犯 罪 辄 斩 之 , 名 曰 “ 不 顺 时 令 ” 〔 二 〕 。 晨 谓 世 祖 曰 : “ 王 莽 暴 虐 , 盛 夏 斩 人 , 此 天 亡 之 时 , 宛 下 言 傥 能 应 也 。 ” 世 祖 笑 而 不 应 。 〔 一 〕   子 骏 , 刘 歆 之 字 。 汉 书 楚 元 王 传 曰 : “ 初 , 歆 以 建 平 元 年 改 名 秀 , 字 颖 叔 。 及 王 莽 篡 位 , 歆 为 国 师 。 ” 应 劭 注 曰 , “ 河 图 赤 伏 符 云 ‘ 刘 秀 发 兵 捕 不 道 , 四 夷 云 集 龙 斗 野 , 四 七 之 际 火 为 主 ’ , 故 改 名 , 几 以 趣 也 。 ”〔 二 〕   汉 书 王 莽 传 下 曰 : “ 地 皇 元 年 正 月 乙 未 , 赦 天 下 。 下 书 曰 : ‘ 方 出 军 行 师 , 敢 有 趋 讙 犯 法 者 , 辄 论 斩 , 毋 须 时 , 尽 岁 止 。 ’ 于 是 春 夏 斩 人 都 市 , 百 姓 震 惧 , 道 路 以 目 。 ” 又 曰 : “ 自 莽 为 不 顺 时 令 , 百 姓 怨 恨 , 莽 犹 安 之 , 又 下 书 曰 : ‘ 惟 设 此 壹 切 之 法 以 来 , 常 安 六 卿 巨 邑 之 都 , 枹 鼓 稀 鸣 , 盗 贼 衰 少 , 百 姓 安 土 , 岁 以 有 年 , 此 乃 立 权 之 力 也 。 今 胡 虏 未 灭 诛 , 蛮 僰 未 绝 焚 , 江 湖 海 泽 麻 沸 , 盗 贼 未 尽 破 殄 , 又 兴 奉 宗 庙 社 稷 之 大 作 , 民 众 动 摇 。 今 复 壹 切 行 此 令 , 尽 二 年 止 之 , 以 全 元 元 , 救 愚 奸 。 ’ ” 师 古 曰 : “ 一 切 者 , 权 时 之 事 , 非 经 常 也 。 犹 如 以 刀 切 物 , 苟 取 整 齐 , 不 顾 长 短 纵 横 , 故 言 一 切 。 ” 据 上 可 知 , 王 莽 因 起 义 所 在 蜂 起 , 故 行 一 切 之 法 , 凡 犯 法 者 立 斩 决 , 不 待 秋 后 。 于 是 春 夏 斩 人 , 故 又 称 之 曰 “ 不 顺 时 令 ” 。宛 人 李 通 , 字 次 元 〔 一 〕 。 父 守 为 王 莽 宗 卿 师 〔 二 〕 。 守 身 长 八 尺 〔 三 〕 , 容 貌 绝 异 , 治 家 与 子 孙 如 官 府 。 少 事 刘 歆 , 好 星 历 谶 记 之 言 , 云 : “ 汉 当 复 兴 , 李 氏 为 辅 。 ” 私 窃 议 之 , 非 一 朝 也 。 通 尝 为 吏 , 有 能 名 〔 四 〕 。 见 王 莽 政 令 凌 迟 , 挟 父 守 所 言 , 又 居 家 富 佚 〔 五 〕 , 为 闾 里 豪 , 自 免 归 。 从 弟 轶 , 亦 好 事 者 , 谓 通 曰 : “ 今 四 方 兵 起 , 王 氏 且 亡 , 刘 氏 当 兴 。 南 阳 宗 室 , 独 有 刘 伯 升 兄 弟 泛 爱 众 , 可 以 谋 大 事 。 ” 通 甚 然 之 。 世 祖 常 避 吏 于 宛 〔 六 〕 , 通 遣 轶 候 世 祖 。 初 , 通 同 母 弟 申 屠 臣 善 为 医 术 〔 七 〕 , 以 其 难 使 也 , 縯 杀 之 , 故 世 祖 不 欲 见 轶 。 轶 辄 来 不 止 , 世 祖 乃 彊 见 之 。 轶 徐 达 通 意 , 殊 不 以 申 屠 臣 为 恨 , 世 祖 不 得 已 , 乃 许 之 往 。 时 通 病 卧 室 内 , 世 祖 与 通 兄 倏 、 弟 宠 及 轶 语 。 倏 等 喜 悦 , 并 言 天 下 兵 起 、 王 莽 亡 败 之 状 。 世 祖 初 以 士 君 子 道 相 慕 , 故 往 答 之 。 及 闻 其 语 , 大 惊 , 不 敢 应 , 起 入 室 候 通 , 通 握 手 极 欢 。 移 日 复 言 及 兵 起 及 谶 文 , 世 祖 微 难 通 曰 〔 八 〕 : “ 即 如 是 , 当 如 宗 卿 师 何 ? ” 通 曰 : “ 已 自 有 度 。 ” 世 祖 深 知 通 意 , 遂 相 结 〔 九 〕 。〔 一 〕   汪 文 台 七 家 后 汉 书 所 辑 华 峤 书 李 通 传 作 “ 字 文 元 ” 。 汪 注 曰 引 自 初 学 记 卷 十 一 、 北 堂 书 钞 卷 五 十 一 ( 以 下 简 称 书 钞 ) 。 今 按 : 初 学 记 作 “ 文 元 ” , 而 书 钞 所 引 实 出 卷 五 十 二 。 明 陈 禹 谟 本 脱 “ 字 文 元 ” 三 字 , 清 孔 广 陶 影 刻 宋 钞 本 则 作 “ 字 次 元 ” , 与 袁 纪 同 。 恐 当 作 “次 元 ” 为 是 。 又 东 观 记 光 武 帝 纪 曰 : “ 宛 大 姓 李 伯 玉 从 弟 轶 , 数 遣 客 求 帝 。 ” 据 此 则 通 又 字 伯 玉 。 然 袁 纪 曰 通 有 兄 倏 ” , 故 字 不 当 称 “ 伯 ” , 作 “ 伯 玉 ” 亦 恐 误 。〔 二 〕   李 贤 曰 : “ 平 帝 五 年 , 王 莽 摄 政 , 郡 国 置 宗 师 以 主 宗 室 , 盖 特 尊 之 , 故 曰 宗 卿 师 也 。 ” 胡 三 省 曰 : “ 余 按 莽 置 宗 师 , 主 汉 宗 室 耳 。 此 宗 卿 师 , 莽 篡 时 所 置 也 。 ” 胡 说 是 。〔 三 〕   范 书 李 通 传 作 “ 身 长 九 尺 ” 。〔 四 〕   据 范 书 本 传 , 通 曾 任 五 威 将 军 从 事 , 出 补 巫 丞 。〔 五 〕   佚 通 逸 , 荀 子 尧 问 篇 曰 : “ 舍 佚 而 为 劳 。 ”〔 六 〕   范 书 光 武 纪 曰 : “ 光 武 避 吏 新 野 , 因 卖 谷 于 宛 。 ” 注 云 “ 续 汉 书 曰 : ‘ 伯 升 宾 客 劫 人 , 上 避 吏 于 新 野 邓 晨 家 。 ’ 东 观 记 曰 : ‘ 时 南 阳 旱 饥 , 而 上 田 独 收 。 ’ ” 常 即 尝 , 古 通 用 。〔 七 〕   按 申 屠 臣 , 东 观 记 光 武 纪 作 “ 公 孙 臣 ” 。 范 书 李 通 传 注 引 续 汉 书 作 “ 申 徒 臣 ” 。 又 按 : 吴 树 平 风 俗 通 义 佚 文 曰 : “ ( 申 徒 氏 ) 本 申 屠 氏 , 随 音 改 为 申 徒 氏 。 ” 则 申 徒 臣 即 申 屠 臣 。 申 屠 一 作 胜 屠 , 见 史 记 酷 吏 传 索 隐 引 风 俗 通 。 又 王 符 潜 夫 论 志 氏 姓 曰 : “ 信 都 者 , 司 徒 也 。 俗 前 音 不 正 , 曰 信 都 , 或 曰 申 徒 , 或 胜 屠 , 然 其 本 共 一 司 徒 耳 。 ” 据 此 则 申 徒 、 胜 屠 、 申 屠 , 皆 司 徒 之 音 转 。 按 东 观 记 李 通 传 亦 作 “ 申 屠 臣 ” , 故 纪 作 “ 公 孙 臣 ” , 非 也 。〔 八 〕   范 书 李 通 传 作 “ 微 观 通 ” 。 王 先 谦 曰 : “ 谷 梁 传 : ‘ 常 事 曰 视 , 非 常 曰 观 。 ’ 谓 以 其 家 重 大 事 指 示 之 , 感 动 其 意 虑 也 。 ” 按 “ 观 ” , 文 义 较 “ 难 ” 为 长 。〔 九 〕   东 观 记 光 武 纪 曰 : “ ( 李 通 ) 兄 弟 为 帝 言 天 下 扰 乱 饥 饿 , 下 江 兵 盛 , 南 阳 豪 右 云 扰 。 因 具 言 谶 文 事 , 刘 氏 当 复 起 , 李 氏 为 辅 。 帝 殊 不 意 , 独 内 念 李 氏 富 厚 , 父 为 宗 卿 师 , 语 言 谲 诡 , 殊 非 次 第 ; 尝 疾 毒 诸 家 子 数 犯 法 令 , 李 氏 家 富 厚 , 何 为 如 是 , 不 然 诺 其 言 。 诸 李 遂 与 南 阳 府 掾 史 张 顺 等 连 谋 。 帝 深 念 良 久 , 天 变 已 成 , 遂 市 兵 弩 、 绛 衣 、 赤 帻 。 ” 按 : 张 顺 事 迹 , 诸 家 后 汉 书 唯 此 一 见 , 录 以 补 袁 纪 不 足 。初 , 琅 邪 吕 母 之 子 为 县 长 所 杀 。 吕 母 家 产 数 百 金 〔 一 〕 , 志 欲 报 怨 , 乃 治 酒 多 买 刀 兵 , 少 年 随 其 所 乏 而 与 之 。 如 此 数 岁 , 财 产 单 尽 , 少 年 相 与 偿 母 。 母 涕 泣 曰 : “ 所 以 相 待 , 非 治 产 求 利 也 , 欲 以 为 子 报 怨 耳 ! 诸 君 宁 能 相 哀 也 ? ” 〔 二 〕 少 年 壮 之 , 又 素 被 恩 , 皆 许 诺 。 聚 众 数 百 人 , 母 自 号 将 军 , 攻 县 长 及 掾 吏 。 既 而 解 掾 吏 曰 : “ 诸 卿 无 罪 , 唯 欲 报 长 耳 。 ” 诸 吏 叩 头 为 长 请 。 母 曰 : “ 吾 子 犯 小 罪 , 不 当 死 , 长 杀 之 。 杀 人 当 死 , 又 何 请 乎 ? ” 母 遂 手 杀 之 , 以 其 首 祭 子 墓 。 自 是 莒 人 樊 崇 〔 三 〕 、 东 〔 莞 〕 ( 宛 ) 人 逄 安 〔 四 〕 、 东 海 人 徐 宣 、 谢 禄 并 为 盗 贼 , 一 岁 间 众 各 数 万 人 。 王 莽 沐 阳 侯 田 况 大 破 之 〔 五 〕 , 遂 残 州 郡 , 所 过 抄 掠 百 姓 。〔 一 〕   范 书 刘 盆 子 传 作 “ 赀 产 数 百 万 ” 。 按 : 汉 书 食 货 志 载 , 王 莽 时 , “ 黄 金 重 一 斤 , 直 钱 万 ” 。 范 书 作 “ 数 百 万 ” , 乃 指 钱 而 言 , 实 与 数 百 金 值 相 当 。〔 二 〕   报 怨 即 复 雠 , 两 汉 时 此 风 极 盛 。 报 怨 以 报 父 母 之 仇 为 主 , 兼 及 为 兄 弟 、 举 主 、 师 长 、 友 朋 复 雠 。 参 与 其 事 者 , 上 自 天 子 , 下 至 百 姓 , 不 分 男 女 老 幼 , 遍 及 城 乡 僻 野 。 甚 而 子 孙 相 报 , 后 忿 深 前 , 至 于 灭 户 殄 业 。 两 汉 诸 史 , 多 有 记 述 , 此 不 一 一 论 列 。 吕 母 即 以 报 子 仇 为 起 因 , 而 发 展 为 农 民 起 义 。〔 三 〕   钮 永 建 后 汉 纪 校 释 曰 : “ 按 : 刘 盆 子 传 云 琅 玡 人 樊 崇 起 兵 于 莒 , 是 樊 崇 非 莒 人 也 。 ” 今 按 : 范 书 刘 盆 子 传 曰 : “ 或 说 崇 曰 : ‘ 莒 , 父 母 之 国 , 奈 何 攻 之 ? ’ 乃 解 去 。 ” 则 樊 崇 是 莒 人 无 疑 。 莒 属 琅 邪 郡 , 故 传 云 “ 琅 邪 人 樊 崇 ” , 是 泛 以 郡 国 名 称 代 出 生 地 。 又 如 逄 安 , 东 莞 人 , 属 琅 邪 郡 , 故 传 称 “ 崇 同 郡 人 ” 。 徐 宣 、 谢 禄 、 杨 音 均 系 临 沂 人 , 皆 以 所 属 郡 称 “ 东 海 人 ” 。 钮 说 失 考 。〔 四 〕   按 范 书 刘 盆 子 传 注 引 东 观 记 曰 : “ ‘ 逄 ’ 音 庞 。 安 字 少 子 , 东 莞 人 也 。 ” 又 汉 书 地 理 志 琅 邪 郡 只 有 东 莞 县 , 无 东 宛 , 故 据 改 。 又 “ 逄 ” 原 误 作 “ 逢 ” , 据 黄 本 迳 改 。〔 五 〕   钮 永 建 曰 : “ 沐 阳 侯 , 据 盆 子 传 作 ‘ 探 汤 侯 ’ 。 李 贤 注 云 : ‘ 王 莽 改 北 海 益 县 曰 探 汤 。 ’ 今 考 地 理 志 , 云 : ‘ 益 , 莽 曰 探 阳 。 ’ 三 文 互 异 。 ” 今 按 : 王 莽 改 易 郡 县 名 , 多 据 经 义 。 益 之 改 名 , 乃 封 田 况 镇 压 赤 眉 起 义 军 之 功 , 其 意 盖 本 论 语 季 氏 篇 之 “ 见 不 善 如 探 汤 ” 。 故 作 “ 探 汤 ” 者 是 。 汉 书 地 理 志 作 “ 探 阳 ” , 乃 形 近 而 讹 。 袁 纪 作 “沐 阳 ” , 则 失 之 远 矣 。 又 按 : 范 书 刘 盆 子 传 曰 : “ 因 击 王 莽 探 汤 侯 田 况 , 大 破 之 , 杀 万 余 人 , 遂 北 入 青 州 , 所 过 虏 掠 。 ” 又 御 览 卷 四 二 引 郡 国 志 曰 : “ 东 海 有 谢 禄 山 。 按 汉 书 , 王 莽 时 , 东 海 徐 宣 、 谢 禄 等 击 王 莽 将 田 况 , 大 破 之 , 曾 屯 兵 于 此 , 因 名 谢 禄 山 。 ” 据 上 二 引 , 则 袁 纪 “ 王 莽 沐 阳 侯 田 况 ” 上 似 脱 “ 击 ” 字 。 此 事 通 鉴 略 而 不 述 , 必 有 疑 焉 。 今 按 汉 书 王 莽 传 曰 : “ 唯 翼 平 连 率 田 况 素 果 敢 , 发 民 年 十 八 以 上 四 万 余 人 , 授 与 库 兵 , 与 刻 石 为 约 , 赤 眉 闻 之 , 不 敢 入 界 。 田 况 有 此 声 威 , 则 此 前 必 无 败 绩 。 又 田 况 于 天 凤 六 年 始 进 封 为 伯 , 则 封 探 阳 侯 必 在 是 年 之 后 。 王 莽 传 地 皇 二 年 曰 : “ 后 况 自 请 出 界 击 贼 , 所 向 皆 破 。 莽 以 玺 书 令 况 领 青 、 徐 二 州 牧 事 。 ” 况 所 任 翼 平 郡 , 乃 分 北 海 郡 而 置 , 属 青 州 。 谢 禄 山 在 东 海 , 属 徐 州 。 战 役 发 生 于 谢 禄 山 一 带 , 则 必 系 况 出 界 击 贼 时 事 。 若 况 一 败 涂 地 , 岂 能 得 探 汤 侯 之 封 ? 又 岂 能 兼 领 青 、 徐 二 州 牧 事 ? 则 袁 纪 不 误 , 范 书 之 说 不 足 取 也 。初 , 崇 等 以 困 穷 为 贼 , 无 攻 城 略 地 之 心 。 结 聚 浸 盛 , 乃 相 与 为 约 杀 人 号 令 〔 一 〕 。 最 尊 者 称 三 老 , 其 次 从 事 、 卒 〔 史 〕 ( 吏 ) 〔 二 〕 。 王 莽 遣 平 均 公 廉 丹 〔 三 〕 、 太 师 王 匡 东 击 之 。 军 至 定 陶 , 莽 诏 丹 曰 : “ 仓 廪 尽 矣 , 府 库 空 矣 , 可 以 怒 矣 , 可 以 战 矣 。 ” 丹 惶 恐 , 夜 召 掾 冯 衍 , 以 书 示 之 。 衍 因 说 丹 曰 : “ 张 良 以 五 世 相 韩 , 椎 秦 始 皇 于 博 浪 之 中 , 勇 冠 乎 贲 、 育 〔 四 〕 , 名 高 乎 泰 山 。 将 军 之 先 , 为 汉 信 臣 〔 五 〕 。 新 室 之 兴 , 英 俊 不 附 。 今 海 内 溃 乱 , 百 姓 涂 炭 , 民 之 思 汉 , 甚 于 诗 人 之 思 邵 公 也 , 爱 其 甘 棠 , 况 其 子 孙 〔 六 〕 ? 民 所 歌 舞 , 天 必 从 之 〔 七 〕 。 方 今 为 将 军 计 , 莫 若 先 据 大 郡 , 镇 抚 吏 士 , 百 里 之 内 , 牛 酒 日 赐 , 纳 雄 杰 之 士 , 询 忠 智 之 谋 , 兴 社 稷 之 计 , 除 万 民 之 害 , 则 福 流 于 无 穷 , 勋 着 于 不 朽 。 与 其 军 覆 于 中 原 , 身 分 于 草 野 , 功 败 名 灭 , 耻 及 先 祖 者 哉 ? 圣 人 转 祸 而 为 福 , 智 士 因 败 而 为 功 , 愿 明 公 深 计 而 无 与 俗 同 。 ” 丹 不 能 从 。 进 及 睢 阳 , 复 说 丹 曰 : “ 盖 闻 明 者 见 于 无 形 , 智 者 虑 于 未 萌 〔 八 〕 , 况 其 昭 哲 者 乎 ? 凡 患 生 于 所 忽 , 祸 发 于 细 微 , 败 不 可 悔 , 时 不 可 失 。 公 孙 鞅 曰 : ‘ 有 高 人 之 行 , 负 非 于 世 ; 有 独 见 之 虑 , 见 疑 于 人 。 ’ 〔 九 〕 故 信 庸 庸 之 论 , 破 金 石 之 策 , 袭 当 世 之 操 , 失 高 明 之 德 。 夫 决 者 智 之 君 也 , 疑 者 事 之 役 也 。 时 不 重 至 , 公 勿 再 计 。 ” 丹 不 听 。 衍 , 奉 世 曾 孙 也 〔 十 〕 。〔 一 〕   范 书 刘 盆 子 传 曰 : “ 众 既 寖 盛 , 乃 相 与 为 约 : 杀 人 者 死 , 伤 人 者 偿 创 。 以 言 辞 为 约 束 , 无 文 书 、 旌 旗 、 部 曲 、 号 令 。 ” 袁 纪 恐 有 脱 文 。〔 二 〕   据 刘 攽 东 汉 刊 误 改 。 又 范 书 “ 卒 史 ” 下 尚 有 “ 泛 相 称 曰 巨 人 ” 句 。〔 三 〕   按 汉 书 王 莽 传 作 “ 更 始 将 军 平 均 侯 之 兖 州 ” , 至 攻 拔 无 盐 后 , 始 进 爵 为 公 。 袁 纪 下 文 有 “ 进 爵 为 公 ” 句 , 此 当 作 “ 平 均 侯 ” 为 是 。〔 四 〕   即 孟 贲 、 夏 育 , 皆 卫 国 之 勇 士 。 史 称 贲 生 拔 牛 角 , 育 力 举 千 钧 。〔 五 〕   李 贤 曰 : “ 廉 褒 , 襄 武 人 , 宣 帝 时 为 后 将 军 , 即 丹 之 先 。 ” 又 惠 栋 曰 : “ 案 廉 范 传 , 帝 问 范 云 : ‘ 卿 与 右 将 军 褒 , 大 司 马 丹 , 有 亲 属 乎 ? ’ 范 对 曰 : ‘ 褒 , 臣 之 曾 祖 。 丹 , 臣 之 祖 也 。 ’ 案 此 褒 乃 丹 之 父 也 。 ”〔 六 〕   邵 公 , 周 宣 王 时 名 相 。 曾 出 巡 南 国 , 舍 于 甘 棠 树 下 。 既 去 , 民 思 其 德 政 , 爱 及 此 树 , 作 诗 以 咏 之 。 其 辞 曰 : “ 蔽 芾 甘 棠 , 勿 翦 勿 伐 , 召 伯 所 发 。 蔽 芾 甘 棠 , 勿 翦 勿 败 , 召 伯 所 憩 。 蔽 芾 甘 棠 , 勿 翦 勿 拜 , 召 伯 所 说 。 ” 见 诗 召 南 甘 棠 之 章 。〔 七 〕   诗 小 雅 车 辖 曰 : “ 虽 无 德 与 汝 , 式 歌 且 舞 。 ” 又 尚 书 泰 誓 曰 : “ 天 矜 于 民 , 民 之 所 欲 , 天 必 从 之 。 ”〔 八 〕   语 见 商 君 书 更 法 篇 , 亦 见 史 记 商 君 列 传 。〔 九 〕   商 君 书 更 法 篇 曰 : “ 夫 有 高 人 之 行 者 , 固 见 负 于 世 。 有 独 智 之 虑 者 , 必 见 骜 于 民 。 ” 史 记 商 君 列 传 “ 负 ” 作 “ 非 ” , “ 骜 ” 作 “敖 ” 。 骜 、 敖 均 为 謷 之 借 字 , 作 嘲 笑 解 。 索 隐 引 商 君 书 又 作 “ 訾 ” , 与 袁 纪 作 “ 疑 ” , 三 解 均 可 通 , 然 恐 当 以 “ 敖 ” 最 近 原 本 。〔 十 〕   冯 奉 世 , 汉 冯 唐 之 后 。 元 帝 时 官 至 左 将 军 、 光 禄 勋 , 为 折 冲 宿 将 , 功 次 赵 充 国 。 汉 书 有 传 。崇 等 欲 战 , 恐 其 众 与 莽 兵 乱 , 乃 皆 朱 眉 , 以 相 识 别 , 由 是 号 曰 赤 眉 。 赤 眉 别 校 董 宪 等 众 数 万 人 , 在 梁 郡 。 匡 、 丹 攻 拔 无 盐 , 莽 遣 中 郎 将 奉 玺 书 劳 匡 、 丹 , 进 爵 为 公 。 王 匡 〔 欲 〕 ( 故 ) 进 击 宪 〔 一 〕 , 廉 丹 以 为 新 拔 城 罢 劳 , 当 且 休 士 养 威 。 匡 不 听 , 引 兵 独 进 , 丹 随 之 。 合 战 成 昌 , 兵 败 , 匡 走 。 丹 使 吏 持 其 印 韍 、 符 节 付 匡 曰 : “ 小 儿 可 走 , 吾 不 可 ! ” 遂 止 , 战 死 。 校 尉 汝 云 、 王 隆 等 二 十 余 人 别 斗 , 闻 之 皆 曰 : “ 廉 公 已 死 , 吾 谁 为 生 ! ” 驰 奔 贼 , 皆 战 死 。 莽 伤 之 , 下 书 曰 : “ 惟 公 多 拥 选 士 精 兵 , 众 郡 骏 马 、 仓 谷 、 帑 藏 , 皆 得 自 调 , 忽 于 诏 策 , 离 其 威 节 , 骑 马 呵 噪 , 为 狂 刃 所 害 , 呜 呼 哀 哉 ! 赐 谥 曰 果 公 。 ”〔 一 〕   据 陈 澧 校 而 改 。国 将 褒 章 谓 莽 曰 〔 一 〕 : “ 皇 祖 考 黄 帝 之 时 , 中 黄 直 为 将 , 破 杀 蚩 尤 。 今 臣 居 中 黄 直 之 位 , 愿 平 山 东 。 ” 莽 遣 章 驰 东 , 与 太 师 匡 并 力 。 又 遣 大 将 军 阳 浚 守 敖 仓 , 司 徒 王 寻 将 十 余 万 屯 雒 阳 填 南 宫 , 大 司 马 董 忠 养 士 习 射 中 军 北 垒 〔 二 〕 , 大 司 空 王 邑 兼 三 公 之 职 。 司 徒 寻 初 发 长 安 , 宿 霸 昌 厩 , 亡 其 黄 钺 。 寻 士 房 扬 素 狂 直 , 迺 哭 曰 : “ 此 经 所 谓 ‘ 丧 其 齐 斧 ’ 者 也 〔 三 〕 。 ” 自 劾 去 。 莽 击 杀 扬 。〔 一 〕   汉 书 、 范 书 、 通 鉴 “ 褒 章 ” 均 作 “ 哀 章 ” 。〔 二 〕   胡 三 省 曰 : “ 恐 当 作 ‘ 北 军 中 垒 ’ 。 ”〔 三 〕   见 易 巽 卦 。四 方 盗 贼 往 往 数 万 人 , 攻 城 邑 , 杀 二 千 石 以 下 。 太 师 王 匡 等 战 , 数 不 利 。 莽 知 天 下 溃 畔 , 事 穷 计 迫 , 迺 议 遣 风 俗 大 夫 司 国 宪 等 分 行 天 下 〔 一 〕 , 除 井 田 、 奴 婢 、 山 泽 、 六 管 之 禁 〔 二 〕 即 位 以 来 , 诏 令 不 便 于 民 者 皆 收 还 之 。 待 见 未 发 , 会 世 祖 与 通 定 谋 议 , 期 以 材 官 都 试 骑 士 日 〔 三 〕 , 欲 劫 前 队 大 夫 甄 阜 及 属 正 梁 丘 赐 〔 四 〕 , 因 以 号 令 大 众 。 乃 使 世 祖 与 轶 归 舂 陵 , 举 兵 以 相 应 。 遣 从 兄 子 季 之 长 安 , 以 事 报 父 李 守 。 季 于 道 病 死 。 守 密 知 之 , 欲 亡 归 。 素 与 邑 人 黄 显 相 善 , 时 显 为 中 郎 将 , 闻 之 谓 守 曰 : “ 今 关 门 禁 严 , 君 状 貌 非 凡 , 将 以 此 安 之 ? 不 如 诣 阙 自 归 。 事 既 未 然 , 脱 可 免 祸 。 ” 守 从 其 计 , 即 上 书 归 死 , 章 未 及 报 , 留 阙 下 。 会 事 发 觉 , 通 得 亡 走 , 莽 闻 之 , 乃 系 守 于 狱 。 而 黄 显 为 请 曰 : “ 守 闻 子 无 状 〔 五 〕 , 不 敢 逃 亡 , 守 义 自 信 〔 六 〕 , 归 命 宫 阙 。 臣 显 愿 质 守 俱 东 , 晓 说 其 子 。 如 遂 悖 逆 , 令 守 北 向 刎 首 , 以 谢 大 恩 。 ” 莽 然 其 书 。 会 前 队 复 上 通 起 兵 之 状 , 莽 怒 , 欲 杀 守 , 显 争 之 , 遂 并 被 诛 , 及 守 家 在 长 安 者 尽 杀 之 。 南 阳 亦 诛 通 兄 弟 、 门 宗 六 十 四 人 , 皆 焚 尸 宛 市 。〔 一 〕   先 师 陈 直 汉 书 新 证 曰 : “ 风 俗 大 夫 官 名 , 姓 司 国 名 宪 , 此 句 历 来 无 注 。 十 六 金 符 斋 续 百 家 姓 谱 十 一 页 , 有 ‘ 司 国 奋 ’ 、 ‘ 司 国 胜 ’ 、 ‘ 司 国 汉 成 ’ 三 印 。 十 钟 山 房 印 举 举 二 十 六 , 二 十 页 , 有 ‘ 司 国 黾 ’ 二 印 。 汉 印 文 字 征 第 四 , 九 页 , 有 ‘ 司 国 鸾 印 ’ 。 足 证 司 国 在 两 汉 为 习 见 之 姓 , 但 此 姓 在 古 籍 中 , 仅 此 一 见 。 亦 不 见 于 元 和 姓 纂 、 姓 氏 急 就 篇 等 姓 书 。 ” 按 袁 纪 此 文 实 录 自 汉 书 , 虽 使 “ 司 国 ” 之 姓 再 见 于 古 籍 , 其 源 一 也 。 又 姓 解 卷 三 载 “ 司 国 ” 之 姓 , 其 注 曰 : “ 姓 苑 : 汉 有 朝 议 郎 司 国 吉 。 ” 则 此 姓 亦 见 载 于 古 姓 书 也 。 ”〔 二 〕   按 汉 书 王 莽 传 , 始 建 国 元 年 , 莽 令 更 名 天 下 田 曰 “ 王 田 ” , 奴 婢 曰 “ 私 属 ” , 皆 不 得 卖 买 。 始 建 国 二 年 , 又 设 六 管 之 令 , 命 县 官 酤 酒 , 卖 盐 铁 器 , 铸 钱 , 诸 采 取 名 山 大 泽 众 物 者 税 之 。 又 令 市 官 收 贱 卖 贵 , 赊 贷 予 民 , 收 息 百 月 三 。〔 三 〕   李 贤 曰 : “ 汉 法 以 立 秋 日 都 试 骑 士 , 谓 课 殿 最 也 。 翟 义 诛 王 莽 , 以 九 月 都 试 日 勒 车 骑 材 官 士 是 也 。 ” 又 汉 官 仪 曰 : “ 平 地 用 车 骑 , 山 阻 用 材 官 。 ” 骑 士 乃 骑 兵 , 材 官 乃 步 卒 。〔 四 〕   李 贤 曰 : “ 王 莽 置 六 队 , 郡 置 大 夫 一 人 , 职 如 太 守 。 南 阳 为 前 队 , 河 内 为 后 队 , 颍 川 为 左 队 , 弘 农 为 右 队 , 河 东 为 北 队 , 荥 阳 为 祈 队 。 队 音 遂 。 ” 又 属 正 者 , 都 尉 也 , 亦 王 莽 所 改 。〔 五 〕   李 贤 注 : “ 无 状 , 谓 祸 大 不 可 名 言 其 状 也 。 ” 杨 树 达 积 微 居 读 书 记 曰 : “ 李 说 非 也 。 前 书 东 方 朔 传 “ 妾 无 状 ” 。 颜 注 : “ 状 , 形 貌 也 。 无 状 , 犹 言 无 颜 面 以 见 人 也 。 一 日 自 言 所 行 丑 恶 无 善 状 。 ” 颜 有 二 说 , 后 说 尤 长 。 皇 甫 规 传 注 云 : “ 无 状 者 , 谓 无 善 状 。 ” 是 也 。 ” 杨 说 甚 是 。〔 六 〕   冯 班 曰 : “ 信 , 告 也 。 ”时 刘 縯 召 诸 豪 杰 计 议 曰 : “ 王 莽 暴 虐 , 百 姓 分 崩 。 今 枯 旱 连 年 , 兵 革 并 起 。 此 亦 天 亡 之 时 , 复 高 祖 之 业 , 定 万 世 之 秋 也 。 ” 众 皆 然 之 。 于 是 分 遣 亲 客 , 使 邓 晨 起 新 野 , 世 祖 与 李 通 、 李 轶 起 于 宛 。 伯 升 自 发 舂 陵 子 弟 。 诸 家 子 弟 恐 惧 , 皆 亡 逃 自 匿 , 曰 : “ 伯 升 杀 我 ! ” 及 见 世 祖 绛 衣 大 冠 〔 一 〕 , 皆 惊 曰 : “ 谨 厚 者 亦 复 为 之 ! ” 乃 稍 自 安 。 凡 得 子 弟 七 八 千 人 , 部 署 宾 客 , 自 称 “ 柱 天 都 部 ” 。〔 一 〕   东 观 记 光 武 帝 纪 曰 : “ 上 时 绛 衣 大 冠 , 将 军 服 也 。 ”使 宗 室 刘 嘉 往 诱 新 市 、 平 林 兵 与 其 帅 王 凤 、 陈 牧 等 , 合 军 而 进 , 〔 一 〕 西 击 长 聚 。 世 祖 初 乘 牛 , 杀 新 野 尉 乃 得 马 。 进 屠 唐 子 乡 , 杀 湖 阳 尉 。 军 中 分 财 物 不 均 , 众 恚 恨 , 欲 反 攻 诸 刘 ; 世 祖 敛 宗 人 所 得 物 , 悉 与 之 , 众 乃 悦 , 进 拔 棘 阳 。 与 莽 前 队 大 夫 甄 阜 、 属 正 梁 丘 赐 战 于 小 长 安 , 汉 军 大 败 , 还 保 棘 阳 。 阜 、 赐 乘 胜 留 辎 重 蓝 乡 , 引 兵 南 渡 。 伯 升 飨 士 设 盟 , 潜 师 夜 袭 蓝 乡 , 尽 获 其 辎 重 。〔 一 〕   范 书 齐 武 王 縯 传 “ 王 凤 ” 作 “ 王 匡 ” 。 二 人 虽 俱 为 新 市 兵 领 袖 , 然 推 其 首 帅 当 以 王 匡 为 是 。十 一 月 , 有 星 孛 于 张 , 东 南 行 五 日 不 见 。 孛 星 者 , 恶 气 所 生 , 或 谓 之 慧 星 ; 张 为 周 分 。 其 后 世 祖 都 洛 阳 , 除 秽 布 新 之 象 。更 始 元 年 〔 一 〕 ( 癸 未 、 二 三 )〔 一 〕   惠 栋 曰 : “ 张 衡 以 为 更 始 居 位 , 人 无 异 望 。 光 武 初 为 其 将 , 然 后 即 真 , 宜 以 更 始 年 号 , 建 于 光 武 之 初 。 东 观 诸 书 , 不 为 更 始 立 纪 , 蔚 宗 集 中 亦 言 其 失 。 其 作 汉 书 , 独 书 更 始 元 年 者 , 盖 从 平 子 之 说 也 。 ” 按 袁 纪 有 此 纪 年 , 则 从 平 子 之 说 者 , 非 自 范 晔 始 明 矣 。正 月 , 斩 阜 、 赐 , 死 者 万 余 人 〔 一 〕 。 严 尤 、 陈 茂 闻 阜 、 赐 死 , 驰 欲 据 宛 。 伯 升 乃 焚 积 聚 , 破 釜 甑 , 与 茂 战 于 育 阳 , 大 破 之 , 斩 首 二 千 余 级 〔 二 〕 。 尤 、 茂 走 汝 南 , 汉 兵 遂 围 宛 。 伯 升 自 号 柱 天 将 军 , 圣 公 称 更 始 将 军 。 王 莽 恶 之 , 购 伯 升 五 万 户 , 黄 金 十 万 斤 , 使 长 安 中 诸 宫 署 及 天 下 乡 亭 皆 画 伯 升 像 〔 三 〕 , 使 旦 起 射 之 。〔 一 〕   范 书 齐 武 王 縯 传 作 “ 死 者 二 万 余 人 ” 。〔 二 〕   范 书 齐 武 王 縯 传 作 “ 斩 首 三 千 余 级 ” 。〔 三 〕   范 书 齐 武 王 縯 传 “ 宫 署 ” 作 “ 官 署 ” , 恐 当 以 范 书 为 是 。自 阜 、 赐 死 后 , 降 者 十 余 万 , 无 所 统 一 , 诸 将 请 立 君 。 南 阳 英 雄 及 王 常 皆 投 归 伯 升 , 然 汉 兵 以 新 市 、 平 林 为 本 , 其 将 帅 起 草 野 , 苟 乐 放 纵 , 无 为 国 之 略 , 皆 惮 伯 升 而 狎 圣 公 。二 月 辛 巳 〔 一 〕 , 朱 鲔 等 于 济 水 上 设 坛 场 〔 二 〕 , 立 圣 公 为 天 子 , 议 示 诸 将 。 伯 升 曰 : “ 诸 公 妄 尊 宗 室 , 甚 厚 无 益 , 然 愚 窃 有 所 难 。 闻 赤 眉 起 青 徐 , 众 数 十 万 , 其 中 必 有 诸 刘 , 若 南 阳 有 所 立 , 此 必 将 内 争 。 王 莽 未 灭 而 宗 室 相 攻 , 是 疑 天 下 而 自 损 权 , 非 所 以 破 莽 之 道 也 。 且 首 兵 唱 号 , 鲜 有 能 遂 , 陈 涉 、 项 羽 是 也 。 舂 陵 去 宛 才 三 百 里 , 功 德 未 有 所 施 , 遽 自 尊 立 , 为 天 〔 下 〕 ( 子 ) 准 的 〔 三 〕 , 后 人 将 得 承 吾 弊 , 非 计 之 善 者 也 。 为 将 军 计 , 不 如 且 称 王 , 王 势 亦 足 以 斩 诸 将 。 今 赤 眉 所 立 者 贤 , 相 率 而 往 从 之 , 必 不 夺 吾 爵 位 ; 如 无 所 立 , 破 莽 降 赤 眉 , 然 后 举 尊 号 , 亦 未 晚 也 。 ” 诸 将 多 曰 : “ 善 ! 可 且 为 更 始 王 。 ” 〔 四 〕 将 军 张 斤 拔 剑 击 地 〔 五 〕 , 曰 : “ 疑 事 无 功 〔 六 〕 , 今 日 之 议 , 不 得 有 二 ! ” 乃 立 圣 公 。 圣 公 素 懦 弱 , 流 汗 不 敢 言 〔 七 〕 。 以 次 拜 诸 将 , 刘 良 为 国 三 老 , 王 匡 为 定 国 上 公 , 王 凤 为 成 国 上 公 , 朱 鲔 为 大 司 马 , 刘 縯 为 大 司 徒 , 陈 牧 为 大 司 空 , 世 祖 为 太 常 卿 , 余 皆 九 卿 将 军 〔 八 〕 。 改 元 为 更 始 元 年 。 于 是 豪 杰 失 望 。〔 一 〕   范 书 与 袁 纪 同 , 而 汉 书 王 莽 传 作 “ 三 月 辛 巳 朔 ” , 惠 栋 以 为 汉 书 误 。 杨 树 达 曰 : “ 莽 改 历 , 以 建 丑 为 正 月 , 则 莽 之 三 月 正 汉 之 二 月 , 前 书 据 莽 历 言 之 , 不 为 误 也 。 ” 杨 说 是 。〔 二 〕   范 书 刘 玄 传 “ 济 水 ” 作 “ 淯 水 ” 。 按 水 经 注 卷 三 十 一 淯 水 曰 : “ 王 莽 地 皇 二 年 , 朱 鲔 等 共 于 城 南 会 诸 将 , 设 坛 燔 燎 , 立 圣 公 为 天 子 于 斯 水 上 。 ” 又 按 卷 八 济 水 , 其 一 出 王 屋 山 , 与 黄 河 相 交 后 , 又 平 行 东 入 于 海 ; 其 二 出 河 北 赞 皇 山 , 于 钜 鹿 南 汇 入 泜 水 。 二 水 所 经 均 与 绿 林 军 活 动 地 区 无 涉 。 袁 纪 作 济 水 误 。〔 三 〕   据 陈 澧 校 而 改 。〔 四 〕   东 观 记 刘 玄 载 记 曰 : “ 马 武 、 王 匡 以 为 王 莽 未 灭 , 不 如 且 称 王 。 ”〔 五 〕   东 观 记 刘 玄 载 记 作 “ 张 卬 ” 范 书 亦 同 。 通 鉴 考 异 曰 : “ 司 马 彪 续 汉 书 ‘ 卬 ’ 作 ‘ 印 ’ , 袁 宏 后 汉 纪 作 ‘ 斤 ’ , 皆 误 。 今 从 范 晔 后 汉 书 。 ” 考 异 之 说 是 。 今 仍 其 旧 文 而 明 其 误 。〔 六 〕   语 见 战 国 策 赵 策 二 。〔 七 〕   观 刘 玄 结 客 报 怨 , 复 以 诈 死 拔 父 于 狱 ; 诛 莽 后 , 纳 郑 兴 之 谏 , 断 然 西 都 长 安 , 绝 非 一 般 怯 懦 无 能 之 辈 。 袁 纪 此 文 因 袭 东 观 记 , 实 东 汉 史 臣 美 谀 光 武 、 贬 恶 刘 玄 之 曲 笔 也 。〔 八 〕   胡 三 省 曰 : “ 匡 、 凤 皆 位 上 公 而 加 定 国 、 成 国 美 号 也 。 九 卿 将 军 , 职 为 九 卿 , 各 带 将 军 之 号 , 仍 王 莽 之 制 也 。 ” 按 范 书 光 武 帝 纪 曰 “ 光 帝 为 太 常 偏 将 军 ” , 即 其 例 也 。刘 稷 击 鲁 阳 , 闻 更 始 立 , 怒 曰 : “ 本 宗 室 谋 讨 王 莽 复 社 稷 者 , 伯 升 兄 弟 也 。 更 始 何 为 者 ! ” 不 肯 诣 宛 。 更 始 大 臣 不 悦 , 世 祖 恶 之 , 谓 伯 升 曰 : “ 事 欲 不 善 。 ” 伯 升 笑 曰 : “ 如 是 耳 。 ” 李 轶 初 与 世 祖 善 , 后 谄 新 贵 而 疏 世 祖 。 世 祖 诫 伯 升 曰 : “ 此 人 不 可 亲 也 ! ” 伯 升 不 从 。 平 林 兵 围 新 野 , 不 能 下 , 其 宰 潘 临 登 城 曰 : “ 愿 得 刘 公 一 信 。 ” 伯 升 降 之 。 伯 升 威 名 日 盛 , 更 始 君 臣 内 不 自 安 。 顷 时 , 诏 示 縯 七 尺 宝 剑 , 〔 一 〕 申 屠 建 随 献 王 玦 示 。 樊 宏 曰 : “ 昔 鸿 门 之 会 , 范 曾 举 玦 示 项 羽 , 指 在 高 祖 , 建 得 无 不 善 乎 ? ” 而 縯 不 应 。 及 世 祖 将 至 颍 川 , 复 深 诫 伯 升 。〔 一 〕   范 书 齐 武 王 縯 传 作 “ 更 始 取 伯 升 宝 剑 视 之 ” 。三 月 , 世 祖 与 诸 将 略 地 颍 川 , 父 城 人 冯 异 、 内 乡 人 铫 期 〔 一 〕 、 颍 阳 人 王 霸 、 襄 城 人 俊 傅 、 棘 阳 人 马 成 皆 从 世 祖 。〔 一 〕   按 两 汉 志 颍 川 郡 无 内 乡 县 , 范 书 作 郏 人 , 袁 纪 恐 误 。 或 其 为 长 社 县 之 向 乡 亦 未 可 知 。异 字 公 孙 , 通 左 氏 春 秋 , 好 孙 子 兵 法 , 为 郡 功 曹 , 监 五 县 事 〔 一 〕 , 与 父 城 令 苗 萌 共 守 。 异 出 行 属 县 , 为 汉 兵 所 得 。 异 曰 : “ 老 母 在 城 中 , 且 一 夫 之 用 , 不 足 为 彊 , 愿 据 五 城 以 效 功 。 ” 世 祖 善 之 。 异 归 谓 萌 曰 : “ 观 诸 将 皆 壮 士 屈 起 , 如 刘 将 军 非 庸 人 也 , 可 以 归 身 , 死 生 同 命 。 ” 萌 曰 : “ 愿 从 公 计 。 ” 〔 二 〕〔 一 〕   钮 永 建 曰 : “ 为 郡 功 曹 , 范 书 冯 异 传 云 , 异 以 郡 据 监 五 县 。 按 续 汉 志 , 郡 有 功 曹 史 , 主 选 署 功 劳 。 有 五 官 掾 , 署 功 曹 及 诸 曹 事 。 其 监 属 县 , 有 五 部 督 邮 , 曹 掾 一 人 。 据 此 则 掾 与 功 曹 不 同 , 冯 异 盖 以 功 曹 兼 督 邮 之 职 者 。 范 书 云 郡 掾 , 盖 以 督 邮 有 曹 掾 之 称 而 偏 举 也 。 ”〔 二 〕   范 书 冯 异 传 作 “ 敬 从 子 计 ” 。期 字 次 况 , 身 长 八 尺 二 寸 , 容 貌 壮 异 。 父 卒 , 期 行 丧 三 年 , 乡 里 义 之 。 世 祖 闻 其 气 勇 有 志 义 , 召 为 掾 。霸 字 元 伯 , 家 世 狱 官 。 霸 为 狱 吏 , 不 乐 文 法 , 慷 慨 有 大 志 , 其 父 奇 之 , 使 学 于 长 安 。 数 年 归 , 会 世 祖 过 颍 阳 , 以 宾 客 见 世 祖 曰 : “ 闻 将 军 兴 义 兵 , 诛 篡 逆 , 窃 不 自 量 , 贪 慕 威 德 , 愿 充 行 伍 , 故 敢 求 见 。 ” 世 祖 曰 : “ 今 天 下 散 乱 , 兵 革 并 兴 , 得 士 者 昌 , 失 士 者 亡 。 梦 想 贤 士 , 共 成 功 业 , 岂 有 二 哉 ! ” 霸 父 谓 霸 曰 : “ 吾 老 矣 , 不 任 军 旅 , 汝 往 , 勉 之 ! ”俊 字 子 卫 , 成 字 君 迁 , 以 县 吏 、 亭 长 从 〔 一 〕 。〔 一 〕   俊 为 亭 长 , 成 乃 县 吏 , 均 见 范 书 本 传 。夏 五 月 , 王 莽 遣 大 司 徒 王 寻 、 大 司 空 王 邑 将 四 十 万 兵 , 号 百 万 众 , 至 颍 川 。 严 尤 、 陈 茂 复 与 二 公 遇 。 莽 之 遣 二 公 也 , 欲 盛 威 武 , 以 震 山 东 , 至 赉 猛 兽 、 车 甲 攻 战 之 具 , 辎 重 千 里 。 世 祖 与 下 江 、 新 市 、 平 林 兵 数 万 人 , 击 之 于 阳 关 。 二 公 〔 兵 盛 , 汉 〕 兵 反 走 〔 一 〕 , 世 祖 入 昆 阳 , 诸 将 惶 怖 , 各 欲 归 保 所 得 城 。 世 祖 曰 : “ 昆 阳 即 破 , 一 日 之 间 , 诸 将 亦 灭 。 不 同 力 救 之 , 及 欲 归 守 妻 子 财 物 耶 ? ” 诸 将 怒 曰 : “ 刘 将 军 何 以 敢 如 此 ! ” 世 祖 乃 笑 而 去 , 唯 王 常 然 世 祖 之 计 。 会 候 还 言 : “ 大 兵 来 , 长 数 百 里 , 不 见 头 尾 , 颇 至 城 北 矣 ! ” 诸 将 乃 遽 更 请 刘 将 军 计 之 , 世 祖 复 为 陈 相 救 之 势 。 诸 将 素 轻 世 祖 , 及 追 急 , 世 祖 为 画 成 败 , 皆 从 所 言 。 时 汉 兵 在 城 中 者 八 九 千 人 , 世 祖 留 王 凤 、 王 常 守 昆 阳 , 夜 与 宗 佻 、 李 轶 、 邓 晨 十 三 骑 出 城 。〔 一 〕   东 观 记 光 武 帝 纪 : “ 帝 邀 之 于 阳 关 。 寻 、 邑 兵 盛 , 汉 兵 反 走 , 帝 驰 入 昆 阳 , 诸 将 惶 恐 , 各 欲 散 归 。 ” 范 书 光 武 帝 纪 亦 同 。 袁 纪 有 脱 文 , 故 据 以 补 。时 二 公 至 城 下 者 且 十 万 人 , 世 祖 几 不 得 出 。 严 尤 说 王 邑 曰 : “ 昆 阳 城 小 而 坚 , 今 称 尊 号 者 在 宛 , 然 进 大 兵 向 宛 〔 一 〕 , 彼 必 奔 走 ; 宛 下 兵 败 , 昆 阳 自 服 。 ” 邑 不 听 。 遂 环 昆 阳 作 营 , 围 之 数 重 , 云 车 十 余 丈 , 旗 帜 蔽 野 , 金 鼓 之 声 闻 数 十 里 。 或 为 地 窟 , 或 作 冲 车 , 弩 射 城 中 如 雨 , 城 中 负 户 以 汲 〔 二 〕 。 二 公 自 以 功 在 刻 漏 , 校 尉 、 司 马 请 托 郡 县 , 取 受 贿 赂 , 不 以 军 事 为 忧 。 有 流 星 堕 营 中 , 正 书 有 云 气 若 坏 山 , 直 于 营 而 堕 , 不 及 地 尺 而 灭 〔 三 〕 , 吏 士 皆 压 仆 。〔 一 〕   “ 然 ” 恐 是 “ 亟 ” 之 误 , 范 书 作 “ 亟 ” 。〔 二 〕   范 书 此 句 下 有 “ 王 凤 等 乞 降 , 不 许 ” 句 。 又 惠 栋 曰 : “ 言 户 内 穿 井 , 故 云 负 户 。 通 典 一 百 五 十 八 卷 作 负 楯 。 ” 按 周 寿 昌 曰 : “ 此 说 非 也 。 户 , 门 扇 也 , 所 以 避 弩 矢 之 乱 发 也 。 ” 周 说 是 。〔 三 〕   杨 树 达 曰 : “ 庄 七 年 公 羊 传 云 : ‘ 雨 星 不 及 地 尺 而 复 。 ’ ”世 祖 既 至 定 陵 , 晨 悉 发 诸 营 精 兵 救 昆 阳 。 诸 将 恋 辎 重 , 欲 留 兵 守 之 。 世 祖 曰 : “ 今 同 心 并 力 以 破 二 公 , 珍 宝 万 倍 , 大 功 可 成 。 如 为 所 败 , 身 首 无 余 , 何 财 物 之 有 ! ” 诸 将 闻 二 公 兵 盛 , 皆 震 惧 。 世 祖 为 陈 天 命 历 数 , 说 其 意 请 为 前 行 。 诸 将 不 得 已 皆 从 世 祖 。 世 祖 将 步 骑 千 余 人 居 诸 将 前 , 二 公 遣 步 骑 千 余 人 来 合 战 , 斩 首 数 十 级 。 诸 将 喜 曰 : “刘 将 军 平 生 见 小 敌 怯 , 今 见 大 敌 勇 , 甚 可 怪 ! ” 世 祖 复 进 , 诸 将 乘 之 , 斩 首 数 百 级 〔 一 〕 。 连 战 辄 胜 , 诸 将 益 奋 。〔 一 〕   东 观 记 、 范 书 均 作 “ 数 百 千 级 ” 。棘 阳 人 岑 彭 , 字 君 然 , 以 郡 吏 共 严 说 守 宛 城 〔 一 〕 。 伯 升 攻 之 数 月 , 城 中 相 食 。 是 月 , 岑 彭 、 严 说 举 城 降 。 诸 将 欲 诛 之 , 伯 升 曰 : “彭 为 郡 吏 , 执 心 坚 守 , 是 其 节 也 。 举 大 事 , 当 表 义 士 , 不 如 封 之 , 以 劝 后 人 。 ” 更 始 乃 封 彭 为 归 德 侯 。 更 始 入 都 太 守 府 , 封 宗 室 诸 将 , 皆 为 列 侯 者 百 余 人 。〔 一 〕   按 范 书 岑 彭 传 , 彭 本 守 棘 阳 长 。 严 说 , 注 引 东 观 记 作 “ 贰 师 严 尤 ” , 误 。 说 乃 前 队 贰 , 即 李 贤 所 谓 甄 阜 之 副 也 。宛 城 之 拔 , 昆 阳 未 知 也 。 世 祖 为 书 与 城 中 , 言 “ 宛 下 兵 复 至 昆 阳 ” , 坠 其 书 〔 一 〕 , 二 公 得 书 , 恐 。 六 月 己 卯 , 世 祖 选 精 兵 三 千 , 从 城 西 水 上 奔 二 公 阵 , 二 公 兵 走 北 , 杀 司 徒 王 寻 。 而 昆 阳 城 中 兵 亦 鼓 噪 而 出 , 中 外 并 击 。 会 大 风 雷 雨 , 滍 水 盛 〔 二 〕 , 二 公 大 众 遂 溃 , 奔 走 赴 水 溺 死 以 数 万 , 滍 水 为 之 不 流 。 王 邑 、 严 尤 、 陈 茂 轻 骑 逃 去 。 汉 军 获 其 辎 重 、 车 甲 , 连 月 不 尽 , 或 焚 燃 其 余 。〔 一 〕   陈 璞 校 记 据 范 书 改 “ 昆 ” 为 “ 而 ” , 作 “ 言 ‘ 宛 下 兵 复 至 ’ , 而 阳 坠 其 书 ” 。〔 二 〕   东 观 记 、 范 书 “ 盛 ” 下 有 “ 溢 ” 字 , 袁 纪 恐 脱 。于 是 刘 稷 诣 宛 、 李 轶 等 共 谮 之 , 更 始 乃 陈 兵 收 稷 。 伯 升 固 争 之 , 遂 并 杀 伯 升 。 以 光 禄 勋 刘 赐 为 大 司 徒 。 时 世 祖 在 父 城 , 乃 诣 宛 谢 之 , 不 伐 昆 阳 之 功 。 更 始 以 是 惭 , 拜 世 祖 为 破 虏 大 将 军 , 封 武 信 侯 。秋 八 月 , 故 钟 武 侯 刘 望 据 汝 南 , 自 立 为 定 汉 王 〔 一 〕 , 严 尤 、 陈 茂 皆 归 之 。〔 一 〕   望 , 长 沙 定 王 发 之 孙 , 钟 武 节 侯 度 之 子 也 。 汉 书 王 莽 传 “ 望 ” 作 “ 圣 ” 。 又 范 书 刘 玄 传 作 “ 自 立 为 天 子 ” , 而 袁 纪 冬 十 月 始 自 立 为 天 子 , 恐 别 有 所 据 。 通 鉴 从 范 书 。王 莽 遣 太 师 王 匡 、 国 将 褒 章 守 洛 阳 , 以 距 更 始 。 更 始 遣 西 屏 将 军 申 屠 建 、 司 直 李 松 攻 关 , 定 国 王 匡 攻 洛 阳 〔 一 〕 , 三 辅 震 动 。 长 安 中 兵 起 , 共 攻 莽 。〔 一 〕   司 直 , 乃 丞 相 司 直 。 李 松 , 李 通 之 从 弟 也 。 关 , 武 关 , 非 如 常 例 指 函 谷 关 。 定 国 是 定 国 上 公 之 省 文 也 。九 月 丙 子 , 东 海 公 孙 宾 就 斩 莽 首 〔 一 〕 。 会 申 屠 建 、 李 松 至 , 传 莽 首 及 玺 绶 诣 宛 。 更 始 视 之 曰 : “ 莽 不 如 是 , 当 与 霍 光 等 。 ” 更 始 韩 夫 人 言 云 : “ 不 如 此 者 , 帝 当 那 得 之 ? ”〔 一 〕   汉 书 王 莽 传 曰 : “ 商 人 杜 吴 杀 莽 , 取 其 绶 。 校 尉 东 海 公 宾 就 斩 莽 首 。 ” 师 古 曰 : “ 公 宾 , 姓 也 。 就 , 名 也 。 ” 风 俗 通 曰 : “ 公 宾 , 姓 也 。 鲁 大 夫 公 宾 庚 之 后 。 ” 东 观 记 、 范 书 亦 作 “ 公 宾 就 ” , 惟 两 汉 纪 均 作 “ 公 孙 宾 就 ” , 恐 误 。是 月 , 王 匡 亦 拔 洛 阳 , 执 太 师 公 王 匡 、 国 将 褒 章 , 至 宛 斩 之 。冬 十 月 , 刘 望 自 立 为 天 子 , 严 尤 为 大 司 马 , 陈 茂 为 丞 相 。 更 始 使 刘 信 击 之 〔 一 〕 , 望 兄 子 回 杀 望 降 , 严 尤 、 陈 茂 走 朗 陵 , 为 故 吏 所 杀 。〔 一 〕   刘 信 , 更 始 大 司 徒 刘 赐 兄 显 之 子 , 官 拜 奋 威 大 将 军 。更 始 欲 北 之 洛 阳 , 以 世 祖 为 司 隶 校 尉 。 初 , 三 辅 官 府 吏 东 迎 者 , 见 更 始 诸 将 数 十 辈 , 皆 冠 帻 而 衣 妇 人 衣 〔 一 〕 , 大 为 长 安 所 笑 〔 二 〕 , 智 者 或 亡 入 边 郡 。 及 司 隶 官 属 至 , 衣 冠 制 度 皆 如 旧 仪 。 父 老 、 旧 吏 见 之 , 莫 不 垂 涕 悲 喜 曰 : “ 何 幸 今 日 又 见 汉 官 威 仪 ! ”〔 一 〕   汉 官 仪 曰 : “ 帻 者 , 古 之 卑 贱 执 事 不 冠 者 之 所 服 也 。 ” 范 书 “ 妇 人 衣 ” 下 有 “ 诸 于 绣 镼 ” 四 字 。 李 贤 曰 : “ 前 书 音 义 曰 : ‘ 诸 于 , 大 掖 衣 也 , 如 妇 人 之 褂 衣 。 ’ ” 又 曰 : “ 扬 雄 方 言 曰 : ‘ 襜 褕 , 其 短 者 , 自 关 之 西 谓 之 裗 □ 。 ’ 郭 璞 注 云 : ‘ 俗 名 □ 掖 。 ’ 据 此 , 即 是 诸 于 上 加 绣 □ , 如 今 之 半 臂 也 。 ”〔 二 〕   长 安 者 , 三 辅 官 府 吏 东 迎 者 也 。更 始 至 洛 阳 , 遣 使 降 樊 崇 等 。 樊 崇 等 与 渠 帅 二 十 余 人 至 洛 阳 降 , 皆 封 为 列 侯 。 其 留 者 相 率 叛 之 , 崇 等 即 皆 亡 去 , 复 领 其 众 , 分 为 二 队 , 崇 自 开 封 出 南 阳 , 徐 宣 、 谢 禄 等 从 阳 翟 击 河 南 。是 时 豪 杰 并 起 : 〔 李 宪 起 〕 庐 江 〔 一 〕 , 张 步 起 琅 邪 , 刘 芳 起 安 定 , 董 宪 起 东 海 , 秦 丰 起 黎 丘 , 其 余 赤 眉 、 铜 马 、 青 犊 、 高 湖 、 董 达 〔 二 〕 等 众 各 数 万 , 旬 月 之 间 , 天 下 皆 遍 。〔 一 〕   据 范 书 李 宪 传 补 。 宪 , 王 莽 时 为 庐 江 属 令 。 莽 败 后 , 据 郡 自 守 。 更 始 元 年 , 自 称 淮 南 王 。 观 袁 纪 下 文 亦 可 知 。〔 二 〕   董 达 , 下 又 作 董 连 , 皆 误 。 他 书 均 作 “ 重 连 ” 。   隗 嚣 字 季 孟 , 天 水 成 纪 人 , 少 为 郡 吏 , 着 名 叙 州 。 季 父 崔 , 豪 侠 能 得 众 情 。 闻 莽 兵 败 昆 阳 , 更 始 立 于 宛 , 谋 起 兵 以 应 汉 。 嚣 止 之 曰 : “ 兵 , 凶 事 也 。 宗 族 何 幸 ! ” 崔 不 从 , 收 兵 得 数 千 人 , 攻 莽 镇 夷 大 尹 李 育 〔 一 〕 , 杀 之 。 既 而 推 嚣 为 主 , 不 得 已 乃 聘 平 陵 人 方 望 为 军 帅 。 〔 二 〕 望 说 嚣 曰 : “ 今 欲 承 天 顺 民 , 辅 汉 而 〔 起 , 今 〕 立 者 乃 在 南 阳 〔 三 〕 , 莽 尚 据 长 安 , 言 为 汉 , 无 所 受 命 , 何 以 见 信 于 众 乎 ? 宜 急 立 汉 高 庙 , 称 臣 奉 祠 , 所 谓 ‘ 神 道 设 教 ’ 〔 四 〕 , 求 助 民 神 者 也 。 且 礼 有 损 益 , 质 文 无 常 。 茅 茨 土 阶 , 致 其 肃 ( 也 ) 敬 〔 五 〕 。 虽 未 备 物 , 神 明 其 舍 诸 。 ” 嚣 从 其 言 , 遂 立 汉 祖 宗 庙 。 祀 毕 , 相 与 盟 曰 : “ 凡 我 同 盟 , 允 承 天 道 , 与 辅 刘 宗 。 或 怀 奸 虑 , 神 明 殛 之 ! ” 嚣 乃 勒 兵 十 万 , 将 攻 安 定 。 安 定 太 守 王 向 〔 六 〕 , 莽 从 弟 谭 之 子 , 威 行 郡 中 , 属 县 未 敢 叛 。 嚣 喻 向 以 天 命 , 向 不 从 。 嚣 复 为 言 “ 重 顿 兵 , 血 刃 , 伤 害 吏 士 ” , 终 不 听 。 乃 进 兵 虏 向 , 以 徇 百 姓 , 然 后 行 戮 , 安 定 悉 降 。 而 长 安 中 亦 起 兵 诛 莽 。 嚣 遂 分 遣 诸 将 徇 陇 西 、 武 都 、 全 城 、 武 威 、 张 掖 、 酒 泉 、 炖 煌 , 皆 下 之 。〔 一 〕   范 书 隗 嚣 传 作 “ 镇 戎 大 尹 ” 。 又 汉 书 地 理 志 亦 作 “ 填 戎 ” 。 此 乃 天 水 郡 守 之 意 , 袁 纪 误 。〔 二 〕   军 帅 , 他 书 均 作 “ 军 师 ” 。 袁 纪 乃 避 晋 讳 也 。〔 三 〕   据 东 观 记 、 范 书 补 。〔 四 〕   出 自 易 观 卦 。〔 五 〕   据 陈 璞 校 记 删 “ 也 ” 字 。〔 六 〕   范 书 隗 嚣 传 作 “ 安 定 大 尹 ” 。 按 袁 纪 王 莽 官 属 皆 依 新 制 , 此 偶 失 之 耳 。 又 汉 书 王 莽 传 作 “ 安 定 卒 正 王 旬 ” , 未 知 孰 是 。公 孙 述 字 子 阳 , 茂 陵 人 。 成 帝 时 , 为 清 水 长 , 兼 治 五 县 , 奸 不 得 发 , 郡 中 谓 有 神 。 王 莽 时 , 守 导 江 卒 正 〔 一 〕 , 复 有 能 名 。 更 始 之 立 , 南 阳 人 宗 成 自 称 将 军 〔 二 〕 , 收 兵 汉 中 , 众 数 万 人 , 遂 至 成 都 。 是 时 导 江 治 临 邛 , 述 召 县 中 豪 杰 , 谓 之 曰 : “ 天 下 同 苦 新 室 , 思 刘 氏 矣 , 故 闻 汉 将 军 至 , 驰 迎 道 路 。 今 百 姓 无 辜 , 父 子 俘 获 〔 三 〕 , 室 家 烧 燔 , 此 寇 贼 , 非 义 兵 也 。 吾 欲 执 郡 自 守 , 以 待 真 主 。 诸 公 并 力 者 即 留 , 不 欲 者 即 去 。 ” 豪 杰 皆 叩 头 愿 效 死 , 乃 发 城 中 兵 千 余 人 。 述 使 人 诈 称 汉 使 者 自 东 方 来 , 拜 受 印 绶 , 因 号 曰 “ 辅 汉 将 军 ” 、 兼 益 州 牧 。 北 至 成 都 〔 四 〕 , 众 数 千 人 , 遂 攻 宗 成 , 大 破 之 , 尽 有 益 州 。〔 一 〕   即 蜀 郡 太 守 。〔 二 〕   华 阳 国 志 作 “ 宗 成 垣 ” 。〔 三 〕   范 书 公 孙 述 传 作 “ 妇 子 系 获 ” 。〔 四 〕   按 范 书 及 通 鉴 均 作 “ 西 击 成 等 ” 。 胡 三 省 曰 : “ 按 临 邛 在 成 都 西 南 , 述 兵 自 临 邛 迎 击 宗 成 等 , 非 西 向 也 。 ” 袁 纪 作 北 向 是 。李 宪 , 颖 川 人 。 王 莽 时 , ( 于 ) 庐 江 贼 起 〔 一 〕 , 众 至 十 余 万 。 莽 以 宪 为 偏 将 军 , 连 年 击 平 之 〔 二 〕 。 莽 败 , 宪 据 郡 守 , 自 称 淮 南 王 。 张 步 〔 三 〕 , 琅 邪 人 。 汉 兵 起 , 步 亦 聚 众 千 余 人 , 击 攻 傍 县 数 十 城 〔 四 〕 。 刘 芳 〔 五 〕 , 安 定 三 川 人 〔 六 〕 , 本 姓 庐 。 王 莽 末 , 天 下 咸 思 汉 , 芳 由 是 诈 自 称 武 帝 后 , 变 姓 名 为 刘 文 伯 。 及 莽 败 , 芳 与 三 川 属 国 羌 胡 起 兵 北 边 。 董 宪 字 侨 卿 , 东 海 朐 人 。 父 为 人 所 杀 , 宪 聚 客 报 冤 , 众 稍 多 , 遂 攻 属 县 。 秦 丰 , 南 郡 黎 〔 丘 〕 乡 人 〔 七 〕 。 少 时 受 律 令 , 为 县 吏 。 汉 兵 起 , 与 同 乡 蔡 张 、 赵 京 等 起 兵 , 众 数 千 人 , 攻 宜 城 、 襄 阳 诸 县 , 下 之 , 自 称 黎 丘 王 〔 八 〕 。〔 一 〕   范 书 李 宪 传 曰 : “ 莽 末 , 江 贼 王 州 公 等 起 众 数 余 万 , 攻 掠 郡 县 。 ” “ 于 ” 系 衍 文 , 删 。〔 二 〕   陈 璞 曰 : “ 连 年 恐 连 率 之 误 。 ” 按 范 书 正 作 “ 庐 江 连 率 ” , 此 句 恐 当 作 “ 莽 以 宪 为 偏 将 军 、 庐 江 连 率 击 平 之 ” 。〔 三 〕   张 步 字 文 公 。 琅 邪 不 其 人 。〔 四 〕   范 书 张 步 传 作 “ 下 数 城 ” 。〔 五 〕   刘 芳 字 君 期 。〔 六 〕   按 汉 书 地 理 志 , 安 定 郡 无 “ 三 川 ” , 有 “ 三 水 ” 。 范 书 庐 芳 传 正 作 “ 安 定 三 水 人 ” , 袁 纪 误 。 三 水 系 属 国 都 尉 治 , 袁 纪 下 文 “ 三 川 属 国 ” , 亦 系 “ 三 水 属 国 ” 之 误 。〔 七 〕   据 上 文 “ 起 黎 丘 ” 补 。 参 阅 下 注 。〔 八 〕   范 书 光 武 帝 纪 作 “ 自 号 楚 黎 王 ” 。 李 贤 注 引 习 凿 齿 襄 阳 记 曰 : “ 秦 丰 , 黎 丘 乡 人 。 黎 丘 楚 地 , 故 称 楚 黎 王 。 ” 又 惠 栋 引 余 知 古 渚 宫 故 事 曰 : “ 丰 少 有 雄 气 , 王 莽 末 , 结 乡 里 豪 杰 起 兵 , 掠 荆 州 十 二 县 , 据 襄 阳 之 黎 邱 , 自 称 楚 黎 王 。 ” 王 先 谦 曰 : “ 续 志 □ 有 犁 丘 城 是 也 。 ” 又 引 水 经 注 曰 : “ 沔 水 东 南 迳 黎 邱 故 城 西 , 其 城 下 对 缮 洲 , 秦 丰 居 之 , 故 更 名 秦 洲 。 ” 据 此 , 则 “ 黎 丘 王 ” 当 作 “ 楚 黎 王 ” 。更 始 封 刘 永 为 梁 王 〔 一 〕 。 永 , 故 梁 王 子 也 〔 二 〕 。 王 莽 时 废 为 家 人 , 更 始 立 , 诣 洛 阳 , 故 得 封 。〔 一 〕   梁 孝 王 刘 武 八 世 孙 。〔 二 〕   故 梁 王 , 刘 立 也 。 据 汉 书 所 载 , 元 始 中 , 坐 与 平 帝 外 家 中 山 卫 氏 交 通 , 废 为 庶 人 , 徙 汉 中 , 遂 自 杀 。更 始 将 使 大 将 平 河 北 , 刘 赐 〔 言 〕 诸 宗 室 无 可 使 者 〔 一 〕 , 独 有 世 祖 也 。 朱 鲔 等 以 为 不 可 , 而 左 丞 相 曹 竞 父 子 用 事 〔 二 〕 , 冯 异 劝 世 祖 厚 结 焉 , 由 是 以 世 祖 为 大 司 马 , 遣 平 河 北 。 于 是 冯 异 铫 期 、 坚 镡 、 祭 遵 、 臧 宫 、 王 霸 皆 以 为 掾 吏 , 从 至 河 北 。 宾 客 多 去 者 , 世 祖 谓 霸 曰 : “ 颖 川 从 我 者 皆 已 亡 矣 , 疾 风 知 劲 草 , 尔 其 勉 之 ! ”〔 一 〕   据 范 书 补 。〔 二 〕   范 书 作 “ 曹 竟 ” 。 按 汉 书 王 贡 两 龚 鲍 传 曰 : 山 阳 曹 竟 子 期 , 儒 生 也 。 “ 去 官 不 仕 于 莽 。 莽 死 , 汉 更 始 征 竟 以 为 丞 相 , 封 侯 。 竟 不 受 侯 爵 。 会 赤 眉 入 长 安 , 欲 降 竟 , 竟 手 剑 格 死 。 ” 又 钮 永 建 曰 : “ 汉 人 名 字 , 其 义 多 相 应 , 竟 字 子 期 , 谓 以 终 相 期 也 。 纪 文 作 竞 , 不 可 通 。 ”坚 镡 字 子 伋 , 襄 城 人 也 , 以 县 吏 从 世 祖 。 祭 遵 字 弟 孙 , 颖 阳 人 。 家 富 给 而 遵 恶 衣 服 , 不 自 修 饰 , 又 好 经 学 。 母 死 , 负 土 成 坟 , 以 孝 谨 闻 。 常 为 亭 长 所 侵 辱 , 遵 结 客 杀 亭 长 , 县 中 称 其 儒 而 有 勇 也 。 世 祖 破 二 公 于 昆 阳 , 还 颖 阳 , 遵 以 县 吏 数 进 见 , 上 爱 其 姿 容 , 谓 遵 曰 : “ 欲 从 我 乎 ? ” 曰 : “ 愿 从 。 ” 因 署 门 下 吏 。 臧 宫 字 君 翁 , 郏 人 。 为 县 亭 长 , 率 宾 客 入 下 江 兵 中 。 昆 阳 之 战 , 诸 将 称 其 勇 。 世 祖 察 宫 勤 力 少 言 , 独 亲 纳 之 。初 , 伯 升 之 遇 害 , 世 祖 不 敢 制 服 , 饮 食 笑 言 语 如 平 常 〔 一 〕 。 冯 异 见 世 祖 独 居 , 不 御 酒 肉 , 被 席 有 涕 泣 处 。 异 独 宽 解 世 祖 。 世 祖 曰 : “ 卿 勿 妄 言 , 何 有 是 乎 ? ” 异 因 曰 : “ 天 下 同 苦 王 氏 , 思 汉 家 。 今 下 江 诸 将 纵 横 恣 意 , 所 至 虏 掠 财 物 , 略 人 妇 女 , 百 姓 已 复 失 望 , 无 所 戴 矣 。 今 公 专 命 方 面 , 广 施 恩 德 。 有 桀 纣 之 乱 , 乃 见 汤 武 之 功 ; 民 之 饥 渴 , 易 为 饮 食 时 也 〔 二 〕 。 宜 急 分 遣 官 属 , 理 冤 结 , 施 恩 惠 。 ” 于 是 乃 遣 异 与 铫 期 乘 传 抚 循 百 姓 , 所 至 二 千 石 、 长 吏 、 三 老 皆 具 食 , 宥 囚 徒 , 除 苛 政 , 反 汉 官 , 申 旧 章 。 吏 民 大 喜 , 牛 酒 盈 路 , 皆 辞 而 不 受 。〔 一 〕   东 观 记 有 “ 语 ” 无 “ 言 ” , 范 书 有 “ 言 ” 无 “ 语 ” 。 陈 璞 曰 “ 应 删 言 字 ” 。〔 二 〕   孟 子 公 孙 丑 上 曰 : “ 饥 者 易 为 食 , 渴 者 易 为 饮 。 ”南 阳 新 野 人 邓 禹 , 字 仲 华 。 少 以 德 行 称 , 尝 游 学 长 安 , 见 世 祖 , 知 非 常 人 也 。 更 始 立 , 人 多 荐 举 禹 , 不 肯 从 。 闻 世 祖 平 河 北 , 乃 杖 策 追 之 , 及 世 祖 于 邺 。 世 祖 见 禹 甚 喜 , 谓 禹 曰 : “ 欲 仕 乎 ? ” 曰 : “ 不 愿 。 ” 世 祖 曰 : “ 即 如 是 , 欲 何 为 ? ” 对 曰 : “ 使 明 公 威 德 加 于 海 内 , 禹 得 效 其 尺 寸 之 功 , 垂 名 竹 素 〔 一 〕 , 此 其 愿 也 。 ” 世 祖 留 禹 宿 , 禹 因 进 说 曰 : “ 古 人 有 言 : 圣 人 不 得 违 时 , 时 亦 不 可 失 也 。 历 观 往 古 圣 明 之 兴 , 因 时 立 功 , 二 科 而 已 , 天 事 与 人 事 也 。 今 以 天 事 观 之 , 更 始 既 立 而 〔 灾 〕 变 方 兴 〔 二 〕 ; 人 事 观 之 , 帝 王 大 业 非 凡 夫 所 任 , 更 始 既 是 庸 才 , 而 其 辅 佐 无 有 忠 良 明 智 , 深 谋 远 虑 , 欲 尊 王 安 民 者 也 。 以 古 人 度 观 之 , 今 败 可 见 也 。 公 推 诚 接 士 , 总 览 英 雄 , 天 下 之 人 , 皆 乐 为 驱 驰 , 公 之 德 众 所 归 也 。 初 战 昆 阳 , 破 王 莽 四 十 万 众 , 天 下 闻 之 , 莫 不 震 靡 , 公 之 武 众 所 服 也 。 军 政 齐 肃 , 少 长 有 礼 , 赏 善 如 不 及 , 讨 恶 如 虑 遥 , 公 之 文 众 所 安 也 。 聪 明 神 武 , 所 谓 天 下 圣 人 也 。 民 之 归 治 , 如 水 趋 海 。 以 公 之 威 德 , 应 民 之 望 , 收 天 下 英 雄 而 分 授 之 。 河 内 被 山 带 河 , 足 以 为 固 , 其 土 地 富 贵 , 殷 之 旧 都 , 公 之 有 此 , 犹 高 祖 之 有 关 中 也 。 进 兵 定 冀 州 , 北 取 幽 并 , 胡 马 之 用 ; 东 举 青 徐 , 引 负 海 之 利 。 三 州 既 集 , 南 面 以 号 令 天 下 , 天 下 不 足 定 也 。 ” 上 笑 曰 : “ 且 相 随 北 去 。 ” 因 敕 左 右 , 号 禹 曰 邓 将 军 。〔 一 〕   竹 , 竹 简 也 ; 素 , 缣 素 也 。 竹 素 者 , 以 喻 史 册 。〔 二 〕   “ 历 观 ” 以 下 , 范 书 所 不 载 。 通 鉴 略 引 之 , “ 变 ” 上 有 “ 灾 ” 字 , 今 据 补 。钜 鹿 宋 子 人 耿 纯 , 字 伯 山 。 说 李 轶 曰 : “ 将 军 以 龙 虎 之 姿 , 〔 遭 〕 风 云 之 时 〔 一 〕 , 奋 迅 而 起 , 期 月 之 间 , 兄 弟 富 贵 。 德 信 不 闻 于 士 民 , 功 劳 未 施 于 百 姓 , 而 宠 禄 暴 兴 , 此 智 者 之 所 忌 也 。 竞 竞 自 危 , 犹 惧 不 终 , 而 况 沛 然 自 足 , 可 以 成 功 者 乎 ? ” 轶 奇 之 , 乃 授 纯 节 , 令 安 集 赵 魏 。 是 时 世 祖 在 邯 郸 , 纯 见 世 祖 长 者 , 官 属 齐 肃 , 遂 求 自 纳 焉 。〔 一 〕   据 南 监 本 补 。南 阳 宛 人 朱 佑 〔 一 〕 , 字 仲 先 , 世 祖 之 旧 也 。 伯 升 之 起 , 以 佑 为 护 军 。 伯 升 败 , 佑 常 独 怨 望 , 世 祖 每 短 绝 之 。 佑 自 洛 阳 将 之 河 北 , 刘 嘉 问 佑 曰 : “ 子 将 何 之 ? ” 佑 曰 : “ 将 之 长 安 。 ” 嘉 素 奇 世 祖 , 知 佑 有 旧 , 谓 佑 曰 : “ 子 与 刘 公 善 , 胡 不 北 乎 ? 嘉 有 劳 苦 吏 , 欲 讬 之 刘 公 。 ” 佑 曰 : “ 若 是 , 愿 与 之 俱 。 ” 乃 给 其 车 马 , 使 贾 复 、 陈 俊 与 佑 俱 北 , 及 世 祖 于 柏 人 。 世 祖 复 以 佑 为 护 军 , 常 居 中 亲 幸 。 佑 从 容 问 世 祖 曰 : “ 更 始 政 乱 , 公 有 日 角 之 相 , 天 之 所 命 也 。 ” 世 祖 怒 , 将 收 之 , 乃 不 敢 言 。〔 一 〕   李 贤 曰 : “ 东 观 记 ‘ 佑 ’ 作 ‘ 福 ’ , 避 安 帝 讳 。 ” 后 汉 书 集 解 曰 : “ 刘 攽 曰 : ‘ 案 注 引 东 观 记 安 帝 讳 , 则 此 人 当 名 祜 , 前 后 皆 误 矣 。 ’ 王 先 谦 曰 : 考 异 云 范 书 、 袁 纪 祜 皆 作 佑 , 东 观 记 皆 作 福 , 避 安 帝 讳 。 说 文 祜 字 无 解 , 云 上 讳 。 然 则 祜 名 当 作 示 旁 古 , 古 今 之 古 , 不 当 作 左 右 之 右 也 。 案 考 异 说 至 晰 , 今 刊 范 书 仍 作 佑 , 以 存 其 真 。 ” 通 鉴 径 改 佑 作 祜 。 今 仿 集 解 之 意 , 辨 其 伪 而 存 其 旧 文 。贾 复 字 君 文 , 南 阳 冠 军 人 。 初 事 武 阴 李 生 〔 一 〕 , 李 生 奇 之 , 谓 门 人 曰 : “ 贾 生 容 貌 志 气 如 此 , 而 勤 于 学 , 将 相 之 器 也 。 ” 尝 为 县 吏 , 迎 盐 河 东 , 会 盗 贼 起 , 同 辈 十 余 人 皆 弃 盐 去 , 复 独 送 至 县 〔 二 〕 , 县 中 称 其 信 。 及 汉 兵 起 , 复 聚 众 数 百 人 于 羽 山 , 既 而 将 其 兵 属 刘 嘉 , 为 校 尉 。 复 见 更 始 纲 纪 日 替 , 令 嘉 远 为 之 虑 , 乃 说 嘉 曰 : “ 臣 闻 图 尧 舜 之 事 而 不 能 至 者 , 汤 武 是 也 ; 图 汤 武 之 事 而 不 能 至 者 , 桓 文 是 也 ; 图 桓 文 之 事 而 不 能 至 者 , 六 国 是 也 ; 图 六 国 之 事 而 不 能 至 者 , 亡 六 国 是 也 。 今 汉 氏 中 兴 , 大 王 以 亲 戚 为 辅 , 天 下 未 定 而 安 所 保 〔 三 〕 , 所 保 得 无 不 可 保 乎 ? ” 嘉 曰 : “ 公 言 大 , 非 吾 任 也 。 大 司 马 刘 公 在 河 北 , 可 往 投 之 。 ” 去 见 上 。 上 复 奇 之 , 又 邓 禹 亦 称 有 将 帅 才 , 于 是 署 复 为 都 督 〔 四 〕 , 解 左 骖 以 赐 之 〔 五 〕 。〔 一 〕   范 书 贾 复 传 “ 武 阴 ” 作 “ 舞 阴 ” 。 按 两 汉 志 均 作 “ 舞 阴 ” , 此 作 “ 武 阴 ” 误 。〔 二 〕   东 观 记 曰 : “ 等 辈 欺 没 其 盐 , 复 独 完 致 县 中 。 ”〔 三 〕   据 范 书 本 传 , “ 安 ” 下 有 “ 守 ” 字 。〔 四 〕   钮 永 建 曰 : “ 按 光 武 时 未 有 都 督 之 官 。 范 书 贾 复 传 云 : 于 是 署 复 破 虏 将 军 督 盗 贼 。 据 此 则 复 所 署 者 破 虏 将 军 也 。 纪 文 作 都 督 , 殆 必 旧 史 有 督 盗 贼 句 , 相 涉 而 误 。 ” 按 : 通 鉴 亦 作 “ 秀 以 复 为 破 虏 将 军 ” 。 然 范 书 光 武 帝 纪 明 言 “ 乃 遣 光 武 以 破 虏 将 军 行 大 司 马 事 ” , 贾 复 岂 能 再 任 此 职 ! 通 鉴 与 钮 说 大 谬 。 沈 钦 韩 曰 : “ 光 武 以 破 虏 将 军 行 大 司 马 事 : 故 署 复 为 督 盗 贼 , 亦 如 太 守 府 有 门 下 督 盗 贼 。 ” 又 曰 : “ 袁 宏 纪 置 复 为 都 督 , 盖 汉 魏 以 来 , 领 兵 将 军 帐 下 有 护 军 , 有 都 督 。 吕 范 请 于 孙 策 曰 : ‘ 愿 暂 领 都 督 , 佐 将 军 部 份 ’ 是 也 。 光 武 以 来 , 佑 为 护 军 , 而 称 复 曰 贾 督 , 实 始 于 此 。 ” 沈 说 是 。〔 五 〕   李 贤 曰 : “ 骖 者 , 服 外 之 马 也 。 东 观 记 、 续 汉 书 ‘ 左 ’ 并 作 ‘ 右 ’ 。 ” 按 唯 袁 纪 与 范 书 同 。陈 俊 字 子 昭 , 南 阳 西 鄂 人 也 。 少 学 长 安 , 归 为 郡 吏 。 汉 兵 起 , 为 刘 嘉 长 史 。 既 遇 世 祖 , 调 补 曲 阳 长 , 谓 世 祖 曰 : “ 欲 与 君 为 左 右 , 小 县 长 何 足 以 留 之 ! ” 俊 即 解 印 绶 去 〔 一 〕 。 世 祖 以 俊 为 彊 弩 将 军 , 将 中 坚 士 〔 二 〕 。 俊 教 习 进 退 , 皆 应 旗 鼓 , 临 敌 奋 击 , 所 向 皆 破 。 世 祖 曰 : “ 诸 将 皆 如 此 , 复 何 忧 哉 ! ”〔 一 〕   范 书 陈 俊 传 注 引 东 观 记 曰 : “ 俊 初 调 补 曲 阳 长 , 上 曰 : ‘ 欲 与 君 为 左 右 , 小 县 何 足 贪 乎 ? ’ 俊 即 拜 , 解 印 绶 , 上 以 为 安 集 掾 。 ” 袁 纪 恐 有 误 。〔 二 〕   范 书 同 。 而 华 峤 书 作 “ 拜 为 彊 弩 偏 将 军 ” , 又 曰 “ 赐 绛 衣 九 百 领 ” 。 东 观 记 作 “ 三 百 领 ” 。 又 惠 栋 曰 : “ 中 坚 , 谓 中 军 坚 锐 之 兵 。 杜 茂 为 中 坚 将 军 是 也 。 ”王 昌 字 郎 , 邯 郸 人 。 初 , 闻 赤 眉 大 众 将 至 , 百 姓 骚 动 。 郎 明 星 历 , 以 为 河 北 有 天 子 气 , 素 与 赵 缪 王 子 林 善 , 豪 侠 于 赵 , 欲 因 此 起 兵 。 初 , 王 莽 时 或 称 成 帝 子 子 舆 , 为 莽 杀 之 。 郎 于 是 诈 称 子 舆 以 诳 动 林 等 , 林 等 亦 欲 以 为 乱 , 乃 与 赵 国 大 豪 李 育 〔 一 〕 、 张 参 先 宣 言 赤 眉 将 至 , 立 刘 子 舆 以 动 众 心 。 遂 率 车 骑 数 百 , 晨 入 邯 郸 , 止 王 宫 。 十 二 月 壬 辰 , 郎 自 立 为 天 子 。 外 遣 将 帅 徇 幽 冀 。 曰 : “ 朕 , 孝 成 皇 帝 子 子 舆 者 也 。 遭 赵 氏 之 祸 , 王 莽 篡 弑 , 赖 知 命 者 将 护 朕 躬 〔 二 〕 , 解 形 河 滨 , 削 迹 赵 魏 。 王 莽 窃 位 , 获 罪 于 天 , 天 命 佑 汉 , 故 使 东 郡 太 守 翟 义 、 严 乡 侯 刘 信 拥 兵 征 讨 , 出 入 胡 、 汉 。 普 天 率 土 , 知 朕 隐 在 人 间 。 今 也 , 南 岳 诸 刘 , 为 朕 先 驱 〔 三 〕 。 朕 观 天 文 , 乃 兴 于 斯 。 而 圣 公 未 知 , 故 且 持 帝 号 。 今 已 诏 圣 公 及 翟 太 守 骤 与 功 臣 诣 行 在 所 。 荆 州 刺 史 、 太 守 皆 圣 公 、 翟 义 所 置 , 彊 者 负 力 , 弱 者 疑 惑 , 顿 兵 伤 士 , 元 元 丧 气 , 朕 甚 悼 焉 , 故 遣 使 者 颁 下 诏 书 。 ” 是 时 百 姓 思 汉 , 言 翟 义 不 死 , 故 郎 称 之 , 从 民 望 也 。 于 是 自 赵 国 已 东 , 至 于 辽 左 〔 四 〕 , 皆 从 风 而 靡 矣 。〔 一 〕   周 寿 昌 曰 : “ 隗 嚣 传 : 杀一袁 宏 字 彦 伯 , 东 晋 陈 郡 阳 夏 ( 今 河 南 太 康 ) 人 。 晋 成 帝 咸 和 三 年 ( 公 元 三 二 八 年 ) 出 生 于 一 个 世 族 家 庭 。 他 的 七 世 祖 袁 滂 曾 任 东 汉 灵 帝 时 的 司 徒 , 六 世 祖 袁 涣 任 过 曹 魏 的 郎 中 令 , 其 后 “ 袁 氏 子 孙 世 有 名 位 ” 。 然 而 在 袁 宏 年 少 的 时 候 , 其 父 临 汝 令 袁 勖 去 世 , 家 道 因 之 中 衰 , 他 不 得 不 以 运 租 自 业 。 由 于 一 个 偶 然 的 机 遇 , 袁 宏 以 他 的 咏 史 诗 受 到 谢 尚 的 赏 识 , 故 于 谢 尚 任 安 西 将 军 、 豫 州 刺 史 时 , 特 聘 其 参 议 军 事 , 从 此 踏 上 仕 途 。 以 后 迁 任 大 司 马 桓 温 府 记 室 , 因 桓 温 重 其 文 笔 快 捷 典 雅 , 遂 专 综 书 记 。 但 是 袁 宏 不 满 意 桓 温 的 专 横 跋 扈 和 图 谋 篡 逆 , 因 而 于 着 文 或 谈 论 中 , 多 次 冒 犯 桓 温 , 故 “ 荣 任 不 至 ” 。 直 到 桓 温 死 后 , 袁 宏 才 由 吏 部 郎 出 任 东 阳 郡 太 守 。 不 久 , 即 于 晋 孝 武 帝 太 元 元 年 ( 公 元 三 一 六 年 ) 病 死 在 任 所 , 时 年 四 十 九 岁 。袁 宏 一 生 写 下 诗 赋 诔 表 等 计 三 百 余 篇 , 其 中 脍 炙 人 口 的 则 有 东 征 赋 、 北 征 赋 和 三 国 名 臣 序 赞 。 当 时 , 王 珣 尝 发 出 “ 当 今 文 章 之 美 , 故 当 共 推 此 生 ” 的 感 慨 。 所 以 袁 宏 是 以 “ 一 时 文 宗 ” 而 着 称 于 世 的 。 唐 代 撰 修 晋 书 时 , 仍 将 他 列 入 文 苑 传 。 但 是 袁 宏 的 主 要 成 就 并 不 表 现 在 文 学 方 面 , 而 是 反 映 在 他 的 史 着 中 。 除 了 久 已 散 佚 的 竹 林 名 士 传 外 , 后 汉 纪 是 他 流 传 至 今 的 唯 一 精 心 史 作 。后 汉 纪 仿 荀 悦 汉 纪 而 写 , 是 一 部 出 色 的 编 年 体 断 代 史 。 其 书 共 三 十 卷 , 约 二 十 一 万 多 字 。 所 载 起 自 王 莽 末 年 的 农 民 大 起 义 , 迄 于 曹 丕 代 汉 , 刘 备 称 帝 , 记 述 了 东 汉 二 百 余 年 的 兴 衰 史 。 后 汉 纪 的 成 书 要 早 于 范 晔 后 汉 书 五 十 余 年 , 是 现 存 有 关 东 汉 史 史 籍 二 大 部 中 的 一 部 。 正 如 当 年 袁 宏 往 往 被 人 视 作 文 章 家 而 不 是 史 学 家 一 样 , 后 汉 纪 长 期 以 来 一 直 未 能 受 到 应 有 的 重 视 , 不 能 不 令 人 为 之 惋 惜 。二魏 晋 时 期 , 阶 级 矛 盾 和 民 族 矛 盾 十 分 尖 锐 。 在 战 乱 频 仍 、 政 局 变 幻 莫 测 的 形 势 下 , 有 的 人 为 了 给 统 治 者 提 供 历 史 的 镜 鉴 , 探 求 削 平 乱 世 的 灵 丹 妙 药 ; 有 的 人 在 仕 途 得 意 之 际 , 为 了 显 示 自 己 的 才 华 以 邀 宠 信 ; 有 的 人 在 仕 途 失 意 之 后 , 退 而 着 述 以 寄 托 情 怀 , 因 而 涌 现 出 大 量 的 史 书 。 这 些 着 史 者 大 多 出 身 于 魏 晋 名 门 , 为 了 昭 明 世 系 , 炫 耀 门 庭 , 在 追 溯 士 族 源 流 之 际 , 又 多 以 东 汉 史 作 为 其 毕 生 努 力 之 目 标 。 在 袁 宏 着 作 后 汉 纪 的 前 后 , 有 关 东 汉 史 的 有 影 向 的 着 作 , 就 有 谢 承 的 后 汉 书 、 薛 莹 的 后 汉 记 、 司 马 彪 的 续 汉 书 、 华 峤 的 汉 后 书 、 谢 沈 的 后 汉 书 、 张 莹 的 后 汉 南 记 、 袁 山 松 的 后 汉 书 ( 以 上 纪 传 体 ) 和 张 璠 的 后 汉 纪 ( 编 年 体 ) 。 这 些 着 作 主 要 都 取 材 于 东 汉 时 断 断 续 续 修 撰 而 成 的 东 观 汉 记 , 但 在 取 材 的 精 疏 、 史 识 的 高 下 、 文 笔 的 优 劣 、 体 例 的 纯 驳 、 篇 幅 的 繁 简 各 个 方 面 , 都 表 现 出 明 显 的 差 异 。 袁 宏 不 满 意 他 所 见 到 的 诸 种 后 汉 书 , 于 是 发 愤 披 阅 资 料 , 重 加 厘 订 , 历 时 八 年 之 久 , 终 于 撰 成 了 后 汉 纪 。 其 取 材 不 可 谓 不 富 , 撰 述 不 可 谓 不 勤 , 与 主 要 是 删 削 汉 书 而 成 汉 纪 的 荀 悦 相 比 较 , 他 所 遇 到 的 困 难 要 多 得 多 , 所 付 出 的 努 力 也 大 得 多 , 因 而 所 取 得 的 成 就 也 更 显 得 宝 贵 。在 魏 晋 时 撰 成 的 东 汉 史 着 中 , 后 汉 纪 硕 果 仅 存 , 绝 非 偶 然 。首 先 , 袁 宏 几 乎 搜 集 了 当 时 有 关 东 汉 史 的 所 有 材 料 , 在 吸 取 诸 书 精 华 的 基 础 上 , 删 繁 补 缺 , 纠 谬 释 疑 , 反 复 修 改 , 不 惮 其 烦 , 故 能 取 得 “ 比 诸 家 号 为 精 密 ” 的 评 价 。 即 使 在 后 汉 纪 初 稿 流 传 后 , 袁 宏 发 现 张 璠 纪 所 言 汉 末 之 事 , 颇 有 可 采 , 就 又 及 时 补 充 进 来 , 使 后 汉 纪 关 于 汉 末 的 记 载 , 不 仅 远 远 超 过 同 时 代 的 诸 家 后 汉 书 , 而 且 连 晚 出 的 范 晔 后 汉 书 也 不 如 其 翔 实 。其 次 , 袁 宏 采 用 左 传 的 史 法 , 以 汉 纪 作 范 本 , 完 成 了 又 一 部 便 于 观 览 而 又 详 略 有 体 的 编 年 体 断 代 史 , 在 当 时 纪 传 体 如 林 的 史 界 中 , 别 开 一 番 洞 天 , 因 而 也 就 受 到 许 多 学 者 的 重 视 。然 而 清 王 鸣 盛 于 十 七 史 商 榷 中 言 : “ 宏 所 采 亦 云 博 矣 , 乃 竟 少 有 出 范 书 外 者 , 然 则 诸 书 精 实 之 语 , 范 氏 摭 拾 已 尽 。 ” 这 就 是 说 , 范 书 是 诸 家 后 汉 书 的 总 结 性 之 作 , 要 想 弄 清 东 汉 历 史 , 只 要 有 范 书 就 足 够 了 , 而 包 括 袁 宏 后 汉 纪 在 内 的 其 他 诸 家 后 汉 书 , 已 没 有 什 么 参 考 价 值 。 这 一 观 点 确 实 代 表 了 不 少 学 者 的 看 法 。 但 是 事 实 并 非 如 此 。范 书 博 大 精 深 , 许 多 成 就 确 非 袁 宏 后 汉 纪 所 能 企 及 。 但 是 袁 纪 一 则 早 成 于 范 书 五 十 多 年 , 不 少 方 面 更 接 近 于 原 始 材 料 , 因 而 史 料 价 值 不 仅 不 低 于 范 书 , 甚 至 在 某 种 程 度 上 还 要 高 于 范 书 。 二 则 袁 纪 的 精 实 之 语 , 也 并 非 全 被 范 书 所 吸 取 , “ 其 中 多 有 范 氏 所 删 取 而 不 尽 录 者 ” , 往 往 可 以 订 正 范 书 的 谬 误 和 补 充 范 书 的 不 足 。如 鲁 丕 举 贤 良 方 正 对 策 、 尚 敏 陈 广 学 校 疏 、 张 衡 和 马 融 的 阳 嘉 二 年 京 师 地 震 对 策 、 朱 宠 与 郑 凯 论 颍 川 士 人 , 以 及 明 、 章 二 帝 的 某 些 诏 文 , 均 不 见 于 范 书 。 其 他 与 范 书 各 有 详 略 的 情 况 则 更 多 。 如 卷 二 十 引 朱 穆 奏 记 中 有 一 段 范 书 即 失 载 , 其 文 曰 : “ 河 内 一 郡 , 尝 调 缣 素 绮 縠 才 八 万 余 匹 , 今 乃 十 五 万 匹 。 官 无 见 钱 , 皆 出 于 民 。 民 多 流 亡 , 皆 虚 张 户 口 , 户 口 既 少 , 而 无 赀 者 多 , 当 复 割 剥 , 公 赋 重 敛 。 ” 对 了 解 东 汉 中 期 统 治 者 的 横 征 暴 敛 及 其 恶 果 很 有 帮 助 。再 如 马 续 补 撰 班 固 汉 书 七 表 及 天 文 志 之 事 , 有 关 佛 与 佛 学 思 想 在 汉 时 传 播 的 情 况 , 有 关 朱 宠 生 平 和 邓 禹 子 邓 股 的 事 迹 , 均 赖 袁 纪 而 得 以 保 存 下 来 。此 外 , 袁 纪 ( 一 ) 可 以 订 正 范 书 的 时 间 之 误 , 如 建 武 十 一 年 光 武 帝 幸 南 阳 的 月 份 、 建 宁 元 年 九 月 朱 瑀 盗 发 窦 武 奏 疏 的 日 子 , 通 鉴 都 舍 范 书 而 从 袁 纪 。 ( 二 ) 可 以 订 正 范 书 地 名 之 误 , 如 和 帝 系 葬 于 顺 陵 而 非 慎 陵 , 刘 攽 即 据 袁 纪 以 纠 正 范 书 及 李 贤 注 的 错 误 。 ( 三 ) 可 以 订 正 范 书 谥 号 之 误 , 如 舂 陵 考 侯 当 是 孝 侯 之 误 。 ( 四 ) 可 以 订 正 范 书 姓 名 之 误 , 如 寒 朗 当 作 寋 朗 。 ( 五 ) 可 以 订 正 范 书 职 称 之 误 , 如 乐 松 非 任 中 常 侍 而 是 侍 中 。 ( 六 ) 可 以 订 正 范 书 史 实 之 误 , 如 田 况 非 败 于 赤 眉 , 而 是 赤 眉 战 败 , 不 得 不 转 入 青 州 。 如 此 等 等 , 不 一 而 足 。正 如 王 铨 所 说 的 那 样 , “ 读 荀 袁 之 纪 , 如 未 尝 有 班 范 之 书 ; 读 班 范 之 书 , 亦 如 未 尝 有 荀 袁 之 纪 也 。 各 以 所 存 , 自 达 于 后 也 ” 。 范 袁 二 书 各 有 其 不 可 泯 灭 的 史 料 价 值 , 不 可 有 所 偏 废 。 清 惠 栋 后 汉 书 补 注 之 所 以 能 取 得 较 大 成 就 , 就 与 大 量 利 用 袁 纪 的 材 料 以 考 订 范 书 有 关 。不 仅 如 此 , 袁 纪 还 保 存 了 东 观 记 天 文 志 、 五 行 志 及 西 域 传 佚 文 十 五 条 , 华 峤 书 之 论 四 条 。 既 让 我 们 能 更 多 地 窥 知 这 些 佚 书 的 原 貌 , 也 推 翻 四 库 馆 臣 关 于 东 观 记 天 文 志 已 全 阙 的 旧 说 。无 怪 刘 知 几 曰 : “ 世 言 汉 中 兴 史 者 , 唯 范 、 袁 二 家 而 已 。 ” 这 一 书 一 纪 , 相 得 益 彰 , 以 袁 纪 配 范 书 , 符 合 事 实 , 绝 非 溢 美 之 辞 。显 而 易 见 , 袁 宏 后 汉 纪 这 座 有 待 进 一 步 发 掘 的 史 料 宝 库 , 是 研 究 秦 汉 史 必 不 可 少 的 重 要 典 籍 。三后 汉 纪 在 史 学 上 也 颇 具 特 色 , 有 所 创 新 。首 先 , 袁 宏 在 荀 悦 “ 通 比 其 事 , 例 系 年 月 ” 写 作 方 法 的 基 础 上 , 进 一 步 发 展 为 “ 言 行 趣 舍 ; 各 以 类 书 ” 的 撰 述 方 法 , 以 达 到 “ 观 其 名 迹 , 想 见 其 人 ” 的 目 的 。袁 宏 的 “ 类 书 ” , 归 纳 起 来 有 以 下 二 种 形 式 :其 一 , 把 某 人 的 某 一 品 德 , 因 类 举 事 , 末 尾 概 括 为 “ 某 某 皆 此 类 也 ” 的 品 题 式 结 语 。 如 写 王 丹 , 则 曰 “ 其 高 抗 不 屈 皆 此 类 也 ” ; 写 朱 晖 , 则 曰 “ 其 信 义 慎 终 皆 此 类 也 ” ; 写 乐 恢 , 则 曰 “ 其 不 念 旧 恶 , 耻 交 进 趣 , 皆 此 类 也 ” ; 写 周 举 , 则 曰 “ 其 公 亮 不 挠 皆 此 类 也 ” 。其 二 , 把 时 代 相 近 而 德 行 类 似 的 人 放 在 一 起 写 。 如 卷 五 类 书 严 光 、 周 党 、 王 霸 、 逢 萌 等 所 谓 隐 士 ; 卷 十 一 类 书 江 革 、 毛 义 、 薛 苞 等 所 谓 孝 子 ; 卷 十 九 类 书 任 峻 、 苏 章 、 陈 琦 、 吴 佑 、 第 五 访 等 所 谓 良 二 千 石 ; 卷 二 十 二 类 书 徐 稚 、 姜 肱 、 袁 阆 、 韦 着 、 李 昙 等 所 谓 五 处 士 。而 在 卷 二 十 二 中 , 袁 宏 于 叙 述 郭 泰 事 迹 的 同 时 , 涉 及 仇 香 、 袁 闳 、 黄 宪 、 茅 容 、 魏 昭 、 孟 敏 、 左 原 、 黄 元 艾 、 贾 子 序 等 多 人 , 文 末 概 括 以 “ 其 弘 明 善 恶 皆 此 类 也 ” , “ 其 善 诱 皆 此 类 也 ” , 接 着 又 进 一 步 类 书 与 泰 齐 名 的 仇 香 、 黄 宪 、 陈 寔 三 名 士 。 于 此 袁 宏 合 二 形 式 为 一 , 全 文 长 达 四 千 余 字 , 所 叙 人 物 一 个 个 活 龙 活 现 , 颇 有 传 神 之 笔 。自 然 上 述 方 法 处 理 得 当 , 可 以 开 拓 编 年 史 体 的 容 量 , 使 作 者 认 为 足 以 为 法 式 的 言 行 , 更 为 集 中 地 表 达 出 来 , 给 读 者 以 强 烈 的 感 染 。 然 而 用 之 过 度 , 则 亦 往 往 造 成 体 例 的 不 纯 , 连 缀 而 出 的 名 人 小 传 , 使 编 年 史 的 特 点 为 之 减 色 。 而 袁 宏 喜 欢 品 题 人 物 , 这 种 夸 夸 其 谈 的 名 士 作 风 , 也 使 他 所 推 崇 的 人 物 偶 象 化 、 概 念 化 , 常 由 此 导 致 写 作 的 失 败 。 于 是 , “ 类 书 ” 的 成 功 也 就 与 失 败 相 伴 随 , 既 矛 盾 而 又 不 可 分 割 地 反 映 在 他 的 后 汉 纪 中 。其 次 , 袁 纪 详 略 有 体 , 重 点 突 出 。 他 分 别 以 八 卷 和 六 卷 的 篇 幅 叙 述 了 东 汉 始 建 国 和 汉 末 纷 乱 的 历 史 。 两 个 时 期 各 有 众 多 的 人 物 登 场 , 事 件 也 千 头 万 绪 , 错 杂 纷 纭 。 而 袁 宏 宛 如 一 个 杰 出 的 导 演 , 把 众 多 的 人 物 和 复 杂 的 事 件 安 排 得 井 井 有 条 , 真 正 做 到 事 繁 而 不 乱 , 文 约 而 不 漏 , 其 驾 驭 史 料 的 能 力 令 人 惊 叹 。 其 中 关 于 赤 壁 之 战 的 描 述 , 主 要 通 过 周 瑜 、 诸 葛 亮 、 孙 权 三 人 的 慷 慨 陈 辞 , 展 现 了 三 位 政 治 家 的 非 凡 胆 略 和 远 见 卓 识 , 最 终 以 “ 曹 操 与 周 瑜 战 于 赤 壁 , 操 师 大 败 ” 一 句 收 尾 , 文 字 洗 练 , 语 言 生 动 , 寓 大 战 胜 负 于 谈 笑 纵 论 之 中 , 袁 宏 的 文 才 于 此 得 到 高 度 的 发 挥 。 它 为 司 马 光 写 赤 壁 之 战 , 提 供 了 良 好 的 先 例 。这 二 部 分 是 袁 纪 的 精 华 所 在 , 也 是 最 堪 补 正 范 书 不 足 之 所 在 。再 则 , 袁 纪 很 注 重 论 赞 , 全 书 之 论 共 计 五 十 五 条 ( 包 括 所 引 华 峤 论 四 条 ) , 最 长 的 达 一 千 零 三 十 四 字 , 最 短 的 四 十 一 字 , 一 般 都 在 三 百 字 上 下 , 共 计 约 一 万 七 千 字 左 右 , 占 全 书 篇 幅 的 十 二 分 之 一 , 为 历 来 史 书 所 仅 见 。固 然 , 袁 宏 之 论 以 名 教 观 为 核 心 , 多 迂 腐 陈 旧 之 说 , 是 魏 晋 士 族 腐 朽 世 界 观 的 一 个 缩 影 。 刘 知 几 批 评 他 “ 务 饰 玄 言 , 玉 卮 无 当 ” , 可 谓 一 针 见 血 ! 与 荀 悦 尚 能 从 经 济 方 面 探 求 动 乱 之 由 , 还 知 道 重 民 务 实 相 比 较 , 他 的 名 教 观 可 以 说 毫 不 足 取 。但 是 , 凡 事 不 可 一 概 而 论 , 撇 开 其 名 教 观 , 其 中 也 间 有 佳 篇 。如 袁 宏 纪 卷 二 十 二 论 风 俗 变 迁 , 上 下 纵 贯 近 千 年 , 笔 势 放 纵 , 较 客 观 地 反 映 了 从 春 秋 至 汉 末 之 风 俗 变 迁 的 概 貌 。 被 后 人 推 崇 的 范 晔 党 锢 列 传 序 , 其 中 两 汉 风 俗 部 分 , 实 取 资 于 袁 纪 。另 外 , 如 他 肯 定 学 术 分 歧 , 自 古 已 然 , 天 下 之 事 , 不 必 相 袭 , 主 张 诸 子 百 家 , 各 存 其 说 , 不 必 强 求 整 齐 划 一 , 并 提 出 “ 道 明 其 本 , 儒 言 其 用 ” 的 观 点 , 也 非 一 般 俗 儒 所 能 言 及 。 又 如 他 指 斥 谶 纬 之 虚 妄 , 还 借 用 贾 谊 之 言 , 主 张 礼 制 非 天 之 所 设 , 乃 人 之 所 为 , 不 修 则 坏 , 损 益 宜 随 时 , 其 强 调 人 为 的 作 用 和 顺 应 时 代 而 改 革 的 看 法 , 无 疑 是 可 取 的 。 同 时 他 又 主 张 神 道 设 教 , 在 非 人 力 所 能 解 难 释 疑 的 时 候 , 当 借 助 鬼 神 的 力 量 来 应 变 适 会 。 他 说 : “ 神 实 聪 明 正 直 , 依 人 而 行 者 也 。 ” 可 见 , 袁 宏 并 不 把 神 看 作 是 一 种 值 得 敬 畏 而 不 可 捉 摸 的 东 西 , 他 更 强 调 人 的 作 用 , 把 神 道 作 为 人 道 的 必 不 可 少 的 辅 助 手 段 , 比 起 迷 恋 天 人 感 应 及 图 纬 谶 记 的 神 学 家 来 , 袁 宏 更 少 一 些 迷 信 色 彩 , 更 多 一 点 实 用 主 义 。不 难 看 出 , 袁 宏 后 汉 纪 是 一 部 可 与 荀 悦 汉 纪 相 匹 敌 的 编 年 体 断 代 史 代 表 作 , 是 研 究 中 国 古 代 史 学 史 不 可 忽 视 的 重 要 课 题 。四袁 宏 后 汉 纪 的 流 传 几 经 波 折 , 不 绝 一 □ , 迄 今 尚 无 善 本 。早 在 宋 代 , 后 汉 纪 的 刻 本 已 “ 衍 文 助 语 , 乱 布 错 置 , 往 往 不 可 句 读 ” 。 祥 符 中 之 钱 唐 刻 本 和 绍 兴 中 之 浙 东 刻 本 , 今 已 不 可 得 见 。 至 明 初 , 袁 纪 “ 尤 所 希 觏 ” , 以 至 成 弘 年 间 吕 楠 校 刻 荀 悦 汉 纪 时 , 竟 未 能 刻 及 后 汉 纪 。 幸 赖 嘉 靖 黄 姬 水 刊 本 和 万 历 南 京 国 子 监 本 , 才 能 使 我 们 得 以 看 到 后 汉 纪 的 基 本 原 貌 。 然 而 二 刻 脱 讹 滋 甚 , 令 人 遗 憾 。清 康 熙 年 间 襄 平 蒋 国 祚 、 蒋 国 祥 兄 弟 取 黄 本 与 南 监 本 互 校 , 复 采 范 书 及 章 怀 诸 注 为 证 , 祥 加 考 校 , 宁 阙 勿 妄 , 号 称 近 代 精 本 , 不 愧 为 袁 纪 功 臣 。 而 陈 璞 言 其 “ 校 改 黄 本 , 亦 十 不 及 五 , 且 有 误 改 ” , 也 确 系 事 实 。 故 陈 璞 于 清 末 取 陈 澧 、 果 亲 王 所 校 之 黄 本 与 蒋 本 对 校 , 复 用 东 观 汉 记 、 魏 志 裴 注 、 范 书 章 怀 注 、 续 汉 志 刘 昭 注 、 通 鉴 考 异 诸 书 校 正 之 , 遂 刻 之 于 广 东 学 海 堂 。 惜 其 未 见 南 监 本 , 且 识 见 不 高 , 所 获 亦 甚 少 。 此 外 尚 有 龙 溪 精 舍 刻 本 , 乃 依 蒋 氏 本 , 而 略 加 校 改 而 成 ; 四 部 丛 刊 本 则 影 印 明 本 , 实 黄 本 之 滥 觞 , 从 广 流 布 , 而 与 校 勘 无 补 。鉴 于 上 述 情 况 , 以 康 熙 蒋 氏 本 兼 取 黄 本 、 南 监 本 之 长 , 校 刻 较 为 审 慎 , 故 取 其 为 工 作 底 本 。 又 以 北 京 图 书 馆 所 藏 之 经 果 亲 王 、 陈 澧 批 校 的 黄 本 、 明 冯 班 批 校 的 南 监 本 与 之 重 校 一 过 , 兼 取 学 海 堂 本 、 龙 溪 精 舍 本 、 四 部 丛 刊 本 之 长 , 尽 己 所 能 以 恢 复 后 汉 纪 之 本 来 面 目 。在 已 故 导 师 陈 直 先 生 的 关 怀 下 , 此 项 工 作 自 一 九 七 九 年 初 始 , 三 易 其 稿 , 至 今 已 四 年 有 余 。 虽 兢 兢 业 业 , 不 敢 少 辍 , 然 而 学 既 不 广 , 识 见 亦 浅 , 率 尔 操 觚 , 疏 谬 之 处 , 实 所 难 免 。 每 念 及 此 , 不 禁 汗 颜 。 今 以 此 稿 奉 献 读 者 , 实 为 抛 砖 引 玉 , 力 促 后 汉 纪 这 一 优 秀 史 作 能 引 起 史 界 的 重 视 , 使 之 重 放 异 彩 。 校 注 不 到 之 处 , 恳 请 读 者 不 吝 赐 教 。最 后 必 须 一 谈 的 是 , 在 本 书 写 作 过 程 中 , 一 直 得 到 西 北 大 学 历 史 系 师 友 的 关 怀 和 帮 助 。 其 中 张 岂 之 、 林 剑 鸣 、 戴 南 海 、 杨 绳 信 诸 先 生 从 业 务 上 多 有 指 教 , 而 游 钦 赐 、 张 天 杰 诸 先 生 又 在 工 作 上 给 予 照 顾 。 此 外 , 北 京 图 书 馆 的 李 致 忠 、 薛 殿 玺 二 同 志 及 善 本 书 室 工 作 人 员 , 在 图 书 借 阅 上 提 供 了 不 少 方 便 。 中 山 大 学 历 史 系 的 张 荣 芳 同 志 在 百 忙 中 , 代 为 抄 录 了 陈 澧 东 塾 遗 稿 中 读 后 汉 纪 全 文 。 天 津 古 籍 出 版 社 的 王 沛 霖 同 志 在 通 阅 全 稿 时 , 又 多 有 指 正 。 在 此 一 并 致 以 诚 挚 的 谢 意 。周 天 游 一 九 八 三 年 五 月 于 西 安凡   例一 、 本 书 的 校 勘 , 以 清 康 熙 蒋 国 祚 、 蒋 国 祥 兄 弟 刊 本 为 工 作 底 本 , 用 果 亲 王 、 陈 澧 手 校 的 明 嘉 靖 黄 姬 水 本 、 冯 班 手 校 的 明 万 历 南 京 国 子 监 本 、 清 光 绪 广 东 学 海 堂 本 、 龙 溪 精 舍 丛 书 覆 校 蒋 氏 本 、 四 部 丛 刊 影 明 本 与 之 相 较 。 迷 信 古 书 , 不 敢 轻 改 一 字 , 其 蔽 失 之 陋 ; 遇 所 不 解 , 奋 笔 随 意 改 窜 , 其 蔽 失 之 妄 。 故 整 理 古 籍 一 要 慎 重 细 致 , 二 要 当 改 则 改 。 为 了 使 当 校 改 者 尽 量 得 到 校 改 , 而 即 使 出 现 纰 漏 , 也 使 读 者 有 纠 正 的 可 能 , 特 作 如 下 处 理 : 凡 底 本 不 误 , 他 本 讹 误 者 , 一 律 不 出 注 ; 其 文 字 有 重 要 不 同 , 且 具 参 考 价 值 者 , 则 出 注 。 凡 可 直 接 改 正 者 , 迳 改 之 , 并 于 注 中 说 明 ; 疑 而 不 能 决 者 , 亦 于 注 中 提 出 倾 向 性 意 见 。 凡 属 误 文 、 衍 文 当 删 者 , 括 以 圆 括 弧 ; 凡 已 改 正 之 正 文 和 应 补 入 之 脱 文 , 括 以 方 括 弧 。二 、 现 存 后 汉 纪 诸 本 多 有 讹 脱 , 故 本 书 除 版 本 互 校 外 , 又 用 范 晔 后 汉 书 、 陈 寿 三 国 志 、 东 观 汉 记 、 七 家 后 汉 书 诸 书 , 比 较 异 同 , 以 资 校 助 。三 、 本 书 前 人 已 做 过 不 少 校 勘 工 作 , 如 陈 澧 东 塾 遗 稿 之 读 后 汉 纪 、 蒋 国 祚 两 汉 纪 字 句 异 同 考 、 陈 璞 两 汉 纪 校 记 、 纽 永 建 两 汉 纪 校 释 , 以 及 果 亲 王 、 陈 澧 、 冯 班 的 眉 批 , 本 书 不 同 程 度 地 吸 取 了 他 们 的 成 果 , 并 于 注 中 一 一 标 明 所 出 。四 、 除 文 字 校 勘 外 , 本 书 注 释 着 重 于 史 实 的 考 订 , 并 尽 量 吸 收 前 人 和 今 人 的 研 究 成 果 , 为 研 究 东 汉 史 的 读 者 提 供 方 便 。五 、 仿 资 治 通 鉴 点 校 本 之 例 , 于 诸 年 号 下 括 注 干 支 和 公 历 , 以 便 检 查 。六 、 本 书 辑 得 佚 文 七 条 , 除 附 录 于 书 末 外 , 且 分 别 列 入 相 应 卷 之 注 中 , 予 以 说 明 。 对 其 一 、 二 条 有 疑 义 者 , 亦 考 辩 之 。七 、 有 关 袁 宏 生 平 及 着 述 的 记 载 或 评 论 , 均 不 多 见 , 是 研 究 袁 宏 及 其 史 学 思 想 的 宝 贵 资 料 。 现 尽 力 网 罗 , 分 别 归 入 袁 宏 传 及 其 轶 事 、 历 代 着 录 及 杂 论 、 叙 跋 诸 目 下 , 附 之 书 末 。八 、 为 读 者 阅 读 方 便 , 书 后 还 编 附 引 用 书 目 。原   序予 尝 读 后 汉 书 , 烦 秽 杂 乱 , 睡 而 不 能 竟 也 。 聊 以 暇 日 , 撰 集 为 后 汉 纪 。 其 所 缀 会 汉 纪 〔 一 〕 、 谢 承 书 、 司 马 彪 书 、 华 峤 书 、 谢 忱 书 、 〔 二 〕 汉 山 阳 公 记 、 汉 灵 献 起 居 注 、 汉 名 臣 奏 , 旁 及 诸 郡 耆 旧 先 贤 传 , 凡 数 百 卷 。 前 史 阙 略 , 多 不 次 叙 , 错 谬 同 异 , 谁 使 正 之 ? 经 营 八 年 , 疲 而 不 能 定 。 颇 有 传 者 , 始 见 张 璠 所 撰 书 , 其 言 汉 末 之 事 差 详 , 故 复 探 而 益 之 。〔 一 〕   四 库 提 要 以 为 此 “ 汉 纪 ” , “ 盖 指 荀 悦 之 书 涉 及 东 汉 初 事 者 ” , 甚 谬 。 按 此 “ 汉 纪 ” , 实 乃 “ 汉 记 ” 之 误 , 即 东 观 汉 记 也 。 袁 纪 卷 首 虽 接 续 荀 纪 言 西 汉 末 史 事 , 而 行 文 绝 无 相 袭 之 处 , 一 阅 即 可 知 。 而 东 观 汉 记 乃 诸 家 后 汉 书 之 本 源 , 袁 纪 亦 不 例 外 。 古 者 纪 、 记 多 混 用 , 不 可 随 文 附 会 。〔 二 〕   “ 谢 忱 ” 乃 “ 谢 沈 ” 之 误 。 晋 书 本 传 、 北 堂 书 钞 卷 五 七 引 何 法 盛 晋 中 兴 书 俱 作 “ 谢 沈 ” , 隋 志 及 新 旧 唐 志 亦 然 。夫 史 传 之 兴 , 所 以 通 古 今 而 笃 名 教 也 。 丘 明 之 作 , 广 大 悉 备 。 史 迁 剖 判 六 家 , 建 立 十 书 〔 一 〕 , 非 徒 记 事 而 已 , 信 足 扶 明 义 教 , 网 罗 治 体 , 然 未 尽 之 。 班 固 源 流 周 赡 , 近 乎 通 人 之 作 ; 然 因 籍 史 迁 , 无 所 甄 明 。 荀 悦 才 智 经 纶 , 足 为 嘉 史 , 所 述 当 也 , 大 得 治 功 已 矣 ; 然 名 教 之 本 , 帝 王 高 义 , 韫 而 未 叙 。 今 因 前 代 遗 事 , 略 举 义 教 所 归 , 庶 以 弘 敷 王 道 , 前 史 之 阙 。 古 者 方 今 不 同 , 其 流 亦 异 , 言 行 趣 舍 , 各 以 类 书 。 故 观 其 名 迹 , 想 见 其 人 。 丘 明 所 以 斟 酌 抑 扬 , 寄 其 高 怀 , 末 吏 区 区 注 疏 而 已 〔 二 〕 。 其 所 称 美 , 止 于 事 义 ; 疏 外 之 意 , 殁 而 不 传 , 其 遗 风 余 趣 蔑 如 也 。 今 之 史 书 , 或 非 古 之 人 心 , 恐 千 载 之 外 , 所 诬 者 多 , 所 以 怅 怏 踌 躇 , 操 笔 悢 然 者 也 。〔 一 〕   史 记 有 八 书 , 此 作 “ 十 书 ” , 乃 袁 宏 为 行 文 方 便 , 约 略 言 之 。〔 二 〕   陈 澧 曰 : “ 末 吏 者 , 谓 末 世 史 官 也 。 注 疏 者 , 条 记 其 事 也 。 ”

有 西 蜀 公 子 者 , 言 于 东 吴 王 孙 , 曰 : 盖 闻 天 以 日 月 为 纲 , 地 以 四 海 为 纪 。 九 土 星 分 , 万 国 错 跱 。 崤 函 有 帝 皇 之 宅 , 河 洛 为 王 者 之 里 。 吾 子 岂 亦 曾 闻 蜀 都 之 事 欤 ? 请 为 左 右 扬 搉 而 陈 之 。夫 蜀 都 者 , 盖 兆 基 于 上 世 , 开 国 于 中 古 。 廓 灵 关 以 为 门 , 包 玉 垒 而 为 宇 。 带 二 江 之 双 流 , 抗 峨 眉 之 重 阻 。 水 陆 所 凑 , 兼 六 合 而 交 会 焉 ; 丰 蔚 所 盛 , 茂 八 区 而 庵 蔼 焉 。于 前 则 跨 蹑 犍 牂 , 枕 倚 交 趾 。 经 途 所 亘 , 五 千 余 里 。 山 阜 相 属 , 含 溪 怀 谷 。 岗 峦 纠 纷 , 触 石 吐 云 。 郁 葐 蒕 以 翠 微 , 崛 巍 巍 以 峨 峨 。 干 青 霄 而 秀 出 , 舒 丹 气 而 为 霞 。 龙 池 瀑 濆 其 隈 , 漏 江 伏 流 溃 其 阿 。 汩 若 汤 谷 之 扬 涛 , 沛 若 蒙 汜 之 涌 波 。 于 是 乎 邛 竹 缘 岭 , 菌 桂 临 崖 。 旁 挺 龙 目 , 侧 生 荔 枝 。 布 绿 叶 之 萋 萋 , 结 朱 实 之 离 离 。 迎 隆 冬 而 不 凋 , 常 晔 晔 以 猗 猗 。 孔 翠 群 翔 , 犀 象 竞 驰 。 白 雉 朝 雊 , 猩 猩 夜 啼 。 金 马 骋 光 而 绝 景 , 碧 鸡 儵 忽 而 曜 仪 。 火 井 沈 荧 于 幽 泉 , 高 爓 飞 煽 于 天 垂 。 其 间 则 有 虎 珀 丹 青 , 江 珠 瑕 英 。 金 沙 银 砾 , 符 采 彪 炳 , 晖 丽 灼 烁 。于 后 则 却 背 华 容 , 北 指 昆 仑 。 缘 以 剑 阁 , 阻 以 石 门 。 流 汉 汤 汤 , 惊 浪 雷 奔 。 望 之 天 回 , 即 之 云 昏 。 水 物 殊 品 , 鳞 介 异 族 。 或 藏 蛟 螭 , 或 隐 碧 玉 。 嘉 鱼 出 于 丙 穴 , 良 木 攒 于 褒 谷 。 其 树 则 有 木 兰 梫 桂 , 杞 櫹 椅 桐 , 椶 枒 楔 枞 。 楩 柟 幽 蔼 于 谷 底 , 松 柏 蓊 郁 于 山 峰 。 擢 修 干 , 竦 长 条 。 扇 飞 云 , 拂 轻 霄 。 羲 和 假 道 于 峻 歧 , 阳 乌 回 翼 乎 高 标 。 巢 居 栖 翔 , 聿 兼 邓 林 。 穴 宅 奇 兽 , 窠 宿 异 禽 。 熊 罴 咆 其 阳 , 雕 鹗 鴥 其 阴 。 猿 狖 腾 希 而 竞 捷 , 虎 豹 长 啸 而 永 吟 。于 东 则 左 绵 巴 中 , 百 濮 所 充 。 外 负 铜 梁 于 宕 渠 , 内 函 要 害 于 膏 腴 。 其 中 则 有 巴 菽 巴 戟 , 灵 寿 桃 枝 。 樊 以 蒩 圃 , 滨 以 盐 池 。 蟞 蛦 山 栖 , 鼋 龟 水 处 。 潜 龙 蟠 于 沮 泽 , 应 鸣 鼓 而 兴 雨 。 丹 沙 赩 炽 出 其 阪 , 蜜 房 郁 毓 被 其 阜 。 山 图 采 而 得 道 , 赤 斧 服 而 不 朽 。 若 乃 刚 悍 生 其 方 , 风 谣 尚 其 武 。 奋 之 则 賨 旅 , 玩 之 则 渝 舞 。 锐 气 剽 于 中 叶 , 蹻 容 世 于 乐 府 。于 西 则 右 挟 岷 山 , 涌 渎 发 川 。 陪 以 白 狼 , 夷 歌 成 章 。 坰 野 草 昧 , 林 麓 黝 儵 。 交 让 所 植 , 蹲 鸱 所 伏 。 百 药 灌 丛 , 寒 卉 冬 馥 。 异 类 众 伙 , 于 何 不 育 ? 其 中 则 有 青 珠 黄 环 , 碧 砮 芒 消 。 或 丰 绿 荑 , 或 蕃 丹 椒 。 麋 芜 布 濩 于 中 阿 , 风 连 莚 蔓 于 兰 皋 。 红 葩 紫 饰 , 柯 叶 渐 苞 。 敷 橤 葳 蕤 , 落 英 飘 飖 。 神 农 是 尝 , 卢 跗 是 料 。 芳 追 气 邪 , 味 蠲 疠 痟 。其 封 域 之 内 , 则 有 原 隰 坟 衍 , 通 望 弥 博 。 演 以 潜 沬 , 浸 以 绵 雒 。 沟 洫 脉 散 , 疆 里 绮 错 。 黍 稷 油 油 , 稻 莫 莫 。 指 渠 口 以 为 云 门 , 洒 滮 池 而 为 陆 泽 。 虽 星 毕 之 滂 遝 , 尚 未 齐 其 膏 液 。尔 乃 邑 居 隐 赈 , 夹 江 傍 山 。 栋 宇 相 望 , 桑 梓 接 连 。 家 有 盐 泉 之 井 , 户 有 橘 柚 之 园 。 其 园 则 林 檎 枇 杷 , 橙 柿 梬 楟 。 榹 桃 函 列 , 梅 李 罗 生 。 百 果 甲 宅 , 异 色 同 荣 。 朱 樱 春 熟 , 素 柰 夏 成 。 若 乃 大 火 流 , 凉 风 厉 。 白 露 凝 , 微 霜 结 。 紫 梨 津 润 , 樼 栗 罅 发 。 蒲 陶 乱 溃 , 若 榴 竞 裂 。 甘 至 自 零 , 芬 芬 酷 烈 。 其 园 则 有 蒟 蒻 茱 萸 , 瓜 畴 芋 区 。 甘 蔗 辛 姜 , 阳 蓲 阴 敷 。 日 往 菲 薇 , 月 来 扶 疏 。 任 土 所 丽 , 众 献 而 储 。其 沃 瀛 则 有 攒 蒋 丛 蒲 , 绿 菱 红 莲 。 杂 以 蕴 藻 , 糅 以 苹 蘩 。 总 茎 柅 柅 , 裛 叶 蓁 蓁 。 蕡 实 时 味 , 王 公 羞 焉 。 其 中 则 有 鸿 俦 鹄 侣 , 振 鹭 鹈 鹕 。 晨 凫 旦 至 , 候 雁 衔 芦 。 木 落 南 翔 , 冰 泮 北 徂 。 云 飞 水 宿 , 哢 吭 清 渠 。 其 深 则 有 白 鼋 命 鳖 , 玄 獭 上 祭 。 鳣 鲔 鳟 鲂 , 鮷 鳢 鲨 鲿 。 差 鳞 次 色 , 锦 质 报 章 。 跃 涛 戏 濑 , 中 流 相 忘 。 于 是 乎 金 城 石 郭 , 兼 帀 中 区 。 既 丽 且 崇 , 实 号 成 都 。 辟 二 九 之 通 门 , 画 方 轨 之 广 涂 。 营 新 宫 于 爽 垲 , 拟 承 明 而 起 庐 。 结 阳 城 之 延 阁 , 飞 观 榭 乎 云 中 。 开 高 轩 以 临 山 , 列 绮 窗 而 瞰 江 。 内 则 议 殿 爵 堂 , 武 义 虎 威 。 宣 化 之 闼 , 崇 礼 之 闱 。 华 阙 双 邈 , 重 门 洞 开 。 金 铺 交 映 , 玉 题 相 晖 。 外 则 轨 躅 八 达 , 里 闬 对 出 。 比 屋 连 甍 , 千 庑 万 室 。 亦 有 甲 第 , 当 衢 向 术 。 坛 宇 显 敞 , 高 门 纳 驷 。 庭 扣 钟 磬 , 堂 抚 琴 瑟 。 匪 葛 匪 姜 , 畴 能 是 恤 ?亚 以 少 城 , 接 乎 其 西 。 市 廛 所 会 , 万 商 之 渊 。 列 隧 百 重 , 罗 肆 巨 千 。 贿 货 山 积 , 纤 丽 星 繁 。 都 人 士 女 , 袨 服 靓 妆 。 贾 贸 墆 鬻 , 舛 错 纵 横 。 异 物 崛 诡 , 奇 于 八 方 。 布 有 橦 华 , 麫 有 桄 榔 。 邛 杖 传 节 于 大 夏 之 邑 , 蒟 酱 流 味 于 番 禺 之 乡 。 舆 辇 杂 沓 , 冠 带 混 并 。 累 毂 叠 迹 , 叛 衍 相 倾 。 喧 哗 鼎 沸 , 则 哤 聒 宇 宙 ; 嚣 尘 张 天 , 则 埃 壒 曜 灵 。 阛 阓 之 里 , 伎 巧 之 家 。 百 室 离 房 , 机 杼 相 和 。 贝 锦 斐 成 , 濯 色 江 波 。 黄 润 比 筒 , 籯 金 所 过 。侈 侈 隆 富 , 卓 郑 埒 名 。 公 擅 山 川 , 货 殖 私 庭 。 藏 镪 巨 万 , 鈲 摫 兼 呈 。 亦 以 财 雄 , 翕 习 边 城 。 三 蜀 之 豪 , 时 来 时 往 。 养 交 都 邑 , 结 俦 附 党 。 剧 谈 戏 论 , 扼 腕 抵 掌 。 出 则 连 骑 , 归 从 百 两 。 若 其 旧 俗 , 终 冬 始 春 。 吉 日 良 辰 , 置 酒 高 堂 , 以 御 嘉 宾 。 金 罍 中 坐 , 肴 烟 四 陈 。 觞 以 清 醥 , 鲜 以 紫 鳞 。 羽 爵 执 竞 , 丝 竹 乃 发 。 巴 姬 弹 弦 , 汉 女 击 节 。 起 西 音 于 促 柱 , 歌 江 上 之 飉 厉 。 纡 长 袖 而 屡 舞 , 翩 跹 跹 以 裔 裔 。 合 樽 促 席 , 引 满 相 罚 。 乐 饮 今 夕 , 一 醉 累 月 。若 夫 王 孙 之 属 , 郤 公 之 伦 。 从 禽 于 外 , 巷 无 居 人 。 并 乘 骥 子 , 俱 服 鱼 文 。 玄 黄 异 校 , 结 驷 缤 纷 。 西 逾 金 堤 , 东 越 玉 津 。 朔 别 期 晦 , 匪 日 匪 旬 。 蹴 蹈 蒙 笼 , 涉 寥 廓 。 鹰 犬 倏 眒 , 罻 罗 络 幕 。 毛 群 陆 离 , 羽 族 纷 泊 。 翕 响 挥 霍 , 中 网 林 薄 。 屠 麖 麋 , 翦 旄 麈 。 带 文 蛇 , 跨 雕 虎 。 志 未 骋 , 时 欲 晚 。 追 轻 翼 , 赴 绝 远 。 出 彭 门 之 阙 , 驰 九 折 之 阪 。 经 三 峡 之 峥 嵘 , 蹑 五 屼 之 蹇 浐 。 戟 食 铁 之 兽 , 射 噬 毒 之 鹿 。 皛 貙 氓 于 葽 草 , 弹 言 鸟 于 森 木 。 拔 象 齿 , 戾 犀 角 。 鸟 铩 翮 , 兽 废 足 。殆 而 朅 来 相 与 , 第 如 滇 池 , 集 于 江 洲 。 试 水 客 , 舣 轻 舟 。 娉 江 婓 , 与 神 游 。 罨 翡 翠 , 钓 鰋 鮋 。 下 高 鹄 , 出 潜 虬 。 吹 洞 箫 , 发 棹 讴 。 感 鱘 鱼 , 动 阳 侯 。 腾 波 沸 涌 , 珠 贝 汜 浮 。 若 云 汉 含 星 , 而 光 耀 洪 流 。 将 飨 獠 者 , 张 帟 幕 , 会 平 原 。 酌 清 酤 , 割 芳 鲜 。 饮 御 酣 , 宾 旅 旋 。 车 马 雷 骇 , 轰 轰 阗 阗 。 若 风 流 雨 散 , 漫 乎 数 百 里 间 。 斯 盖 宅 土 之 所 安 乐 , 观 听 之 所 踊 跃 也 。 焉 独 三 川 , 为 世 朝 市 ?若 乃 卓 荦 奇 谲 , 倜 傥 罔 已 。 一 经 神 怪 , 一 纬 人 理 。 远 则 岷 山 之 精 , 上 为 井 络 。 天 帝 运 期 而 会 昌 , 景 福 肸 飨 而 兴 作 。 碧 出 苌 弘 之 血 , 鸟 生 杜 宇 之 魄 。 妄 变 化 而 非 常 , 羌 见 伟 于 畴 昔 。 近 则 江 汉 炳 灵 , 世 载 其 英 。 蔚 若 相 如 , 皭 若 君 平 。 王 褒 韡 晔 而 秀 发 , 杨 雄 含 章 而 挺 生 。 幽 思 绚 道 德 , 摛 藻 掞 天 庭 。 考 四 海 而 为 儁 , 当 中 叶 而 擅 名 。 是 故 游 谈 者 以 为 誉 , 造 作 者 以 为 程 也 。 至 乎 临 谷 为 塞 , 因 山 为 障 。 峻 岨 塍 埒 长 城 , 豁 险 吞 若 巨 防 。 一 人 守 隘 , 万 夫 莫 向 。 公 孙 跃 马 而 称 帝 , 刘 宗 下 辇 而 自 王 。 由 此 言 之 , 天 下 孰 尚 ? 故 虽 兼 诸 夏 之 富 有 , 犹 未 若 兹 都 之 无 量 也 。一袁 宏 字 彦 伯 , 东 晋 陈 郡 阳 夏 ( 今 河 南 太 康 ) 人 。 晋 成 帝 咸 和 三 年 ( 公 元 三 二 八 年 ) 出 生 于 一 个 世 族 家 庭 。 他 的 七 世 祖 袁 滂 曾 任 东 汉 灵 帝 时 的 司 徒 , 六 世 祖 袁 涣 任 过 曹 魏 的 郎 中 令 , 其 后 “ 袁 氏 子 孙 世 有 名 位 ” 。 然 而 在 袁 宏 年 少 的 时 候 , 其 父 临 汝 令 袁 勖 去 世 , 家 道 因 之 中 衰 , 他 不 得 不 以 运 租 自 业 。 由 于 一 个 偶 然 的 机 遇 , 袁 宏 以 他 的 咏 史 诗 受 到 谢 尚 的 赏 识 , 故 于 谢 尚 任 安 西 将 军 、 豫 州 刺 史 时 , 特 聘 其 参 议 军 事 , 从 此 踏 上 仕 途 。 以 后 迁 任 大 司 马 桓 温 府 记 室 , 因 桓 温 重 其 文 笔 快 捷 典 雅 , 遂 专 综 书 记 。 但 是 袁 宏 不 满 意 桓 温 的 专 横 跋 扈 和 图 谋 篡 逆 , 因 而 于 着 文 或 谈 论 中 , 多 次 冒 犯 桓 温 , 故 “ 荣 任 不 至 ” 。 直 到 桓 温 死 后 , 袁 宏 才 由 吏 部 郎 出 任 东 阳 郡 太 守 。 不 久 , 即 于 晋 孝 武 帝 太 元 元 年 ( 公 元 三 一 六 年 ) 病 死 在 任 所 , 时 年 四 十 九 岁 。袁 宏 一 生 写 下 诗 赋 诔 表 等 计 三 百 余 篇 , 其 中 脍 炙 人 口 的 则 有 东 征 赋 、 北 征 赋 和 三 国 名 臣 序 赞 。 当 时 , 王 珣 尝 发 出 “ 当 今 文 章 之 美 , 故 当 共 推 此 生 ” 的 感 慨 。 所 以 袁 宏 是 以 “ 一 时 文 宗 ” 而 着 称 于 世 的 。 唐 代 撰 修 晋 书 时 , 仍 将 他 列 入 文 苑 传 。 但 是 袁 宏 的 主 要 成 就 并 不 表 现 在 文 学 方 面 , 而 是 反 映 在 他 的 史 着 中 。 除 了 久 已 散 佚 的 竹 林 名 士 传 外 , 后 汉 纪 是 他 流 传 至 今 的 唯 一 精 心 史 作 。后 汉 纪 仿 荀 悦 汉 纪 而 写 , 是 一 部 出 色 的 编 年 体 断 代 史 。 其 书 共 三 十 卷 , 约 二 十 一 万 多 字 。 所 载 起 自 王 莽 末 年 的 农 民 大 起 义 , 迄 于 曹 丕 代 汉 , 刘 备 称 帝 , 记 述 了 东 汉 二 百 余 年 的 兴 衰 史 。 后 汉 纪 的 成 书 要 早 于 范 晔 后 汉 书 五 十 余 年 , 是 现 存 有 关 东 汉 史 史 籍 二 大 部 中 的 一 部 。 正 如 当 年 袁 宏 往 往 被 人 视 作 文 章 家 而 不 是 史 学 家 一 样 , 后 汉 纪 长 期 以 来 一 直 未 能 受 到 应 有 的 重 视 , 不 能 不 令 人 为 之 惋 惜 。二魏 晋 时 期 , 阶 级 矛 盾 和 民 族 矛 盾 十 分 尖 锐 。 在 战 乱 频 仍 、 政 局 变 幻 莫 测 的 形 势 下 , 有 的 人 为 了 给 统 治 者 提 供 历 史 的 镜 鉴 , 探 求 削 平 乱 世 的 灵 丹 妙 药 ; 有 的 人 在 仕 途 得 意 之 际 , 为 了 显 示 自 己 的 才 华 以 邀 宠 信 ; 有 的 人 在 仕 途 失 意 之 后 , 退 而 着 述 以 寄 托 情 怀 , 因 而 涌 现 出 大 量 的 史 书 。 这 些 着 史 者 大 多 出 身 于 魏 晋 名 门 , 为 了 昭 明 世 系 , 炫 耀 门 庭 , 在 追 溯 士 族 源 流 之 际 , 又 多 以 东 汉 史 作 为 其 毕 生 努 力 之 目 标 。 在 袁 宏 着 作 后 汉 纪 的 前 后 , 有 关 东 汉 史 的 有 影 向 的 着 作 , 就 有 谢 承 的 后 汉 书 、 薛 莹 的 后 汉 记 、 司 马 彪 的 续 汉 书 、 华 峤 的 汉 后 书 、 谢 沈 的 后 汉 书 、 张 莹 的 后 汉 南 记 、 袁 山 松 的 后 汉 书 ( 以 上 纪 传 体 ) 和 张 璠 的 后 汉 纪 ( 编 年 体 ) 。 这 些 着 作 主 要 都 取 材 于 东 汉 时 断 断 续 续 修 撰 而 成 的 东 观 汉 记 , 但 在 取 材 的 精 疏 、 史 识 的 高 下 、 文 笔 的 优 劣 、 体 例 的 纯 驳 、 篇 幅 的 繁 简 各 个 方 面 , 都 表 现 出 明 显 的 差 异 。 袁 宏 不 满 意 他 所 见 到 的 诸 种 后 汉 书 , 于 是 发 愤 披 阅 资 料 , 重 加 厘 订 , 历 时 八 年 之 久 , 终 于 撰 成 了 后 汉 纪 。 其 取 材 不 可 谓 不 富 , 撰 述 不 可 谓 不 勤 , 与 主 要 是 删 削 汉 书 而 成 汉 纪 的 荀 悦 相 比 较 , 他 所 遇 到 的 困 难 要 多 得 多 , 所 付 出 的 努 力 也 大 得 多 , 因 而 所 取 得 的 成 就 也 更 显 得 宝 贵 。在 魏 晋 时 撰 成 的 东 汉 史 着 中 , 后 汉 纪 硕 果 仅 存 , 绝 非 偶 然 。首 先 , 袁 宏 几 乎 搜 集 了 当 时 有 关 东 汉 史 的 所 有 材 料 , 在 吸 取 诸 书 精 华 的 基 础 上 , 删 繁 补 缺 , 纠 谬 释 疑 , 反 复 修 改 , 不 惮 其 烦 , 故 能 取 得 “ 比 诸 家 号 为 精 密 ” 的 评 价 。 即 使 在 后 汉 纪 初 稿 流 传 后 , 袁 宏 发 现 张 璠 纪 所 言 汉 末 之 事 , 颇 有 可 采 , 就 又 及 时 补 充 进 来 , 使 后 汉 纪 关 于 汉 末 的 记 载 , 不 仅 远 远 超 过 同 时 代 的 诸 家 后 汉 书 , 而 且 连 晚 出 的 范 晔 后 汉 书 也 不 如 其 翔 实 。其 次 , 袁 宏 采 用 左 传 的 史 法 , 以 汉 纪 作 范 本 , 完 成 了 又 一 部 便 于 观 览 而 又 详 略 有 体 的 编 年 体 断 代 史 , 在 当 时 纪 传 体 如 林 的 史 界 中 , 别 开 一 番 洞 天 , 因 而 也 就 受 到 许 多 学 者 的 重 视 。然 而 清 王 鸣 盛 于 十 七 史 商 榷 中 言 : “ 宏 所 采 亦 云 博 矣 , 乃 竟 少 有 出 范 书 外 者 , 然 则 诸 书 精 实 之 语 , 范 氏 摭 拾 已 尽 。 ” 这 就 是 说 , 范 书 是 诸 家 后 汉 书 的 总 结 性 之 作 , 要 想 弄 清 东 汉 历 史 , 只 要 有 范 书 就 足 够 了 , 而 包 括 袁 宏 后 汉 纪 在 内 的 其 他 诸 家 后 汉 书 , 已 没 有 什 么 参 考 价 值 。 这 一 观 点 确 实 代 表 了 不 少 学 者 的 看 法 。 但 是 事 实 并 非 如 此 。范 书 博 大 精 深 , 许 多 成 就 确 非 袁 宏 后 汉 纪 所 能 企 及 。 但 是 袁 纪 一 则 早 成 于 范 书 五 十 多 年 , 不 少 方 面 更 接 近 于 原 始 材 料 , 因 而 史 料 价 值 不 仅 不 低 于 范 书 , 甚 至 在 某 种 程 度 上 还 要 高 于 范 书 。 二 则 袁 纪 的 精 实 之 语 , 也 并 非 全 被 范 书 所 吸 取 , “ 其 中 多 有 范 氏 所 删 取 而 不 尽 录 者 ” , 往 往 可 以 订 正 范 书 的 谬 误 和 补 充 范 书 的 不 足 。如 鲁 丕 举 贤 良 方 正 对 策 、 尚 敏 陈 广 学 校 疏 、 张 衡 和 马 融 的 阳 嘉 二 年 京 师 地 震 对 策 、 朱 宠 与 郑 凯 论 颍 川 士 人 , 以 及 明 、 章 二 帝 的 某 些 诏 文 , 均 不 见 于 范 书 。 其 他 与 范 书 各 有 详 略 的 情 况 则 更 多 。 如 卷 二 十 引 朱 穆 奏 记 中 有 一 段 范 书 即 失 载 , 其 文 曰 : “ 河 内 一 郡 , 尝 调 缣 素 绮 縠 才 八 万 余 匹 , 今 乃 十 五 万 匹 。 官 无 见 钱 , 皆 出 于 民 。 民 多 流 亡 , 皆 虚 张 户 口 , 户 口 既 少 , 而 无 赀 者 多 , 当 复 割 剥 , 公 赋 重 敛 。 ” 对 了 解 东 汉 中 期 统 治 者 的 横 征 暴 敛 及 其 恶 果 很 有 帮 助 。再 如 马 续 补 撰 班 固 汉 书 七 表 及 天 文 志 之 事 , 有 关 佛 与 佛 学 思 想 在 汉 时 传 播 的 情 况 , 有 关 朱 宠 生 平 和 邓 禹 子 邓 股 的 事 迹 , 均 赖 袁 纪 而 得 以 保 存 下 来 。此 外 , 袁 纪 ( 一 ) 可 以 订 正 范 书 的 时 间 之 误 , 如 建 武 十 一 年 光 武 帝 幸 南 阳 的 月 份 、 建 宁 元 年 九 月 朱 瑀 盗 发 窦 武 奏 疏 的 日 子 , 通 鉴 都 舍 范 书 而 从 袁 纪 。 ( 二 ) 可 以 订 正 范 书 地 名 之 误 , 如 和 帝 系 葬 于 顺 陵 而 非 慎 陵 , 刘 攽 即 据 袁 纪 以 纠 正 范 书 及 李 贤 注 的 错 误 。 ( 三 ) 可 以 订 正 范 书 谥 号 之 误 , 如 舂 陵 考 侯 当 是 孝 侯 之 误 。 ( 四 ) 可 以 订 正 范 书 姓 名 之 误 , 如 寒 朗 当 作 寋 朗 。 ( 五 ) 可 以 订 正 范 书 职 称 之 误 , 如 乐 松 非 任 中 常 侍 而 是 侍 中 。 ( 六 ) 可 以 订 正 范 书 史 实 之 误 , 如 田 况 非 败 于 赤 眉 , 而 是 赤 眉 战 败 , 不 得 不 转 入 青 州 。 如 此 等 等 , 不 一 而 足 。正 如 王 铨 所 说 的 那 样 , “ 读 荀 袁 之 纪 , 如 未 尝 有 班 范 之 书 ; 读 班 范 之 书 , 亦 如 未 尝 有 荀 袁 之 纪 也 。 各 以 所 存 , 自 达 于 后 也 ” 。 范 袁 二 书 各 有 其 不 可 泯 灭 的 史 料 价 值 , 不 可 有 所 偏 废 。 清 惠 栋 后 汉 书 补 注 之 所 以 能 取 得 较 大 成 就 , 就 与 大 量 利 用 袁 纪 的 材 料 以 考 订 范 书 有 关 。不 仅 如 此 , 袁 纪 还 保 存 了 东 观 记 天 文 志 、 五 行 志 及 西 域 传 佚 文 十 五 条 , 华 峤 书 之 论 四 条 。 既 让 我 们 能 更 多 地 窥 知 这 些 佚 书 的 原 貌 , 也 推 翻 四 库 馆 臣 关 于 东 观 记 天 文 志 已 全 阙 的 旧 说 。无 怪 刘 知 几 曰 : “ 世 言 汉 中 兴 史 者 , 唯 范 、 袁 二 家 而 已 。 ” 这 一 书 一 纪 , 相 得 益 彰 , 以 袁 纪 配 范 书 , 符 合 事 实 , 绝 非 溢 美 之 辞 。显 而 易 见 , 袁 宏 后 汉 纪 这 座 有 待 进 一 步 发 掘 的 史 料 宝 库 , 是 研 究 秦 汉 史 必 不 可 少 的 重 要 典 籍 。三后 汉 纪 在 史 学 上 也 颇 具 特 色 , 有 所 创 新 。首 先 , 袁 宏 在 荀 悦 “ 通 比 其 事 , 例 系 年 月 ” 写 作 方 法 的 基 础 上 , 进 一 步 发 展 为 “ 言 行 趣 舍 ; 各 以 类 书 ” 的 撰 述 方 法 , 以 达 到 “ 观 其 名 迹 , 想 见 其 人 ” 的 目 的 。袁 宏 的 “ 类 书 ” , 归 纳 起 来 有 以 下 二 种 形 式 :其 一 , 把 某 人 的 某 一 品 德 , 因 类 举 事 , 末 尾 概 括 为 “ 某 某 皆 此 类 也 ” 的 品 题 式 结 语 。 如 写 王 丹 , 则 曰 “ 其 高 抗 不 屈 皆 此 类 也 ” ; 写 朱 晖 , 则 曰 “ 其 信 义 慎 终 皆 此 类 也 ” ; 写 乐 恢 , 则 曰 “ 其 不 念 旧 恶 , 耻 交 进 趣 , 皆 此 类 也 ” ; 写 周 举 , 则 曰 “ 其 公 亮 不 挠 皆 此 类 也 ” 。其 二 , 把 时 代 相 近 而 德 行 类 似 的 人 放 在 一 起 写 。 如 卷 五 类 书 严 光 、 周 党 、 王 霸 、 逢 萌 等 所 谓 隐 士 ; 卷 十 一 类 书 江 革 、 毛 义 、 薛 苞 等 所 谓 孝 子 ; 卷 十 九 类 书 任 峻 、 苏 章 、 陈 琦 、 吴 佑 、 第 五 访 等 所 谓 良 二 千 石 ; 卷 二 十 二 类 书 徐 稚 、 姜 肱 、 袁 阆 、 韦 着 、 李 昙 等 所 谓 五 处 士 。而 在 卷 二 十 二 中 , 袁 宏 于 叙 述 郭 泰 事 迹 的 同 时 , 涉 及 仇 香 、 袁 闳 、 黄 宪 、 茅 容 、 魏 昭 、 孟 敏 、 左 原 、 黄 元 艾 、 贾 子 序 等 多 人 , 文 末 概 括 以 “ 其 弘 明 善 恶 皆 此 类 也 ” , “ 其 善 诱 皆 此 类 也 ” , 接 着 又 进 一 步 类 书 与 泰 齐 名 的 仇 香 、 黄 宪 、 陈 寔 三 名 士 。 于 此 袁 宏 合 二 形 式 为 一 , 全 文 长 达 四 千 余 字 , 所 叙 人 物 一 个 个 活 龙 活 现 , 颇 有 传 神 之 笔 。自 然 上 述 方 法 处 理 得 当 , 可 以 开 拓 编 年 史 体 的 容 量 , 使 作 者 认 为 足 以 为 法 式 的 言 行 , 更 为 集 中 地 表 达 出 来 , 给 读 者 以 强 烈 的 感 染 。 然 而 用 之 过 度 , 则 亦 往 往 造 成 体 例 的 不 纯 , 连 缀 而 出 的 名 人 小 传 , 使 编 年 史 的 特 点 为 之 减 色 。 而 袁 宏 喜 欢 品 题 人 物 , 这 种 夸 夸 其 谈 的 名 士 作 风 , 也 使 他 所 推 崇 的 人 物 偶 象 化 、 概 念 化 , 常 由 此 导 致 写 作 的 失 败 。 于 是 , “ 类 书 ” 的 成 功 也 就 与 失 败 相 伴 随 , 既 矛 盾 而 又 不 可 分 割 地 反 映 在 他 的 后 汉 纪 中 。其 次 , 袁 纪 详 略 有 体 , 重 点 突 出 。 他 分 别 以 八 卷 和 六 卷 的 篇 幅 叙 述 了 东 汉 始 建 国 和 汉 末 纷 乱 的 历 史 。 两 个 时 期 各 有 众 多 的 人 物 登 场 , 事 件 也 千 头 万 绪 , 错 杂 纷 纭 。 而 袁 宏 宛 如 一 个 杰 出 的 导 演 , 把 众 多 的 人 物 和 复 杂 的 事 件 安 排 得 井 井 有 条 , 真 正 做 到 事 繁 而 不 乱 , 文 约 而 不 漏 , 其 驾 驭 史 料 的 能 力 令 人 惊 叹 。 其 中 关 于 赤 壁 之 战 的 描 述 , 主 要 通 过 周 瑜 、 诸 葛 亮 、 孙 权 三 人 的 慷 慨 陈 辞 , 展 现 了 三 位 政 治 家 的 非 凡 胆 略 和 远 见 卓 识 , 最 终 以 “ 曹 操 与 周 瑜 战 于 赤 壁 , 操 师 大 败 ” 一 句 收 尾 , 文 字 洗 练 , 语 言 生 动 , 寓 大 战 胜 负 于 谈 笑 纵 论 之 中 , 袁 宏 的 文 才 于 此 得 到 高 度 的 发 挥 。 它 为 司 马 光 写 赤 壁 之 战 , 提 供 了 良 好 的 先 例 。这 二 部 分 是 袁 纪 的 精 华 所 在 , 也 是 最 堪 补 正 范 书 不 足 之 所 在 。再 则 , 袁 纪 很 注 重 论 赞 , 全 书 之 论 共 计 五 十 五 条 ( 包 括 所 引 华 峤 论 四 条 ) , 最 长 的 达 一 千 零 三 十 四 字 , 最 短 的 四 十 一 字 , 一 般 都 在 三 百 字 上 下 , 共 计 约 一 万 七 千 字 左 右 , 占 全 书 篇 幅 的 十 二 分 之 一 , 为 历 来 史 书 所 仅 见 。固 然 , 袁 宏 之 论 以 名 教 观 为 核 心 , 多 迂 腐 陈 旧 之 说 , 是 魏 晋 士 族 腐 朽 世 界 观 的 一 个 缩 影 。 刘 知 几 批 评 他 “ 务 饰 玄 言 , 玉 卮 无 当 ” , 可 谓 一 针 见 血 ! 与 荀 悦 尚 能 从 经 济 方 面 探 求 动 乱 之 由 , 还 知 道 重 民 务 实 相 比 较 , 他 的 名 教 观 可 以 说 毫 不 足 取 。但 是 , 凡 事 不 可 一 概 而 论 , 撇 开 其 名 教 观 , 其 中 也 间 有 佳 篇 。如 袁 宏 纪 卷 二 十 二 论 风 俗 变 迁 , 上 下 纵 贯 近 千 年 , 笔 势 放 纵 , 较 客 观 地 反 映 了 从 春 秋 至 汉 末 之 风 俗 变 迁 的 概 貌 。 被 后 人 推 崇 的 范 晔 党 锢 列 传 序 , 其 中 两 汉 风 俗 部 分 , 实 取 资 于 袁 纪 。另 外 , 如 他 肯 定 学 术 分 歧 , 自 古 已 然 , 天 下 之 事 , 不 必 相 袭 , 主 张 诸 子 百 家 , 各 存 其 说 , 不 必 强 求 整 齐 划 一 , 并 提 出 “ 道 明 其 本 , 儒 言 其 用 ” 的 观 点 , 也 非 一 般 俗 儒 所 能 言 及 。 又 如 他 指 斥 谶 纬 之 虚 妄 , 还 借 用 贾 谊 之 言 , 主 张 礼 制 非 天 之 所 设 , 乃 人 之 所 为 , 不 修 则 坏 , 损 益 宜 随 时 , 其 强 调 人 为 的 作 用 和 顺 应 时 代 而 改 革 的 看 法 , 无 疑 是 可 取 的 。 同 时 他 又 主 张 神 道 设 教 , 在 非 人 力 所 能 解 难 释 疑 的 时 候 , 当 借 助 鬼 神 的 力 量 来 应 变 适 会 。 他 说 : “ 神 实 聪 明 正 直 , 依 人 而 行 者 也 。 ” 可 见 , 袁 宏 并 不 把 神 看 作 是 一 种 值 得 敬 畏 而 不 可 捉 摸 的 东 西 , 他 更 强 调 人 的 作 用 , 把 神 道 作 为 人 道 的 必 不 可 少 的 辅 助 手 段 , 比 起 迷 恋 天 人 感 应 及 图 纬 谶 记 的 神 学 家 来 , 袁 宏 更 少 一 些 迷 信 色 彩 , 更 多 一 点 实 用 主 义 。不 难 看 出 , 袁 宏 后 汉 纪 是 一 部 可 与 荀 悦 汉 纪 相 匹 敌 的 编 年 体 断 代 史 代 表 作 , 是 研 究 中 国 古 代 史 学 史 不 可 忽 视 的 重 要 课 题 。四袁 宏 后 汉 纪 的 流 传 几 经 波 折 , 不 绝 一 □ , 迄 今 尚 无 善 本 。早 在 宋 代 , 后 汉 纪 的 刻 本 已 “ 衍 文 助 语 , 乱 布 错 置 , 往 往 不 可 句 读 ” 。 祥 符 中 之 钱 唐 刻 本 和 绍 兴 中 之 浙 东 刻 本 , 今 已 不 可 得 见 。 至 明 初 , 袁 纪 “ 尤 所 希 觏 ” , 以 至 成 弘 年 间 吕 楠 校 刻 荀 悦 汉 纪 时 , 竟 未 能 刻 及 后 汉 纪 。 幸 赖 嘉 靖 黄 姬 水 刊 本 和 万 历 南 京 国 子 监 本 , 才 能 使 我 们 得 以 看 到 后 汉 纪 的 基 本 原 貌 。 然 而 二 刻 脱 讹 滋 甚 , 令 人 遗 憾 。清 康 熙 年 间 襄 平 蒋 国 祚 、 蒋 国 祥 兄 弟 取 黄 本 与 南 监 本 互 校 , 复 采 范 书 及 章 怀 诸 注 为 证 , 祥 加 考 校 , 宁 阙 勿 妄 , 号 称 近 代 精 本 , 不 愧 为 袁 纪 功 臣 。 而 陈 璞 言 其 “ 校 改 黄 本 , 亦 十 不 及 五 , 且 有 误 改 ” , 也 确 系 事 实 。 故 陈 璞 于 清 末 取 陈 澧 、 果 亲 王 所 校 之 黄 本 与 蒋 本 对 校 , 复 用 东 观 汉 记 、 魏 志 裴 注 、 范 书 章 怀 注 、 续 汉 志 刘 昭 注 、 通 鉴 考 异 诸 书 校 正 之 , 遂 刻 之 于 广 东 学 海 堂 。 惜 其 未 见 南 监 本 , 且 识 见 不 高 , 所 获 亦 甚 少 。 此 外 尚 有 龙 溪 精 舍 刻 本 , 乃 依 蒋 氏 本 , 而 略 加 校 改 而 成 ; 四 部 丛 刊 本 则 影 印 明 本 , 实 黄 本 之 滥 觞 , 从 广 流 布 , 而 与 校 勘 无 补 。鉴 于 上 述 情 况 , 以 康 熙 蒋 氏 本 兼 取 黄 本 、 南 监 本 之 长 , 校 刻 较 为 审 慎 , 故 取 其 为 工 作 底 本 。 又 以 北 京 图 书 馆 所 藏 之 经 果 亲 王 、 陈 澧 批 校 的 黄 本 、 明 冯 班 批 校 的 南 监 本 与 之 重 校 一 过 , 兼 取 学 海 堂 本 、 龙 溪 精 舍 本 、 四 部 丛 刊 本 之 长 , 尽 己 所 能 以 恢 复 后 汉 纪 之 本 来 面 目 。在 已 故 导 师 陈 直 先 生 的 关 怀 下 , 此 项 工 作 自 一 九 七 九 年 初 始 , 三 易 其 稿 , 至 今 已 四 年 有 余 。 虽 兢 兢 业 业 , 不 敢 少 辍 , 然 而 学 既 不 广 , 识 见 亦 浅 , 率 尔 操 觚 , 疏 谬 之 处 , 实 所 难 免 。 每 念 及 此 , 不 禁 汗 颜 。 今 以 此 稿 奉 献 读 者 , 实 为 抛 砖 引 玉 , 力 促 后 汉 纪 这 一 优 秀 史 作 能 引 起 史 界 的 重 视 , 使 之 重 放 异 彩 。 校 注 不 到 之 处 , 恳 请 读 者 不 吝 赐 教 。最 后 必 须 一 谈 的 是 , 在 本 书 写 作 过 程 中 , 一 直 得 到 西 北 大 学 历 史 系 师 友 的 关 怀 和 帮 助 。 其 中 张 岂 之 、 林 剑 鸣 、 戴 南 海 、 杨 绳 信 诸 先 生 从 业 务 上 多 有 指 教 , 而 游 钦 赐 、 张 天 杰 诸 先 生 又 在 工 作 上 给 予 照 顾 。 此 外 , 北 京 图 书 馆 的 李 致 忠 、 薛 殿 玺 二 同 志 及 善 本 书 室 工 作 人 员 , 在 图 书 借 阅 上 提 供 了 不 少 方 便 。 中 山 大 学 历 史 系 的 张 荣 芳 同 志 在 百 忙 中 , 代 为 抄 录 了 陈 澧 东 塾 遗 稿 中 读 后 汉 纪 全 文 。 天 津 古 籍 出 版 社 的 王 沛 霖 同 志 在 通 阅 全 稿 时 , 又 多 有 指 正 。 在 此 一 并 致 以 诚 挚 的 谢 意 。周 天 游 一 九 八 三 年 五 月 于 西 安凡   例一 、 本 书 的 校 勘 , 以 清 康 熙 蒋 国 祚 、 蒋 国 祥 兄 弟 刊 本 为 工 作 底 本 , 用 果 亲 王 、 陈 澧 手 校 的 明 嘉 靖 黄 姬 水 本 、 冯 班 手 校 的 明 万 历 南 京 国 子 监 本 、 清 光 绪 广 东 学 海 堂 本 、 龙 溪 精 舍 丛 书 覆 校 蒋 氏 本 、 四 部 丛 刊 影 明 本 与 之 相 较 。 迷 信 古 书 , 不 敢 轻 改 一 字 , 其 蔽 失 之 陋 ; 遇 所 不 解 , 奋 笔 随 意 改 窜 , 其 蔽 失 之 妄 。 故 整 理 古 籍 一 要 慎 重 细 致 , 二 要 当 改 则 改 。 为 了 使 当 校 改 者 尽 量 得 到 校 改 , 而 即 使 出 现 纰 漏 , 也 使 读 者 有 纠 正 的 可 能 , 特 作 如 下 处 理 : 凡 底 本 不 误 , 他 本 讹 误 者 , 一 律 不 出 注 ; 其 文 字 有 重 要 不 同 , 且 具 参 考 价 值 者 , 则 出 注 。 凡 可 直 接 改 正 者 , 迳 改 之 , 并 于 注 中 说 明 ; 疑 而 不 能 决 者 , 亦 于 注 中 提 出 倾 向 性 意 见 。 凡 属 误 文 、 衍 文 当 删 者 , 括 以 圆 括 弧 ; 凡 已 改 正 之 正 文 和 应 补 入 之 脱 文 , 括 以 方 括 弧 。二 、 现 存 后 汉 纪 诸 本 多 有 讹 脱 , 故 本 书 除 版 本 互 校 外 , 又 用 范 晔 后 汉 书 、 陈 寿 三 国 志 、 东 观 汉 记 、 七 家 后 汉 书 诸 书 , 比 较 异 同 , 以 资 校 助 。三 、 本 书 前 人 已 做 过 不 少 校 勘 工 作 , 如 陈 澧 东 塾 遗 稿 之 读 后 汉 纪 、 蒋 国 祚 两 汉 纪 字 句 异 同 考 、 陈 璞 两 汉 纪 校 记 、 纽 永 建 两 汉 纪 校 释 , 以 及 果 亲 王 、 陈 澧 、 冯 班 的 眉 批 , 本 书 不 同 程 度 地 吸 取 了 他 们 的 成 果 , 并 于 注 中 一 一 标 明 所 出 。四 、 除 文 字 校 勘 外 , 本 书 注 释 着 重 于 史 实 的 考 订 , 并 尽 量 吸 收 前 人 和 今 人 的 研 究 成 果 , 为 研 究 东 汉 史 的 读 者 提 供 方 便 。五 、 仿 资 治 通 鉴 点 校 本 之 例 , 于 诸 年 号 下 括 注 干 支 和 公 历 , 以 便 检 查 。六 、 本 书 辑 得 佚 文 七 条 , 除 附 录 于 书 末 外 , 且 分 别 列 入 相 应 卷 之 注 中 , 予 以 说 明 。 对 其 一 、 二 条 有 疑 义 者 , 亦 考 辩 之 。七 、 有 关 袁 宏 生 平 及 着 述 的 记 载 或 评 论 , 均 不 多 见 , 是 研 究 袁 宏 及 其 史 学 思 想 的 宝 贵 资 料 。 现 尽 力 网 罗 , 分 别 归 入 袁 宏 传 及 其 轶 事 、 历 代 着 录 及 杂 论 、 叙 跋 诸 目 下 , 附 之 书 末 。八 、 为 读 者 阅 读 方 便 , 书 后 还 编 附 引 用 书 目 。原   序予 尝 读 后 汉 书 , 烦 秽 杂 乱 , 睡 而 不 能 竟 也 。 聊 以 暇 日 , 撰 集 为 后 汉 纪 。 其 所 缀 会 汉 纪 〔 一 〕 、 谢 承 书 、 司 马 彪 书 、 华 峤 书 、 谢 忱 书 、 〔 二 〕 汉 山 阳 公 记 、 汉 灵 献 起 居 注 、 汉 名 臣 奏 , 旁 及 诸 郡 耆 旧 先 贤 传 , 凡 数 百 卷 。 前 史 阙 略 , 多 不 次 叙 , 错 谬 同 异 , 谁 使 正 之 ? 经 营 八 年 , 疲 而 不 能 定 。 颇 有 传 者 , 始 见 张 璠 所 撰 书 , 其 言 汉 末 之 事 差 详 , 故 复 探 而 益 之 。〔 一 〕   四 库 提 要 以 为 此 “ 汉 纪 ” , “ 盖 指 荀 悦 之 书 涉 及 东 汉 初 事 者 ” , 甚 谬 。 按 此 “ 汉 纪 ” , 实 乃 “ 汉 记 ” 之 误 , 即 东 观 汉 记 也 。 袁 纪 卷 首 虽 接 续 荀 纪 言 西 汉 末 史 事 , 而 行 文 绝 无 相 袭 之 处 , 一 阅 即 可 知 。 而 东 观 汉 记 乃 诸 家 后 汉 书 之 本 源 , 袁 纪 亦 不 例 外 。 古 者 纪 、 记 多 混 用 , 不 可 随 文 附 会 。〔 二 〕   “ 谢 忱 ” 乃 “ 谢 沈 ” 之 误 。 晋 书 本 传 、 北 堂 书 钞 卷 五 七 引 何 法 盛 晋 中 兴 书 俱 作 “ 谢 沈 ” , 隋 志 及 新 旧 唐 志 亦 然 。夫 史 传 之 兴 , 所 以 通 古 今 而 笃 名 教 也 。 丘 明 之 作 , 广 大 悉 备 。 史 迁 剖 判 六 家 , 建 立 十 书 〔 一 〕 , 非 徒 记 事 而 已 , 信 足 扶 明 义 教 , 网 罗 治 体 , 然 未 尽 之 。 班 固 源 流 周 赡 , 近 乎 通 人 之 作 ; 然 因 籍 史 迁 , 无 所 甄 明 。 荀 悦 才 智 经 纶 , 足 为 嘉 史 , 所 述 当 也 , 大 得 治 功 已 矣 ; 然 名 教 之 本 , 帝 王 高 义 , 韫 而 未 叙 。 今 因 前 代 遗 事 , 略 举 义 教 所 归 , 庶 以 弘 敷 王 道 , 前 史 之 阙 。 古 者 方 今 不 同 , 其 流 亦 异 , 言 行 趣 舍 , 各 以 类 书 。 故 观 其 名 迹 , 想 见 其 人 。 丘 明 所 以 斟 酌 抑 扬 , 寄 其 高 怀 , 末 吏 区 区 注 疏 而 已 〔 二 〕 。 其 所 称 美 , 止 于 事 义 ; 疏 外 之 意 , 殁 而 不 传 , 其 遗 风 余 趣 蔑 如 也 。 今 之 史 书 , 或 非 古 之 人 心 , 恐 千 载 之 外 , 所 诬 者 多 , 所 以 怅 怏 踌 躇 , 操 笔 悢 然 者 也 。〔 一 〕   史 记 有 八 书 , 此 作 “ 十 书 ” , 乃 袁 宏 为 行 文 方 便 , 约 略 言 之 。〔 二 〕   陈 澧 曰 : “ 末 吏 者 , 谓 末 世 史 官 也 。 注 疏 者 , 条 记 其 事 也 。 ”孝 景 帝 生 长 沙 定 王 发 。 武 帝 世 , 诸 侯 得 分 封 子 弟 〔 一 〕 , 以 泠 道 县 舂 陵 封 发 中 子 买 , 为 舂 陵 节 侯 。 买 生 郁 林 太 守 外 , 外 生 钜 鹿 都 尉 回 , 回 生 南 顿 令 钦 , 钦 生 光 武 皇 帝 。 元 帝 时 , 节 侯 之 孙 孝 侯 以 南 方 卑 湿 〔 二 〕 , 请 徙 南 阳 。 于 是 以 蔡 阳 白 水 乡 为 舂 陵 侯 封 邑 , 而 与 从 昆 弟 钜 鹿 君 及 宗 亲 俱 徙 焉 。 湖 阳 人 樊 重 女 曰 归 都 〔 三 〕 , 自 为 童 儿 , 不 正 容 不 出 于 房 。 南 顿 君 聘 焉 , 生 齐 武 王 縯 、 鲁 哀 王 仲 、 世 祖 、 〔 湖 阳 〕 、 新 野 、 宁 平 公 主 〔 四 〕 。〔 一 〕   汉 书 主 文 偃 传 曰 : “ 偃 说 上 曰 : ‘ 古 者 诸 侯 地 不 过 百 里 , 彊 弱 之 形 易 制 。 今 诸 侯 或 连 城 数 十 , 地 方 千 里 , 缓 则 骄 奢 , 易 为 淫 乱 , 急 则 阻 其 彊 , 而 合 从 以 逆 京 师 。 今 以 法 割 削 , 则 逆 节 萌 起 , 前 日 朝 错 是 也 。 今 诸 侯 子 弟 或 十 数 , 而 适 嗣 代 立 , 余 虽 骨 肉 , 无 尺 地 之 封 , 则 仁 孝 之 道 不 宣 。 愿 陛 下 令 诸 侯 得 推 恩 分 子 弟 , 以 地 侯 之 。 彼 人 人 喜 得 所 愿 , 上 以 德 施 , 实 分 其 国 , 必 稍 其 销 弱 矣 。 ’ 于 是 上 从 其 计 。 ”〔 二 〕   按 : 范 晔 后 汉 书 城 阳 恭 王 祉 传 曰 ( 以 下 简 称 范 书 ) : “ 熊 渠 卒 , 子 考 侯 仁 嗣 。 ” 文 选 卷 四 南 都 赋 李 善 注 曰 : “ 东 观 汉 记 曰 : ‘ 舂 陵 节 侯 , 长 沙 定 王 中 子 买 。 节 侯 生 戴 侯 , 戴 侯 生 考 侯 。 考 侯 仁 以 为 舂 陵 地 势 下 湿 , 难 以 久 处 , 上 书 愿 徙 南 阳 , 守 坟 墓 。 元 帝 许 之 , 于 是 北 徙 。 ’ 考 或 作 孝 , 非 也 。 ” 范 书 祉 传 李 贤 注 引 东 观 记 亦 作 “ 考 侯 ” 。 清 人 编 四 库 全 书 , 改 东 观 汉 记 原 辑 文 “ 孝 侯 ” 为 “ 考 侯 ” , 即 以 范 书 和 李 善 注 为 据 。 殊 不 知 汉 书 王 子 侯 表 明 载 : “ 元 康 元 年 , 孝 侯 仁 嗣 。 ” 东 观 记 之 光 武 帝 纪 , 乃 班 固 主 持 撰 写 , 自 不 当 与 汉 书 相 抵 牾 。 且 范 书 安 城 孝 侯 赐 传 、 艺 文 类 聚 ( 以 下 简 称 类 聚 ) 卷 十 二 引 东 观 记 均 作 “孝 侯 ” 。 孝 、 考 形 近 易 讹 , 恐 当 以 孝 侯 为 是 。 袁 纪 此 文 亦 可 谓 有 力 佐 证 。〔 三 〕   范 书 北 海 靖 王 兴 传 作 “ 娴 都 ” 。〔 四 〕   范 书 北 海 靖 王 兴 传 曰 : “ 生 三 男 三 女 : 长 男 伯 升 , 次 仲 , 次 光 武 ; 长 女 黄 , 次 元 , 次 伯 姬 。 ” 又 曰 : “ 建 武 二 年 , 封 黄 为 湖 阳 长 公 主 , 伯 姬 为 宁 平 长 公 主 。 元 与 仲 俱 殁 于 小 长 安 , 追 爵 元 为 新 野 长 公 主 。 十 五 年 , 追 谥 仲 为 鲁 哀 王 。 ” 据 此 则 袁 纪 脱 “ 湖 阳 ” 二 字 , 故 补 之 。世 祖 讳 秀 , 字 文 叔 。 初 , 南 顿 君 为 济 阳 令 而 世 祖 生 , 夜 有 赤 光 , 室 中 皆 明 。 使 卜 者 筮 之 , 曰 : “ 贵 不 可 言 ! ” 是 岁 , 嘉 禾 生 , 县 界 大 熟 , 因 名 曰 秀 。 为 人 隆 准 , 日 角 , 大 口 , 美 须 眉 , 长 七 尺 三 寸 。 乐 施 爱 人 , 勤 于 稼 穑 。 尝 之 长 安 , 受 尚 书 , 大 义 略 举 〔 一 〕 。 兄 縯 , 字 伯 升 , 慷 慨 有 大 节 。 王 莽 篡 汉 , 刘 氏 抑 废 , 常 有 兴 复 之 志 , 不 事 产 业 , 倾 身 以 结 豪 杰 , 豪 杰 以 此 归 之 。〔 一 〕   东 观 记 光 武 帝 纪 曰 : “ 年 九 岁 , 而 南 顿 君 卒 。 随 其 叔 父 在 萧 , 入 小 学 。 后 至 长 安 , 受 尚 书 于 中 大 夫 庐 江 许 子 威 。 资 用 乏 , 与 同 舍 生 韩 子 合 钱 买 驴 , 令 从 者 僦 以 给 诸 公 费 。 大 义 略 举 , 因 学 世 事 , 朝 政 每 下 , 必 先 闻 知 , 具 为 同 舍 解 说 。 高 才 好 学 , 然 亦 喜 游 侠 , 斗 鸡 走 马 , 具 知 闾 里 奸 邪 , 吏 治 得 失 。 时 会 朝 请 , 舍 长 安 尚 冠 里 , 南 阳 大 人 贤 者 , 往 来 长 安 , 为 之 邸 , 闇 稽 疑 议 。 ” 按 : “ 其 叔 父 ” 者 , 赵 孝 王 刘 良 也 。 良 , 汉 平 帝 时 举 孝 廉 , 为 萧 令 。 光 武 兄 弟 少 孤 , 良 抚 养 甚 笃 。新 野 人 邓 晨 , 字 伟 卿 , 家 富 于 财 。 晨 少 受 易 , 好 节 义 。 世 祖 与 之 善 , 以 姊 妻 之 , 是 为 新 野 公 主 。 世 祖 与 晨 游 宛 , 穣 人 蔡 少 公 , 道 术 之 士 也 , 言 “ 刘 秀 当 为 天 子 ” 。 或 曰 : “ 是 国 师 公 刘 子 骏 也 。 ” 〔 一 〕 世 祖 笑 曰 : “ 何 知 非 仆 耶 ? ” 坐 者 皆 笑 。 当 是 时 , 莽 行 一 切 之 法 , 犯 罪 辄 斩 之 , 名 曰 “ 不 顺 时 令 ” 〔 二 〕 。 晨 谓 世 祖 曰 : “ 王 莽 暴 虐 , 盛 夏 斩 人 , 此 天 亡 之 时 , 宛 下 言 傥 能 应 也 。 ” 世 祖 笑 而 不 应 。 〔 一 〕   子 骏 , 刘 歆 之 字 。 汉 书 楚 元 王 传 曰 : “ 初 , 歆 以 建 平 元 年 改 名 秀 , 字 颖 叔 。 及 王 莽 篡 位 , 歆 为 国 师 。 ” 应 劭 注 曰 , “ 河 图 赤 伏 符 云 ‘ 刘 秀 发 兵 捕 不 道 , 四 夷 云 集 龙 斗 野 , 四 七 之 际 火 为 主 ’ , 故 改 名 , 几 以 趣 也 。 ”〔 二 〕   汉 书 王 莽 传 下 曰 : “ 地 皇 元 年 正 月 乙 未 , 赦 天 下 。 下 书 曰 : ‘ 方 出 军 行 师 , 敢 有 趋 讙 犯 法 者 , 辄 论 斩 , 毋 须 时 , 尽 岁 止 。 ’ 于 是 春 夏 斩 人 都 市 , 百 姓 震 惧 , 道 路 以 目 。 ” 又 曰 : “ 自 莽 为 不 顺 时 令 , 百 姓 怨 恨 , 莽 犹 安 之 , 又 下 书 曰 : ‘ 惟 设 此 壹 切 之 法 以 来 , 常 安 六 卿 巨 邑 之 都 , 枹 鼓 稀 鸣 , 盗 贼 衰 少 , 百 姓 安 土 , 岁 以 有 年 , 此 乃 立 权 之 力 也 。 今 胡 虏 未 灭 诛 , 蛮 僰 未 绝 焚 , 江 湖 海 泽 麻 沸 , 盗 贼 未 尽 破 殄 , 又 兴 奉 宗 庙 社 稷 之 大 作 , 民 众 动 摇 。 今 复 壹 切 行 此 令 , 尽 二 年 止 之 , 以 全 元 元 , 救 愚 奸 。 ’ ” 师 古 曰 : “ 一 切 者 , 权 时 之 事 , 非 经 常 也 。 犹 如 以 刀 切 物 , 苟 取 整 齐 , 不 顾 长 短 纵 横 , 故 言 一 切 。 ” 据 上 可 知 , 王 莽 因 起 义 所 在 蜂 起 , 故 行 一 切 之 法 , 凡 犯 法 者 立 斩 决 , 不 待 秋 后 。 于 是 春 夏 斩 人 , 故 又 称 之 曰 “ 不 顺 时 令 ” 。宛 人 李 通 , 字 次 元 〔 一 〕 。 父 守 为 王 莽 宗 卿 师 〔 二 〕 。 守 身 长 八 尺 〔 三 〕 , 容 貌 绝 异 , 治 家 与 子 孙 如 官 府 。 少 事 刘 歆 , 好 星 历 谶 记 之 言 , 云 : “ 汉 当 复 兴 , 李 氏 为 辅 。 ” 私 窃 议 之 , 非 一 朝 也 。 通 尝 为 吏 , 有 能 名 〔 四 〕 。 见 王 莽 政 令 凌 迟 , 挟 父 守 所 言 , 又 居 家 富 佚 〔 五 〕 , 为 闾 里 豪 , 自 免 归 。 从 弟 轶 , 亦 好 事 者 , 谓 通 曰 : “ 今 四 方 兵 起 , 王 氏 且 亡 , 刘 氏 当 兴 。 南 阳 宗 室 , 独 有 刘 伯 升 兄 弟 泛 爱 众 , 可 以 谋 大 事 。 ” 通 甚 然 之 。 世 祖 常 避 吏 于 宛 〔 六 〕 , 通 遣 轶 候 世 祖 。 初 , 通 同 母 弟 申 屠 臣 善 为 医 术 〔 七 〕 , 以 其 难 使 也 , 縯 杀 之 , 故 世 祖 不 欲 见 轶 。 轶 辄 来 不 止 , 世 祖 乃 彊 见 之 。 轶 徐 达 通 意 , 殊 不 以 申 屠 臣 为 恨 , 世 祖 不 得 已 , 乃 许 之 往 。 时 通 病 卧 室 内 , 世 祖 与 通 兄 倏 、 弟 宠 及 轶 语 。 倏 等 喜 悦 , 并 言 天 下 兵 起 、 王 莽 亡 败 之 状 。 世 祖 初 以 士 君 子 道 相 慕 , 故 往 答 之 。 及 闻 其 语 , 大 惊 , 不 敢 应 , 起 入 室 候 通 , 通 握 手 极 欢 。 移 日 复 言 及 兵 起 及 谶 文 , 世 祖 微 难 通 曰 〔 八 〕 : “ 即 如 是 , 当 如 宗 卿 师 何 ? ” 通 曰 : “ 已 自 有 度 。 ” 世 祖 深 知 通 意 , 遂 相 结 〔 九 〕 。〔 一 〕   汪 文 台 七 家 后 汉 书 所 辑 华 峤 书 李 通 传 作 “ 字 文 元 ” 。 汪 注 曰 引 自 初 学 记 卷 十 一 、 北 堂 书 钞 卷 五 十 一 ( 以 下 简 称 书 钞 ) 。 今 按 : 初 学 记 作 “ 文 元 ” , 而 书 钞 所 引 实 出 卷 五 十 二 。 明 陈 禹 谟 本 脱 “ 字 文 元 ” 三 字 , 清 孔 广 陶 影 刻 宋 钞 本 则 作 “ 字 次 元 ” , 与 袁 纪 同 。 恐 当 作 “次 元 ” 为 是 。 又 东 观 记 光 武 帝 纪 曰 : “ 宛 大 姓 李 伯 玉 从 弟 轶 , 数 遣 客 求 帝 。 ” 据 此 则 通 又 字 伯 玉 。 然 袁 纪 曰 通 有 兄 倏 ” , 故 字 不 当 称 “ 伯 ” , 作 “ 伯 玉 ” 亦 恐 误 。〔 二 〕   李 贤 曰 : “ 平 帝 五 年 , 王 莽 摄 政 , 郡 国 置 宗 师 以 主 宗 室 , 盖 特 尊 之 , 故 曰 宗 卿 师 也 。 ” 胡 三 省 曰 : “ 余 按 莽 置 宗 师 , 主 汉 宗 室 耳 。 此 宗 卿 师 , 莽 篡 时 所 置 也 。 ” 胡 说 是 。〔 三 〕   范 书 李 通 传 作 “ 身 长 九 尺 ” 。〔 四 〕   据 范 书 本 传 , 通 曾 任 五 威 将 军 从 事 , 出 补 巫 丞 。〔 五 〕   佚 通 逸 , 荀 子 尧 问 篇 曰 : “ 舍 佚 而 为 劳 。 ”〔 六 〕   范 书 光 武 纪 曰 : “ 光 武 避 吏 新 野 , 因 卖 谷 于 宛 。 ” 注 云 “ 续 汉 书 曰 : ‘ 伯 升 宾 客 劫 人 , 上 避 吏 于 新 野 邓 晨 家 。 ’ 东 观 记 曰 : ‘ 时 南 阳 旱 饥 , 而 上 田 独 收 。 ’ ” 常 即 尝 , 古 通 用 。〔 七 〕   按 申 屠 臣 , 东 观 记 光 武 纪 作 “ 公 孙 臣 ” 。 范 书 李 通 传 注 引 续 汉 书 作 “ 申 徒 臣 ” 。 又 按 : 吴 树 平 风 俗 通 义 佚 文 曰 : “ ( 申 徒 氏 ) 本 申 屠 氏 , 随 音 改 为 申 徒 氏 。 ” 则 申 徒 臣 即 申 屠 臣 。 申 屠 一 作 胜 屠 , 见 史 记 酷 吏 传 索 隐 引 风 俗 通 。 又 王 符 潜 夫 论 志 氏 姓 曰 : “ 信 都 者 , 司 徒 也 。 俗 前 音 不 正 , 曰 信 都 , 或 曰 申 徒 , 或 胜 屠 , 然 其 本 共 一 司 徒 耳 。 ” 据 此 则 申 徒 、 胜 屠 、 申 屠 , 皆 司 徒 之 音 转 。 按 东 观 记 李 通 传 亦 作 “ 申 屠 臣 ” , 故 纪 作 “ 公 孙 臣 ” , 非 也 。〔 八 〕   范 书 李 通 传 作 “ 微 观 通 ” 。 王 先 谦 曰 : “ 谷 梁 传 : ‘ 常 事 曰 视 , 非 常 曰 观 。 ’ 谓 以 其 家 重 大 事 指 示 之 , 感 动 其 意 虑 也 。 ” 按 “ 观 ” , 文 义 较 “ 难 ” 为 长 。〔 九 〕   东 观 记 光 武 纪 曰 : “ ( 李 通 ) 兄 弟 为 帝 言 天 下 扰 乱 饥 饿 , 下 江 兵 盛 , 南 阳 豪 右 云 扰 。 因 具 言 谶 文 事 , 刘 氏 当 复 起 , 李 氏 为 辅 。 帝 殊 不 意 , 独 内 念 李 氏 富 厚 , 父 为 宗 卿 师 , 语 言 谲 诡 , 殊 非 次 第 ; 尝 疾 毒 诸 家 子 数 犯 法 令 , 李 氏 家 富 厚 , 何 为 如 是 , 不 然 诺 其 言 。 诸 李 遂 与 南 阳 府 掾 史 张 顺 等 连 谋 。 帝 深 念 良 久 , 天 变 已 成 , 遂 市 兵 弩 、 绛 衣 、 赤 帻 。 ” 按 : 张 顺 事 迹 , 诸 家 后 汉 书 唯 此 一 见 , 录 以 补 袁 纪 不 足 。初 , 琅 邪 吕 母 之 子 为 县 长 所 杀 。 吕 母 家 产 数 百 金 〔 一 〕 , 志 欲 报 怨 , 乃 治 酒 多 买 刀 兵 , 少 年 随 其 所 乏 而 与 之 。 如 此 数 岁 , 财 产 单 尽 , 少 年 相 与 偿 母 。 母 涕 泣 曰 : “ 所 以 相 待 , 非 治 产 求 利 也 , 欲 以 为 子 报 怨 耳 ! 诸 君 宁 能 相 哀 也 ? ” 〔 二 〕 少 年 壮 之 , 又 素 被 恩 , 皆 许 诺 。 聚 众 数 百 人 , 母 自 号 将 军 , 攻 县 长 及 掾 吏 。 既 而 解 掾 吏 曰 : “ 诸 卿 无 罪 , 唯 欲 报 长 耳 。 ” 诸 吏 叩 头 为 长 请 。 母 曰 : “ 吾 子 犯 小 罪 , 不 当 死 , 长 杀 之 。 杀 人 当 死 , 又 何 请 乎 ? ” 母 遂 手 杀 之 , 以 其 首 祭 子 墓 。 自 是 莒 人 樊 崇 〔 三 〕 、 东 〔 莞 〕 ( 宛 ) 人 逄 安 〔 四 〕 、 东 海 人 徐 宣 、 谢 禄 并 为 盗 贼 , 一 岁 间 众 各 数 万 人 。 王 莽 沐 阳 侯 田 况 大 破 之 〔 五 〕 , 遂 残 州 郡 , 所 过 抄 掠 百 姓 。〔 一 〕   范 书 刘 盆 子 传 作 “ 赀 产 数 百 万 ” 。 按 : 汉 书 食 货 志 载 , 王 莽 时 , “ 黄 金 重 一 斤 , 直 钱 万 ” 。 范 书 作 “ 数 百 万 ” , 乃 指 钱 而 言 , 实 与 数 百 金 值 相 当 。〔 二 〕   报 怨 即 复 雠 , 两 汉 时 此 风 极 盛 。 报 怨 以 报 父 母 之 仇 为 主 , 兼 及 为 兄 弟 、 举 主 、 师 长 、 友 朋 复 雠 。 参 与 其 事 者 , 上 自 天 子 , 下 至 百 姓 , 不 分 男 女 老 幼 , 遍 及 城 乡 僻 野 。 甚 而 子 孙 相 报 , 后 忿 深 前 , 至 于 灭 户 殄 业 。 两 汉 诸 史 , 多 有 记 述 , 此 不 一 一 论 列 。 吕 母 即 以 报 子 仇 为 起 因 , 而 发 展 为 农 民 起 义 。〔 三 〕   钮 永 建 后 汉 纪 校 释 曰 : “ 按 : 刘 盆 子 传 云 琅 玡 人 樊 崇 起 兵 于 莒 , 是 樊 崇 非 莒 人 也 。 ” 今 按 : 范 书 刘 盆 子 传 曰 : “ 或 说 崇 曰 : ‘ 莒 , 父 母 之 国 , 奈 何 攻 之 ? ’ 乃 解 去 。 ” 则 樊 崇 是 莒 人 无 疑 。 莒 属 琅 邪 郡 , 故 传 云 “ 琅 邪 人 樊 崇 ” , 是 泛 以 郡 国 名 称 代 出 生 地 。 又 如 逄 安 , 东 莞 人 , 属 琅 邪 郡 , 故 传 称 “ 崇 同 郡 人 ” 。 徐 宣 、 谢 禄 、 杨 音 均 系 临 沂 人 , 皆 以 所 属 郡 称 “ 东 海 人 ” 。 钮 说 失 考 。〔 四 〕   按 范 书 刘 盆 子 传 注 引 东 观 记 曰 : “ ‘ 逄 ’ 音 庞 。 安 字 少 子 , 东 莞 人 也 。 ” 又 汉 书 地 理 志 琅 邪 郡 只 有 东 莞 县 , 无 东 宛 , 故 据 改 。 又 “ 逄 ” 原 误 作 “ 逢 ” , 据 黄 本 迳 改 。〔 五 〕   钮 永 建 曰 : “ 沐 阳 侯 , 据 盆 子 传 作 ‘ 探 汤 侯 ’ 。 李 贤 注 云 : ‘ 王 莽 改 北 海 益 县 曰 探 汤 。 ’ 今 考 地 理 志 , 云 : ‘ 益 , 莽 曰 探 阳 。 ’ 三 文 互 异 。 ” 今 按 : 王 莽 改 易 郡 县 名 , 多 据 经 义 。 益 之 改 名 , 乃 封 田 况 镇 压 赤 眉 起 义 军 之 功 , 其 意 盖 本 论 语 季 氏 篇 之 “ 见 不 善 如 探 汤 ” 。 故 作 “ 探 汤 ” 者 是 。 汉 书 地 理 志 作 “ 探 阳 ” , 乃 形 近 而 讹 。 袁 纪 作 “沐 阳 ” , 则 失 之 远 矣 。 又 按 : 范 书 刘 盆 子 传 曰 : “ 因 击 王 莽 探 汤 侯 田 况 , 大 破 之 , 杀 万 余 人 , 遂 北 入 青 州 , 所 过 虏 掠 。 ” 又 御 览 卷 四 二 引 郡 国 志 曰 : “ 东 海 有 谢 禄 山 。 按 汉 书 , 王 莽 时 , 东 海 徐 宣 、 谢 禄 等 击 王 莽 将 田 况 , 大 破 之 , 曾 屯 兵 于 此 , 因 名 谢 禄 山 。 ” 据 上 二 引 , 则 袁 纪 “ 王 莽 沐 阳 侯 田 况 ” 上 似 脱 “ 击 ” 字 。 此 事 通 鉴 略 而 不 述 , 必 有 疑 焉 。 今 按 汉 书 王 莽 传 曰 : “ 唯 翼 平 连 率 田 况 素 果 敢 , 发 民 年 十 八 以 上 四 万 余 人 , 授 与 库 兵 , 与 刻 石 为 约 , 赤 眉 闻 之 , 不 敢 入 界 。 田 况 有 此 声 威 , 则 此 前 必 无 败 绩 。 又 田 况 于 天 凤 六 年 始 进 封 为 伯 , 则 封 探 阳 侯 必 在 是 年 之 后 。 王 莽 传 地 皇 二 年 曰 : “ 后 况 自 请 出 界 击 贼 , 所 向 皆 破 。 莽 以 玺 书 令 况 领 青 、 徐 二 州 牧 事 。 ” 况 所 任 翼 平 郡 , 乃 分 北 海 郡 而 置 , 属 青 州 。 谢 禄 山 在 东 海 , 属 徐 州 。 战 役 发 生 于 谢 禄 山 一 带 , 则 必 系 况 出 界 击 贼 时 事 。 若 况 一 败 涂 地 , 岂 能 得 探 汤 侯 之 封 ? 又 岂 能 兼 领 青 、 徐 二 州 牧 事 ? 则 袁 纪 不 误 , 范 书 之 说 不 足 取 也 。初 , 崇 等 以 困 穷 为 贼 , 无 攻 城 略 地 之 心 。 结 聚 浸 盛 , 乃 相 与 为 约 杀 人 号 令 〔 一 〕 。 最 尊 者 称 三 老 , 其 次 从 事 、 卒 〔 史 〕 ( 吏 ) 〔 二 〕 。 王 莽 遣 平 均 公 廉 丹 〔 三 〕 、 太 师 王 匡 东 击 之 。 军 至 定 陶 , 莽 诏 丹 曰 : “ 仓 廪 尽 矣 , 府 库 空 矣 , 可 以 怒 矣 , 可 以 战 矣 。 ” 丹 惶 恐 , 夜 召 掾 冯 衍 , 以 书 示 之 。 衍 因 说 丹 曰 : “ 张 良 以 五 世 相 韩 , 椎 秦 始 皇 于 博 浪 之 中 , 勇 冠 乎 贲 、 育 〔 四 〕 , 名 高 乎 泰 山 。 将 军 之 先 , 为 汉 信 臣 〔 五 〕 。 新 室 之 兴 , 英 俊 不 附 。 今 海 内 溃 乱 , 百 姓 涂 炭 , 民 之 思 汉 , 甚 于 诗 人 之 思 邵 公 也 , 爱 其 甘 棠 , 况 其 子 孙 〔 六 〕 ? 民 所 歌 舞 , 天 必 从 之 〔 七 〕 。 方 今 为 将 军 计 , 莫 若 先 据 大 郡 , 镇 抚 吏 士 , 百 里 之 内 , 牛 酒 日 赐 , 纳 雄 杰 之 士 , 询 忠 智 之 谋 , 兴 社 稷 之 计 , 除 万 民 之 害 , 则 福 流 于 无 穷 , 勋 着 于 不 朽 。 与 其 军 覆 于 中 原 , 身 分 于 草 野 , 功 败 名 灭 , 耻 及 先 祖 者 哉 ? 圣 人 转 祸 而 为 福 , 智 士 因 败 而 为 功 , 愿 明 公 深 计 而 无 与 俗 同 。 ” 丹 不 能 从 。 进 及 睢 阳 , 复 说 丹 曰 : “ 盖 闻 明 者 见 于 无 形 , 智 者 虑 于 未 萌 〔 八 〕 , 况 其 昭 哲 者 乎 ? 凡 患 生 于 所 忽 , 祸 发 于 细 微 , 败 不 可 悔 , 时 不 可 失 。 公 孙 鞅 曰 : ‘ 有 高 人 之 行 , 负 非 于 世 ; 有 独 见 之 虑 , 见 疑 于 人 。 ’ 〔 九 〕 故 信 庸 庸 之 论 , 破 金 石 之 策 , 袭 当 世 之 操 , 失 高 明 之 德 。 夫 决 者 智 之 君 也 , 疑 者 事 之 役 也 。 时 不 重 至 , 公 勿 再 计 。 ” 丹 不 听 。 衍 , 奉 世 曾 孙 也 〔 十 〕 。〔 一 〕   范 书 刘 盆 子 传 曰 : “ 众 既 寖 盛 , 乃 相 与 为 约 : 杀 人 者 死 , 伤 人 者 偿 创 。 以 言 辞 为 约 束 , 无 文 书 、 旌 旗 、 部 曲 、 号 令 。 ” 袁 纪 恐 有 脱 文 。〔 二 〕   据 刘 攽 东 汉 刊 误 改 。 又 范 书 “ 卒 史 ” 下 尚 有 “ 泛 相 称 曰 巨 人 ” 句 。〔 三 〕   按 汉 书 王 莽 传 作 “ 更 始 将 军 平 均 侯 之 兖 州 ” , 至 攻 拔 无 盐 后 , 始 进 爵 为 公 。 袁 纪 下 文 有 “ 进 爵 为 公 ” 句 , 此 当 作 “ 平 均 侯 ” 为 是 。〔 四 〕   即 孟 贲 、 夏 育 , 皆 卫 国 之 勇 士 。 史 称 贲 生 拔 牛 角 , 育 力 举 千 钧 。〔 五 〕   李 贤 曰 : “ 廉 褒 , 襄 武 人 , 宣 帝 时 为 后 将 军 , 即 丹 之 先 。 ” 又 惠 栋 曰 : “ 案 廉 范 传 , 帝 问 范 云 : ‘ 卿 与 右 将 军 褒 , 大 司 马 丹 , 有 亲 属 乎 ? ’ 范 对 曰 : ‘ 褒 , 臣 之 曾 祖 。 丹 , 臣 之 祖 也 。 ’ 案 此 褒 乃 丹 之 父 也 。 ”〔 六 〕   邵 公 , 周 宣 王 时 名 相 。 曾 出 巡 南 国 , 舍 于 甘 棠 树 下 。 既 去 , 民 思 其 德 政 , 爱 及 此 树 , 作 诗 以 咏 之 。 其 辞 曰 : “ 蔽 芾 甘 棠 , 勿 翦 勿 伐 , 召 伯 所 发 。 蔽 芾 甘 棠 , 勿 翦 勿 败 , 召 伯 所 憩 。 蔽 芾 甘 棠 , 勿 翦 勿 拜 , 召 伯 所 说 。 ” 见 诗 召 南 甘 棠 之 章 。〔 七 〕   诗 小 雅 车 辖 曰 : “ 虽 无 德 与 汝 , 式 歌 且 舞 。 ” 又 尚 书 泰 誓 曰 : “ 天 矜 于 民 , 民 之 所 欲 , 天 必 从 之 。 ”〔 八 〕   语 见 商 君 书 更 法 篇 , 亦 见 史 记 商 君 列 传 。〔 九 〕   商 君 书 更 法 篇 曰 : “ 夫 有 高 人 之 行 者 , 固 见 负 于 世 。 有 独 智 之 虑 者 , 必 见 骜 于 民 。 ” 史 记 商 君 列 传 “ 负 ” 作 “ 非 ” , “ 骜 ” 作 “敖 ” 。 骜 、 敖 均 为 謷 之 借 字 , 作 嘲 笑 解 。 索 隐 引 商 君 书 又 作 “ 訾 ” , 与 袁 纪 作 “ 疑 ” , 三 解 均 可 通 , 然 恐 当 以 “ 敖 ” 最 近 原 本 。〔 十 〕   冯 奉 世 , 汉 冯 唐 之 后 。 元 帝 时 官 至 左 将 军 、 光 禄 勋 , 为 折 冲 宿 将 , 功 次 赵 充 国 。 汉 书 有 传 。崇 等 欲 战 , 恐 其 众 与 莽 兵 乱 , 乃 皆 朱 眉 , 以 相 识 别 , 由 是 号 曰 赤 眉 。 赤 眉 别 校 董 宪 等 众 数 万 人 , 在 梁 郡 。 匡 、 丹 攻 拔 无 盐 , 莽 遣 中 郎 将 奉 玺 书 劳 匡 、 丹 , 进 爵 为 公 。 王 匡 〔 欲 〕 ( 故 ) 进 击 宪 〔 一 〕 , 廉 丹 以 为 新 拔 城 罢 劳 , 当 且 休 士 养 威 。 匡 不 听 , 引 兵 独 进 , 丹 随 之 。 合 战 成 昌 , 兵 败 , 匡 走 。 丹 使 吏 持 其 印 韍 、 符 节 付 匡 曰 : “ 小 儿 可 走 , 吾 不 可 ! ” 遂 止 , 战 死 。 校 尉 汝 云 、 王 隆 等 二 十 余 人 别 斗 , 闻 之 皆 曰 : “ 廉 公 已 死 , 吾 谁 为 生 ! ” 驰 奔 贼 , 皆 战 死 。 莽 伤 之 , 下 书 曰 : “ 惟 公 多 拥 选 士 精 兵 , 众 郡 骏 马 、 仓 谷 、 帑 藏 , 皆 得 自 调 , 忽 于 诏 策 , 离 其 威 节 , 骑 马 呵 噪 , 为 狂 刃 所 害 , 呜 呼 哀 哉 ! 赐 谥 曰 果 公 。 ”〔 一 〕   据 陈 澧 校 而 改 。国 将 褒 章 谓 莽 曰 〔 一 〕 : “ 皇 祖 考 黄 帝 之 时 , 中 黄 直 为 将 , 破 杀 蚩 尤 。 今 臣 居 中 黄 直 之 位 , 愿 平 山 东 。 ” 莽 遣 章 驰 东 , 与 太 师 匡 并 力 。 又 遣 大 将 军 阳 浚 守 敖 仓 , 司 徒 王 寻 将 十 余 万 屯 雒 阳 填 南 宫 , 大 司 马 董 忠 养 士 习 射 中 军 北 垒 〔 二 〕 , 大 司 空 王 邑 兼 三 公 之 职 。 司 徒 寻 初 发 长 安 , 宿 霸 昌 厩 , 亡 其 黄 钺 。 寻 士 房 扬 素 狂 直 , 迺 哭 曰 : “ 此 经 所 谓 ‘ 丧 其 齐 斧 ’ 者 也 〔 三 〕 。 ” 自 劾 去 。 莽 击 杀 扬 。〔 一 〕   汉 书 、 范 书 、 通 鉴 “ 褒 章 ” 均 作 “ 哀 章 ” 。〔 二 〕   胡 三 省 曰 : “ 恐 当 作 ‘ 北 军 中 垒 ’ 。 ”〔 三 〕   见 易 巽 卦 。四 方 盗 贼 往 往 数 万 人 , 攻 城 邑 , 杀 二 千 石 以 下 。 太 师 王 匡 等 战 , 数 不 利 。 莽 知 天 下 溃 畔 , 事 穷 计 迫 , 迺 议 遣 风 俗 大 夫 司 国 宪 等 分 行 天 下 〔 一 〕 , 除 井 田 、 奴 婢 、 山 泽 、 六 管 之 禁 〔 二 〕 即 位 以 来 , 诏 令 不 便 于 民 者 皆 收 还 之 。 待 见 未 发 , 会 世 祖 与 通 定 谋 议 , 期 以 材 官 都 试 骑 士 日 〔 三 〕 , 欲 劫 前 队 大 夫 甄 阜 及 属 正 梁 丘 赐 〔 四 〕 , 因 以 号 令 大 众 。 乃 使 世 祖 与 轶 归 舂 陵 , 举 兵 以 相 应 。 遣 从 兄 子 季 之 长 安 , 以 事 报 父 李 守 。 季 于 道 病 死 。 守 密 知 之 , 欲 亡 归 。 素 与 邑 人 黄 显 相 善 , 时 显 为 中 郎 将 , 闻 之 谓 守 曰 : “ 今 关 门 禁 严 , 君 状 貌 非 凡 , 将 以 此 安 之 ? 不 如 诣 阙 自 归 。 事 既 未 然 , 脱 可 免 祸 。 ” 守 从 其 计 , 即 上 书 归 死 , 章 未 及 报 , 留 阙 下 。 会 事 发 觉 , 通 得 亡 走 , 莽 闻 之 , 乃 系 守 于 狱 。 而 黄 显 为 请 曰 : “ 守 闻 子 无 状 〔 五 〕 , 不 敢 逃 亡 , 守 义 自 信 〔 六 〕 , 归 命 宫 阙 。 臣 显 愿 质 守 俱 东 , 晓 说 其 子 。 如 遂 悖 逆 , 令 守 北 向 刎 首 , 以 谢 大 恩 。 ” 莽 然 其 书 。 会 前 队 复 上 通 起 兵 之 状 , 莽 怒 , 欲 杀 守 , 显 争 之 , 遂 并 被 诛 , 及 守 家 在 长 安 者 尽 杀 之 。 南 阳 亦 诛 通 兄 弟 、 门 宗 六 十 四 人 , 皆 焚 尸 宛 市 。〔 一 〕   先 师 陈 直 汉 书 新 证 曰 : “ 风 俗 大 夫 官 名 , 姓 司 国 名 宪 , 此 句 历 来 无 注 。 十 六 金 符 斋 续 百 家 姓 谱 十 一 页 , 有 ‘ 司 国 奋 ’ 、 ‘ 司 国 胜 ’ 、 ‘ 司 国 汉 成 ’ 三 印 。 十 钟 山 房 印 举 举 二 十 六 , 二 十 页 , 有 ‘ 司 国 黾 ’ 二 印 。 汉 印 文 字 征 第 四 , 九 页 , 有 ‘ 司 国 鸾 印 ’ 。 足 证 司 国 在 两 汉 为 习 见 之 姓 , 但 此 姓 在 古 籍 中 , 仅 此 一 见 。 亦 不 见 于 元 和 姓 纂 、 姓 氏 急 就 篇 等 姓 书 。 ” 按 袁 纪 此 文 实 录 自 汉 书 , 虽 使 “ 司 国 ” 之 姓 再 见 于 古 籍 , 其 源 一 也 。 又 姓 解 卷 三 载 “ 司 国 ” 之 姓 , 其 注 曰 : “ 姓 苑 : 汉 有 朝 议 郎 司 国 吉 。 ” 则 此 姓 亦 见 载 于 古 姓 书 也 。 ”〔 二 〕   按 汉 书 王 莽 传 , 始 建 国 元 年 , 莽 令 更 名 天 下 田 曰 “ 王 田 ” , 奴 婢 曰 “ 私 属 ” , 皆 不 得 卖 买 。 始 建 国 二 年 , 又 设 六 管 之 令 , 命 县 官 酤 酒 , 卖 盐 铁 器 , 铸 钱 , 诸 采 取 名 山 大 泽 众 物 者 税 之 。 又 令 市 官 收 贱 卖 贵 , 赊 贷 予 民 , 收 息 百 月 三 。〔 三 〕   李 贤 曰 : “ 汉 法 以 立 秋 日 都 试 骑 士 , 谓 课 殿 最 也 。 翟 义 诛 王 莽 , 以 九 月 都 试 日 勒 车 骑 材 官 士 是 也 。 ” 又 汉 官 仪 曰 : “ 平 地 用 车 骑 , 山 阻 用 材 官 。 ” 骑 士 乃 骑 兵 , 材 官 乃 步 卒 。〔 四 〕   李 贤 曰 : “ 王 莽 置 六 队 , 郡 置 大 夫 一 人 , 职 如 太 守 。 南 阳 为 前 队 , 河 内 为 后 队 , 颍 川 为 左 队 , 弘 农 为 右 队 , 河 东 为 北 队 , 荥 阳 为 祈 队 。 队 音 遂 。 ” 又 属 正 者 , 都 尉 也 , 亦 王 莽 所 改 。〔 五 〕   李 贤 注 : “ 无 状 , 谓 祸 大 不 可 名 言 其 状 也 。 ” 杨 树 达 积 微 居 读 书 记 曰 : “ 李 说 非 也 。 前 书 东 方 朔 传 “ 妾 无 状 ” 。 颜 注 : “ 状 , 形 貌 也 。 无 状 , 犹 言 无 颜 面 以 见 人 也 。 一 日 自 言 所 行 丑 恶 无 善 状 。 ” 颜 有 二 说 , 后 说 尤 长 。 皇 甫 规 传 注 云 : “ 无 状 者 , 谓 无 善 状 。 ” 是 也 。 ” 杨 说 甚 是 。〔 六 〕   冯 班 曰 : “ 信 , 告 也 。 ”时 刘 縯 召 诸 豪 杰 计 议 曰 : “ 王 莽 暴 虐 , 百 姓 分 崩 。 今 枯 旱 连 年 , 兵 革 并 起 。 此 亦 天 亡 之 时 , 复 高 祖 之 业 , 定 万 世 之 秋 也 。 ” 众 皆 然 之 。 于 是 分 遣 亲 客 , 使 邓 晨 起 新 野 , 世 祖 与 李 通 、 李 轶 起 于 宛 。 伯 升 自 发 舂 陵 子 弟 。 诸 家 子 弟 恐 惧 , 皆 亡 逃 自 匿 , 曰 : “ 伯 升 杀 我 ! ” 及 见 世 祖 绛 衣 大 冠 〔 一 〕 , 皆 惊 曰 : “ 谨 厚 者 亦 复 为 之 ! ” 乃 稍 自 安 。 凡 得 子 弟 七 八 千 人 , 部 署 宾 客 , 自 称 “ 柱 天 都 部 ” 。〔 一 〕   东 观 记 光 武 帝 纪 曰 : “ 上 时 绛 衣 大 冠 , 将 军 服 也 。 ”使 宗 室 刘 嘉 往 诱 新 市 、 平 林 兵 与 其 帅 王 凤 、 陈 牧 等 , 合 军 而 进 , 〔 一 〕 西 击 长 聚 。 世 祖 初 乘 牛 , 杀 新 野 尉 乃 得 马 。 进 屠 唐 子 乡 , 杀 湖 阳 尉 。 军 中 分 财 物 不 均 , 众 恚 恨 , 欲 反 攻 诸 刘 ; 世 祖 敛 宗 人 所 得 物 , 悉 与 之 , 众 乃 悦 , 进 拔 棘 阳 。 与 莽 前 队 大 夫 甄 阜 、 属 正 梁 丘 赐 战 于 小 长 安 , 汉 军 大 败 , 还 保 棘 阳 。 阜 、 赐 乘 胜 留 辎 重 蓝 乡 , 引 兵 南 渡 。 伯 升 飨 士 设 盟 , 潜 师 夜 袭 蓝 乡 , 尽 获 其 辎 重 。〔 一 〕   范 书 齐 武 王 縯 传 “ 王 凤 ” 作 “ 王 匡 ” 。 二 人 虽 俱 为 新 市 兵 领 袖 , 然 推 其 首 帅 当 以 王 匡 为 是 。十 一 月 , 有 星 孛 于 张 , 东 南 行 五 日 不 见 。 孛 星 者 , 恶 气 所 生 , 或 谓 之 慧 星 ; 张 为 周 分 。 其 后 世 祖 都 洛 阳 , 除 秽 布 新 之 象 。更 始 元 年 〔 一 〕 ( 癸 未 、 二 三 )〔 一 〕   惠 栋 曰 : “ 张 衡 以 为 更 始 居 位 , 人 无 异 望 。 光 武 初 为 其 将 , 然 后 即 真 , 宜 以 更 始 年 号 , 建 于 光 武 之 初 。 东 观 诸 书 , 不 为 更 始 立 纪 , 蔚 宗 集 中 亦 言 其 失 。 其 作 汉 书 , 独 书 更 始 元 年 者 , 盖 从 平 子 之 说 也 。 ” 按 袁 纪 有 此 纪 年 , 则 从 平 子 之 说 者 , 非 自 范 晔 始 明 矣 。正 月 , 斩 阜 、 赐 , 死 者 万 余 人 〔 一 〕 。 严 尤 、 陈 茂 闻 阜 、 赐 死 , 驰 欲 据 宛 。 伯 升 乃 焚 积 聚 , 破 釜 甑 , 与 茂 战 于 育 阳 , 大 破 之 , 斩 首 二 千 余 级 〔 二 〕 。 尤 、 茂 走 汝 南 , 汉 兵 遂 围 宛 。 伯 升 自 号 柱 天 将 军 , 圣 公 称 更 始 将 军 。 王 莽 恶 之 , 购 伯 升 五 万 户 , 黄 金 十 万 斤 , 使 长 安 中 诸 宫 署 及 天 下 乡 亭 皆 画 伯 升 像 〔 三 〕 , 使 旦 起 射 之 。〔 一 〕   范 书 齐 武 王 縯 传 作 “ 死 者 二 万 余 人 ” 。〔 二 〕   范 书 齐 武 王 縯 传 作 “ 斩 首 三 千 余 级 ” 。〔 三 〕   范 书 齐 武 王 縯 传 “ 宫 署 ” 作 “ 官 署 ” , 恐 当 以 范 书 为 是 。自 阜 、 赐 死 后 , 降 者 十 余 万 , 无 所 统 一 , 诸 将 请 立 君 。 南 阳 英 雄 及 王 常 皆 投 归 伯 升 , 然 汉 兵 以 新 市 、 平 林 为 本 , 其 将 帅 起 草 野 , 苟 乐 放 纵 , 无 为 国 之 略 , 皆 惮 伯 升 而 狎 圣 公 。二 月 辛 巳 〔 一 〕 , 朱 鲔 等 于 济 水 上 设 坛 场 〔 二 〕 , 立 圣 公 为 天 子 , 议 示 诸 将 。 伯 升 曰 : “ 诸 公 妄 尊 宗 室 , 甚 厚 无 益 , 然 愚 窃 有 所 难 。 闻 赤 眉 起 青 徐 , 众 数 十 万 , 其 中 必 有 诸 刘 , 若 南 阳 有 所 立 , 此 必 将 内 争 。 王 莽 未 灭 而 宗 室 相 攻 , 是 疑 天 下 而 自 损 权 , 非 所 以 破 莽 之 道 也 。 且 首 兵 唱 号 , 鲜 有 能 遂 , 陈 涉 、 项 羽 是 也 。 舂 陵 去 宛 才 三 百 里 , 功 德 未 有 所 施 , 遽 自 尊 立 , 为 天 〔 下 〕 ( 子 ) 准 的 〔 三 〕 , 后 人 将 得 承 吾 弊 , 非 计 之 善 者 也 。 为 将 军 计 , 不 如 且 称 王 , 王 势 亦 足 以 斩 诸 将 。 今 赤 眉 所 立 者 贤 , 相 率 而 往 从 之 , 必 不 夺 吾 爵 位 ; 如 无 所 立 , 破 莽 降 赤 眉 , 然 后 举 尊 号 , 亦 未 晚 也 。 ” 诸 将 多 曰 : “ 善 ! 可 且 为 更 始 王 。 ” 〔 四 〕 将 军 张 斤 拔 剑 击 地 〔 五 〕 , 曰 : “ 疑 事 无 功 〔 六 〕 , 今 日 之 议 , 不 得 有 二 ! ” 乃 立 圣 公 。 圣 公 素 懦 弱 , 流 汗 不 敢 言 〔 七 〕 。 以 次 拜 诸 将 , 刘 良 为 国 三 老 , 王 匡 为 定 国 上 公 , 王 凤 为 成 国 上 公 , 朱 鲔 为 大 司 马 , 刘 縯 为 大 司 徒 , 陈 牧 为 大 司 空 , 世 祖 为 太 常 卿 , 余 皆 九 卿 将 军 〔 八 〕 。 改 元 为 更 始 元 年 。 于 是 豪 杰 失 望 。〔 一 〕   范 书 与 袁 纪 同 , 而 汉 书 王 莽 传 作 “ 三 月 辛 巳 朔 ” , 惠 栋 以 为 汉 书 误 。 杨 树 达 曰 : “ 莽 改 历 , 以 建 丑 为 正 月 , 则 莽 之 三 月 正 汉 之 二 月 , 前 书 据 莽 历 言 之 , 不 为 误 也 。 ” 杨 说 是 。〔 二 〕   范 书 刘 玄 传 “ 济 水 ” 作 “ 淯 水 ” 。 按 水 经 注 卷 三 十 一 淯 水 曰 : “ 王 莽 地 皇 二 年 , 朱 鲔 等 共 于 城 南 会 诸 将 , 设 坛 燔 燎 , 立 圣 公 为 天 子 于 斯 水 上 。 ” 又 按 卷 八 济 水 , 其 一 出 王 屋 山 , 与 黄 河 相 交 后 , 又 平 行 东 入 于 海 ; 其 二 出 河 北 赞 皇 山 , 于 钜 鹿 南 汇 入 泜 水 。 二 水 所 经 均 与 绿 林 军 活 动 地 区 无 涉 。 袁 纪 作 济 水 误 。〔 三 〕   据 陈 澧 校 而 改 。〔 四 〕   东 观 记 刘 玄 载 记 曰 : “ 马 武 、 王 匡 以 为 王 莽 未 灭 , 不 如 且 称 王 。 ”〔 五 〕   东 观 记 刘 玄 载 记 作 “ 张 卬 ” 范 书 亦 同 。 通 鉴 考 异 曰 : “ 司 马 彪 续 汉 书 ‘ 卬 ’ 作 ‘ 印 ’ , 袁 宏 后 汉 纪 作 ‘ 斤 ’ , 皆 误 。 今 从 范 晔 后 汉 书 。 ” 考 异 之 说 是 。 今 仍 其 旧 文 而 明 其 误 。〔 六 〕   语 见 战 国 策 赵 策 二 。〔 七 〕   观 刘 玄 结 客 报 怨 , 复 以 诈 死 拔 父 于 狱 ; 诛 莽 后 , 纳 郑 兴 之 谏 , 断 然 西 都 长 安 , 绝 非 一 般 怯 懦 无 能 之 辈 。 袁 纪 此 文 因 袭 东 观 记 , 实 东 汉 史 臣 美 谀 光 武 、 贬 恶 刘 玄 之 曲 笔 也 。〔 八 〕   胡 三 省 曰 : “ 匡 、 凤 皆 位 上 公 而 加 定 国 、 成 国 美 号 也 。 九 卿 将 军 , 职 为 九 卿 , 各 带 将 军 之 号 , 仍 王 莽 之 制 也 。 ” 按 范 书 光 武 帝 纪 曰 “ 光 帝 为 太 常 偏 将 军 ” , 即 其 例 也 。刘 稷 击 鲁 阳 , 闻 更 始 立 , 怒 曰 : “ 本 宗 室 谋 讨 王 莽 复 社 稷 者 , 伯 升 兄 弟 也 。 更 始 何 为 者 ! ” 不 肯 诣 宛 。 更 始 大 臣 不 悦 , 世 祖 恶 之 , 谓 伯 升 曰 : “ 事 欲 不 善 。 ” 伯 升 笑 曰 : “ 如 是 耳 。 ” 李 轶 初 与 世 祖 善 , 后 谄 新 贵 而 疏 世 祖 。 世 祖 诫 伯 升 曰 : “ 此 人 不 可 亲 也 ! ” 伯 升 不 从 。 平 林 兵 围 新 野 , 不 能 下 , 其 宰 潘 临 登 城 曰 : “ 愿 得 刘 公 一 信 。 ” 伯 升 降 之 。 伯 升 威 名 日 盛 , 更 始 君 臣 内 不 自 安 。 顷 时 , 诏 示 縯 七 尺 宝 剑 , 〔 一 〕 申 屠 建 随 献 王 玦 示 。 樊 宏 曰 : “ 昔 鸿 门 之 会 , 范 曾 举 玦 示 项 羽 , 指 在 高 祖 , 建 得 无 不 善 乎 ? ” 而 縯 不 应 。 及 世 祖 将 至 颍 川 , 复 深 诫 伯 升 。〔 一 〕   范 书 齐 武 王 縯 传 作 “ 更 始 取 伯 升 宝 剑 视 之 ” 。三 月 , 世 祖 与 诸 将 略 地 颍 川 , 父 城 人 冯 异 、 内 乡 人 铫 期 〔 一 〕 、 颍 阳 人 王 霸 、 襄 城 人 俊 傅 、 棘 阳 人 马 成 皆 从 世 祖 。〔 一 〕   按 两 汉 志 颍 川 郡 无 内 乡 县 , 范 书 作 郏 人 , 袁 纪 恐 误 。 或 其 为 长 社 县 之 向 乡 亦 未 可 知 。异 字 公 孙 , 通 左 氏 春 秋 , 好 孙 子 兵 法 , 为 郡 功 曹 , 监 五 县 事 〔 一 〕 , 与 父 城 令 苗 萌 共 守 。 异 出 行 属 县 , 为 汉 兵 所 得 。 异 曰 : “ 老 母 在 城 中 , 且 一 夫 之 用 , 不 足 为 彊 , 愿 据 五 城 以 效 功 。 ” 世 祖 善 之 。 异 归 谓 萌 曰 : “ 观 诸 将 皆 壮 士 屈 起 , 如 刘 将 军 非 庸 人 也 , 可 以 归 身 , 死 生 同 命 。 ” 萌 曰 : “ 愿 从 公 计 。 ” 〔 二 〕〔 一 〕   钮 永 建 曰 : “ 为 郡 功 曹 , 范 书 冯 异 传 云 , 异 以 郡 据 监 五 县 。 按 续 汉 志 , 郡 有 功 曹 史 , 主 选 署 功 劳 。 有 五 官 掾 , 署 功 曹 及 诸 曹 事 。 其 监 属 县 , 有 五 部 督 邮 , 曹 掾 一 人 。 据 此 则 掾 与 功 曹 不 同 , 冯 异 盖 以 功 曹 兼 督 邮 之 职 者 。 范 书 云 郡 掾 , 盖 以 督 邮 有 曹 掾 之 称 而 偏 举 也 。 ”〔 二 〕   范 书 冯 异 传 作 “ 敬 从 子 计 ” 。期 字 次 况 , 身 长 八 尺 二 寸 , 容 貌 壮 异 。 父 卒 , 期 行 丧 三 年 , 乡 里 义 之 。 世 祖 闻 其 气 勇 有 志 义 , 召 为 掾 。霸 字 元 伯 , 家 世 狱 官 。 霸 为 狱 吏 , 不 乐 文 法 , 慷 慨 有 大 志 , 其 父 奇 之 , 使 学 于 长 安 。 数 年 归 , 会 世 祖 过 颍 阳 , 以 宾 客 见 世 祖 曰 : “ 闻 将 军 兴 义 兵 , 诛 篡 逆 , 窃 不 自 量 , 贪 慕 威 德 , 愿 充 行 伍 , 故 敢 求 见 。 ” 世 祖 曰 : “ 今 天 下 散 乱 , 兵 革 并 兴 , 得 士 者 昌 , 失 士 者 亡 。 梦 想 贤 士 , 共 成 功 业 , 岂 有 二 哉 ! ” 霸 父 谓 霸 曰 : “ 吾 老 矣 , 不 任 军 旅 , 汝 往 , 勉 之 ! ”俊 字 子 卫 , 成 字 君 迁 , 以 县 吏 、 亭 长 从 〔 一 〕 。〔 一 〕   俊 为 亭 长 , 成 乃 县 吏 , 均 见 范 书 本 传 。夏 五 月 , 王 莽 遣 大 司 徒 王 寻 、 大 司 空 王 邑 将 四 十 万 兵 , 号 百 万 众 , 至 颍 川 。 严 尤 、 陈 茂 复 与 二 公 遇 。 莽 之 遣 二 公 也 , 欲 盛 威 武 , 以 震 山 东 , 至 赉 猛 兽 、 车 甲 攻 战 之 具 , 辎 重 千 里 。 世 祖 与 下 江 、 新 市 、 平 林 兵 数 万 人 , 击 之 于 阳 关 。 二 公 〔 兵 盛 , 汉 〕 兵 反 走 〔 一 〕 , 世 祖 入 昆 阳 , 诸 将 惶 怖 , 各 欲 归 保 所 得 城 。 世 祖 曰 : “ 昆 阳 即 破 , 一 日 之 间 , 诸 将 亦 灭 。 不 同 力 救 之 , 及 欲 归 守 妻 子 财 物 耶 ? ” 诸 将 怒 曰 : “ 刘 将 军 何 以 敢 如 此 ! ” 世 祖 乃 笑 而 去 , 唯 王 常 然 世 祖 之 计 。 会 候 还 言 : “ 大 兵 来 , 长 数 百 里 , 不 见 头 尾 , 颇 至 城 北 矣 ! ” 诸 将 乃 遽 更 请 刘 将 军 计 之 , 世 祖 复 为 陈 相 救 之 势 。 诸 将 素 轻 世 祖 , 及 追 急 , 世 祖 为 画 成 败 , 皆 从 所 言 。 时 汉 兵 在 城 中 者 八 九 千 人 , 世 祖 留 王 凤 、 王 常 守 昆 阳 , 夜 与 宗 佻 、 李 轶 、 邓 晨 十 三 骑 出 城 。〔 一 〕   东 观 记 光 武 帝 纪 : “ 帝 邀 之 于 阳 关 。 寻 、 邑 兵 盛 , 汉 兵 反 走 , 帝 驰 入 昆 阳 , 诸 将 惶 恐 , 各 欲 散 归 。 ” 范 书 光 武 帝 纪 亦 同 。 袁 纪 有 脱 文 , 故 据 以 补 。时 二 公 至 城 下 者 且 十 万 人 , 世 祖 几 不 得 出 。 严 尤 说 王 邑 曰 : “ 昆 阳 城 小 而 坚 , 今 称 尊 号 者 在 宛 , 然 进 大 兵 向 宛 〔 一 〕 , 彼 必 奔 走 ; 宛 下 兵 败 , 昆 阳 自 服 。 ” 邑 不 听 。 遂 环 昆 阳 作 营 , 围 之 数 重 , 云 车 十 余 丈 , 旗 帜 蔽 野 , 金 鼓 之 声 闻 数 十 里 。 或 为 地 窟 , 或 作 冲 车 , 弩 射 城 中 如 雨 , 城 中 负 户 以 汲 〔 二 〕 。 二 公 自 以 功 在 刻 漏 , 校 尉 、 司 马 请 托 郡 县 , 取 受 贿 赂 , 不 以 军 事 为 忧 。 有 流 星 堕 营 中 , 正 书 有 云 气 若 坏 山 , 直 于 营 而 堕 , 不 及 地 尺 而 灭 〔 三 〕 , 吏 士 皆 压 仆 。〔 一 〕   “ 然 ” 恐 是 “ 亟 ” 之 误 , 范 书 作 “ 亟 ” 。〔 二 〕   范 书 此 句 下 有 “ 王 凤 等 乞 降 , 不 许 ” 句 。 又 惠 栋 曰 : “ 言 户 内 穿 井 , 故 云 负 户 。 通 典 一 百 五 十 八 卷 作 负 楯 。 ” 按 周 寿 昌 曰 : “ 此 说 非 也 。 户 , 门 扇 也 , 所 以 避 弩 矢 之 乱 发 也 。 ” 周 说 是 。〔 三 〕   杨 树 达 曰 : “ 庄 七 年 公 羊 传 云 : ‘ 雨 星 不 及 地 尺 而 复 。 ’ ”世 祖 既 至 定 陵 , 晨 悉 发 诸 营 精 兵 救 昆 阳 。 诸 将 恋 辎 重 , 欲 留 兵 守 之 。 世 祖 曰 : “ 今 同 心 并 力 以 破 二 公 , 珍 宝 万 倍 , 大 功 可 成 。 如 为 所 败 , 身 首 无 余 , 何 财 物 之 有 ! ” 诸 将 闻 二 公 兵 盛 , 皆 震 惧 。 世 祖 为 陈 天 命 历 数 , 说 其 意 请 为 前 行 。 诸 将 不 得 已 皆 从 世 祖 。 世 祖 将 步 骑 千 余 人 居 诸 将 前 , 二 公 遣 步 骑 千 余 人 来 合 战 , 斩 首 数 十 级 。 诸 将 喜 曰 : “刘 将 军 平 生 见 小 敌 怯 , 今 见 大 敌 勇 , 甚 可 怪 ! ” 世 祖 复 进 , 诸 将 乘 之 , 斩 首 数 百 级 〔 一 〕 。 连 战 辄 胜 , 诸 将 益 奋 。〔 一 〕   东 观 记 、 范 书 均 作 “ 数 百 千 级 ” 。棘 阳 人 岑 彭 , 字 君 然 , 以 郡 吏 共 严 说 守 宛 城 〔 一 〕 。 伯 升 攻 之 数 月 , 城 中 相 食 。 是 月 , 岑 彭 、 严 说 举 城 降 。 诸 将 欲 诛 之 , 伯 升 曰 : “彭 为 郡 吏 , 执 心 坚 守 , 是 其 节 也 。 举 大 事 , 当 表 义 士 , 不 如 封 之 , 以 劝 后 人 。 ” 更 始 乃 封 彭 为 归 德 侯 。 更 始 入 都 太 守 府 , 封 宗 室 诸 将 , 皆 为 列 侯 者 百 余 人 。〔 一 〕   按 范 书 岑 彭 传 , 彭 本 守 棘 阳 长 。 严 说 , 注 引 东 观 记 作 “ 贰 师 严 尤 ” , 误 。 说 乃 前 队 贰 , 即 李 贤 所 谓 甄 阜 之 副 也 。宛 城 之 拔 , 昆 阳 未 知 也 。 世 祖 为 书 与 城 中 , 言 “ 宛 下 兵 复 至 昆 阳 ” , 坠 其 书 〔 一 〕 , 二 公 得 书 , 恐 。 六 月 己 卯 , 世 祖 选 精 兵 三 千 , 从 城 西 水 上 奔 二 公 阵 , 二 公 兵 走 北 , 杀 司 徒 王 寻 。 而 昆 阳 城 中 兵 亦 鼓 噪 而 出 , 中 外 并 击 。 会 大 风 雷 雨 , 滍 水 盛 〔 二 〕 , 二 公 大 众 遂 溃 , 奔 走 赴 水 溺 死 以 数 万 , 滍 水 为 之 不 流 。 王 邑 、 严 尤 、 陈 茂 轻 骑 逃 去 。 汉 军 获 其 辎 重 、 车 甲 , 连 月 不 尽 , 或 焚 燃 其 余 。〔 一 〕   陈 璞 校 记 据 范 书 改 “ 昆 ” 为 “ 而 ” , 作 “ 言 ‘ 宛 下 兵 复 至 ’ , 而 阳 坠 其 书 ” 。〔 二 〕   东 观 记 、 范 书 “ 盛 ” 下 有 “ 溢 ” 字 , 袁 纪 恐 脱 。于 是 刘 稷 诣 宛 、 李 轶 等 共 谮 之 , 更 始 乃 陈 兵 收 稷 。 伯 升 固 争 之 , 遂 并 杀 伯 升 。 以 光 禄 勋 刘 赐 为 大 司 徒 。 时 世 祖 在 父 城 , 乃 诣 宛 谢 之 , 不 伐 昆 阳 之 功 。 更 始 以 是 惭 , 拜 世 祖 为 破 虏 大 将 军 , 封 武 信 侯 。秋 八 月 , 故 钟 武 侯 刘 望 据 汝 南 , 自 立 为 定 汉 王 〔 一 〕 , 严 尤 、 陈 茂 皆 归 之 。〔 一 〕   望 , 长 沙 定 王 发 之 孙 , 钟 武 节 侯 度 之 子 也 。 汉 书 王 莽 传 “ 望 ” 作 “ 圣 ” 。 又 范 书 刘 玄 传 作 “ 自 立 为 天 子 ” , 而 袁 纪 冬 十 月 始 自 立 为 天 子 , 恐 别 有 所 据 。 通 鉴 从 范 书 。王 莽 遣 太 师 王 匡 、 国 将 褒 章 守 洛 阳 , 以 距 更 始 。 更 始 遣 西 屏 将 军 申 屠 建 、 司 直 李 松 攻 关 , 定 国 王 匡 攻 洛 阳 〔 一 〕 , 三 辅 震 动 。 长 安 中 兵 起 , 共 攻 莽 。〔 一 〕   司 直 , 乃 丞 相 司 直 。 李 松 , 李 通 之 从 弟 也 。 关 , 武 关 , 非 如 常 例 指 函 谷 关 。 定 国 是 定 国 上 公 之 省 文 也 。九 月 丙 子 , 东 海 公 孙 宾 就 斩 莽 首 〔 一 〕 。 会 申 屠 建 、 李 松 至 , 传 莽 首 及 玺 绶 诣 宛 。 更 始 视 之 曰 : “ 莽 不 如 是 , 当 与 霍 光 等 。 ” 更 始 韩 夫 人 言 云 : “ 不 如 此 者 , 帝 当 那 得 之 ? ”〔 一 〕   汉 书 王 莽 传 曰 : “ 商 人 杜 吴 杀 莽 , 取 其 绶 。 校 尉 东 海 公 宾 就 斩 莽 首 。 ” 师 古 曰 : “ 公 宾 , 姓 也 。 就 , 名 也 。 ” 风 俗 通 曰 : “ 公 宾 , 姓 也 。 鲁 大 夫 公 宾 庚 之 后 。 ” 东 观 记 、 范 书 亦 作 “ 公 宾 就 ” , 惟 两 汉 纪 均 作 “ 公 孙 宾 就 ” , 恐 误 。是 月 , 王 匡 亦 拔 洛 阳 , 执 太 师 公 王 匡 、 国 将 褒 章 , 至 宛 斩 之 。冬 十 月 , 刘 望 自 立 为 天 子 , 严 尤 为 大 司 马 , 陈 茂 为 丞 相 。 更 始 使 刘 信 击 之 〔 一 〕 , 望 兄 子 回 杀 望 降 , 严 尤 、 陈 茂 走 朗 陵 , 为 故 吏 所 杀 。〔 一 〕   刘 信 , 更 始 大 司 徒 刘 赐 兄 显 之 子 , 官 拜 奋 威 大 将 军 。更 始 欲 北 之 洛 阳 , 以 世 祖 为 司 隶 校 尉 。 初 , 三 辅 官 府 吏 东 迎 者 , 见 更 始 诸 将 数 十 辈 , 皆 冠 帻 而 衣 妇 人 衣 〔 一 〕 , 大 为 长 安 所 笑 〔 二 〕 , 智 者 或 亡 入 边 郡 。 及 司 隶 官 属 至 , 衣 冠 制 度 皆 如 旧 仪 。 父 老 、 旧 吏 见 之 , 莫 不 垂 涕 悲 喜 曰 : “ 何 幸 今 日 又 见 汉 官 威 仪 ! ”〔 一 〕   汉 官 仪 曰 : “ 帻 者 , 古 之 卑 贱 执 事 不 冠 者 之 所 服 也 。 ” 范 书 “ 妇 人 衣 ” 下 有 “ 诸 于 绣 镼 ” 四 字 。 李 贤 曰 : “ 前 书 音 义 曰 : ‘ 诸 于 , 大 掖 衣 也 , 如 妇 人 之 褂 衣 。 ’ ” 又 曰 : “ 扬 雄 方 言 曰 : ‘ 襜 褕 , 其 短 者 , 自 关 之 西 谓 之 裗 □ 。 ’ 郭 璞 注 云 : ‘ 俗 名 □ 掖 。 ’ 据 此 , 即 是 诸 于 上 加 绣 □ , 如 今 之 半 臂 也 。 ”〔 二 〕   长 安 者 , 三 辅 官 府 吏 东 迎 者 也 。更 始 至 洛 阳 , 遣 使 降 樊 崇 等 。 樊 崇 等 与 渠 帅 二 十 余 人 至 洛 阳 降 , 皆 封 为 列 侯 。 其 留 者 相 率 叛 之 , 崇 等 即 皆 亡 去 , 复 领 其 众 , 分 为 二 队 , 崇 自 开 封 出 南 阳 , 徐 宣 、 谢 禄 等 从 阳 翟 击 河 南 。是 时 豪 杰 并 起 : 〔 李 宪 起 〕 庐 江 〔 一 〕 , 张 步 起 琅 邪 , 刘 芳 起 安 定 , 董 宪 起 东 海 , 秦 丰 起 黎 丘 , 其 余 赤 眉 、 铜 马 、 青 犊 、 高 湖 、 董 达 〔 二 〕 等 众 各 数 万 , 旬 月 之 间 , 天 下 皆 遍 。〔 一 〕   据 范 书 李 宪 传 补 。 宪 , 王 莽 时 为 庐 江 属 令 。 莽 败 后 , 据 郡 自 守 。 更 始 元 年 , 自 称 淮 南 王 。 观 袁 纪 下 文 亦 可 知 。〔 二 〕   董 达 , 下 又 作 董 连 , 皆 误 。 他 书 均 作 “ 重 连 ” 。   隗 嚣 字 季 孟 , 天 水 成 纪 人 , 少 为 郡 吏 , 着 名 叙 州 。 季 父 崔 , 豪 侠 能 得 众 情 。 闻 莽 兵 败 昆 阳 , 更 始 立 于 宛 , 谋 起 兵 以 应 汉 。 嚣 止 之 曰 : “ 兵 , 凶 事 也 。 宗 族 何 幸 ! ” 崔 不 从 , 收 兵 得 数 千 人 , 攻 莽 镇 夷 大 尹 李 育 〔 一 〕 , 杀 之 。 既 而 推 嚣 为 主 , 不 得 已 乃 聘 平 陵 人 方 望 为 军 帅 。 〔 二 〕 望 说 嚣 曰 : “ 今 欲 承 天 顺 民 , 辅 汉 而 〔 起 , 今 〕 立 者 乃 在 南 阳 〔 三 〕 , 莽 尚 据 长 安 , 言 为 汉 , 无 所 受 命 , 何 以 见 信 于 众 乎 ? 宜 急 立 汉 高 庙 , 称 臣 奉 祠 , 所 谓 ‘ 神 道 设 教 ’ 〔 四 〕 , 求 助 民 神 者 也 。 且 礼 有 损 益 , 质 文 无 常 。 茅 茨 土 阶 , 致 其 肃 ( 也 ) 敬 〔 五 〕 。 虽 未 备 物 , 神 明 其 舍 诸 。 ” 嚣 从 其 言 , 遂 立 汉 祖 宗 庙 。 祀 毕 , 相 与 盟 曰 : “ 凡 我 同 盟 , 允 承 天 道 , 与 辅 刘 宗 。 或 怀 奸 虑 , 神 明 殛 之 ! ” 嚣 乃 勒 兵 十 万 , 将 攻 安 定 。 安 定 太 守 王 向 〔 六 〕 , 莽 从 弟 谭 之 子 , 威 行 郡 中 , 属 县 未 敢 叛 。 嚣 喻 向 以 天 命 , 向 不 从 。 嚣 复 为 言 “ 重 顿 兵 , 血 刃 , 伤 害 吏 士 ” , 终 不 听 。 乃 进 兵 虏 向 , 以 徇 百 姓 , 然 后 行 戮 , 安 定 悉 降 。 而 长 安 中 亦 起 兵 诛 莽 。 嚣 遂 分 遣 诸 将 徇 陇 西 、 武 都 、 全 城 、 武 威 、 张 掖 、 酒 泉 、 炖 煌 , 皆 下 之 。〔 一 〕   范 书 隗 嚣 传 作 “ 镇 戎 大 尹 ” 。 又 汉 书 地 理 志 亦 作 “ 填 戎 ” 。 此 乃 天 水 郡 守 之 意 , 袁 纪 误 。〔 二 〕   军 帅 , 他 书 均 作 “ 军 师 ” 。 袁 纪 乃 避 晋 讳 也 。〔 三 〕   据 东 观 记 、 范 书 补 。〔 四 〕   出 自 易 观 卦 。〔 五 〕   据 陈 璞 校 记 删 “ 也 ” 字 。〔 六 〕   范 书 隗 嚣 传 作 “ 安 定 大 尹 ” 。 按 袁 纪 王 莽 官 属 皆 依 新 制 , 此 偶 失 之 耳 。 又 汉 书 王 莽 传 作 “ 安 定 卒 正 王 旬 ” , 未 知 孰 是 。公 孙 述 字 子 阳 , 茂 陵 人 。 成 帝 时 , 为 清 水 长 , 兼 治 五 县 , 奸 不 得 发 , 郡 中 谓 有 神 。 王 莽 时 , 守 导 江 卒 正 〔 一 〕 , 复 有 能 名 。 更 始 之 立 , 南 阳 人 宗 成 自 称 将 军 〔 二 〕 , 收 兵 汉 中 , 众 数 万 人 , 遂 至 成 都 。 是 时 导 江 治 临 邛 , 述 召 县 中 豪 杰 , 谓 之 曰 : “ 天 下 同 苦 新 室 , 思 刘 氏 矣 , 故 闻 汉 将 军 至 , 驰 迎 道 路 。 今 百 姓 无 辜 , 父 子 俘 获 〔 三 〕 , 室 家 烧 燔 , 此 寇 贼 , 非 义 兵 也 。 吾 欲 执 郡 自 守 , 以 待 真 主 。 诸 公 并 力 者 即 留 , 不 欲 者 即 去 。 ” 豪 杰 皆 叩 头 愿 效 死 , 乃 发 城 中 兵 千 余 人 。 述 使 人 诈 称 汉 使 者 自 东 方 来 , 拜 受 印 绶 , 因 号 曰 “ 辅 汉 将 军 ” 、 兼 益 州 牧 。 北 至 成 都 〔 四 〕 , 众 数 千 人 , 遂 攻 宗 成 , 大 破 之 , 尽 有 益 州 。〔 一 〕   即 蜀 郡 太 守 。〔 二 〕   华 阳 国 志 作 “ 宗 成 垣 ” 。〔 三 〕   范 书 公 孙 述 传 作 “ 妇 子 系 获 ” 。〔 四 〕   按 范 书 及 通 鉴 均 作 “ 西 击 成 等 ” 。 胡 三 省 曰 : “ 按 临 邛 在 成 都 西 南 , 述 兵 自 临 邛 迎 击 宗 成 等 , 非 西 向 也 。 ” 袁 纪 作 北 向 是 。李 宪 , 颖 川 人 。 王 莽 时 , ( 于 ) 庐 江 贼 起 〔 一 〕 , 众 至 十 余 万 。 莽 以 宪 为 偏 将 军 , 连 年 击 平 之 〔 二 〕 。 莽 败 , 宪 据 郡 守 , 自 称 淮 南 王 。 张 步 〔 三 〕 , 琅 邪 人 。 汉 兵 起 , 步 亦 聚 众 千 余 人 , 击 攻 傍 县 数 十 城 〔 四 〕 。 刘 芳 〔 五 〕 , 安 定 三 川 人 〔 六 〕 , 本 姓 庐 。 王 莽 末 , 天 下 咸 思 汉 , 芳 由 是 诈 自 称 武 帝 后 , 变 姓 名 为 刘 文 伯 。 及 莽 败 , 芳 与 三 川 属 国 羌 胡 起 兵 北 边 。 董 宪 字 侨 卿 , 东 海 朐 人 。 父 为 人 所 杀 , 宪 聚 客 报 冤 , 众 稍 多 , 遂 攻 属 县 。 秦 丰 , 南 郡 黎 〔 丘 〕 乡 人 〔 七 〕 。 少 时 受 律 令 , 为 县 吏 。 汉 兵 起 , 与 同 乡 蔡 张 、 赵 京 等 起 兵 , 众 数 千 人 , 攻 宜 城 、 襄 阳 诸 县 , 下 之 , 自 称 黎 丘 王 〔 八 〕 。〔 一 〕   范 书 李 宪 传 曰 : “ 莽 末 , 江 贼 王 州 公 等 起 众 数 余 万 , 攻 掠 郡 县 。 ” “ 于 ” 系 衍 文 , 删 。〔 二 〕   陈 璞 曰 : “ 连 年 恐 连 率 之 误 。 ” 按 范 书 正 作 “ 庐 江 连 率 ” , 此 句 恐 当 作 “ 莽 以 宪 为 偏 将 军 、 庐 江 连 率 击 平 之 ” 。〔 三 〕   张 步 字 文 公 。 琅 邪 不 其 人 。〔 四 〕   范 书 张 步 传 作 “ 下 数 城 ” 。〔 五 〕   刘 芳 字 君 期 。〔 六 〕   按 汉 书 地 理 志 , 安 定 郡 无 “ 三 川 ” , 有 “ 三 水 ” 。 范 书 庐 芳 传 正 作 “ 安 定 三 水 人 ” , 袁 纪 误 。 三 水 系 属 国 都 尉 治 , 袁 纪 下 文 “ 三 川 属 国 ” , 亦 系 “ 三 水 属 国 ” 之 误 。〔 七 〕   据 上 文 “ 起 黎 丘 ” 补 。 参 阅 下 注 。〔 八 〕   范 书 光 武 帝 纪 作 “ 自 号 楚 黎 王 ” 。 李 贤 注 引 习 凿 齿 襄 阳 记 曰 : “ 秦 丰 , 黎 丘 乡 人 。 黎 丘 楚 地 , 故 称 楚 黎 王 。 ” 又 惠 栋 引 余 知 古 渚 宫 故 事 曰 : “ 丰 少 有 雄 气 , 王 莽 末 , 结 乡 里 豪 杰 起 兵 , 掠 荆 州 十 二 县 , 据 襄 阳 之 黎 邱 , 自 称 楚 黎 王 。 ” 王 先 谦 曰 : “ 续 志 □ 有 犁 丘 城 是 也 。 ” 又 引 水 经 注 曰 : “ 沔 水 东 南 迳 黎 邱 故 城 西 , 其 城 下 对 缮 洲 , 秦 丰 居 之 , 故 更 名 秦 洲 。 ” 据 此 , 则 “ 黎 丘 王 ” 当 作 “ 楚 黎 王 ” 。更 始 封 刘 永 为 梁 王 〔 一 〕 。 永 , 故 梁 王 子 也 〔 二 〕 。 王 莽 时 废 为 家 人 , 更 始 立 , 诣 洛 阳 , 故 得 封 。〔 一 〕   梁 孝 王 刘 武 八 世 孙 。〔 二 〕   故 梁 王 , 刘 立 也 。 据 汉 书 所 载 , 元 始 中 , 坐 与 平 帝 外 家 中 山 卫 氏 交 通 , 废 为 庶 人 , 徙 汉 中 , 遂 自 杀 。更 始 将 使 大 将 平 河 北 , 刘 赐 〔 言 〕 诸 宗 室 无 可 使 者 〔 一 〕 , 独 有 世 祖 也 。 朱 鲔 等 以 为 不 可 , 而 左 丞 相 曹 竞 父 子 用 事 〔 二 〕 , 冯 异 劝 世 祖 厚 结 焉 , 由 是 以 世 祖 为 大 司 马 , 遣 平 河 北 。 于 是 冯 异 铫 期 、 坚 镡 、 祭 遵 、 臧 宫 、 王 霸 皆 以 为 掾 吏 , 从 至 河 北 。 宾 客 多 去 者 , 世 祖 谓 霸 曰 : “ 颖 川 从 我 者 皆 已 亡 矣 , 疾 风 知 劲 草 , 尔 其 勉 之 ! ”〔 一 〕   据 范 书 补 。〔 二 〕   范 书 作 “ 曹 竟 ” 。 按 汉 书 王 贡 两 龚 鲍 传 曰 : 山 阳 曹 竟 子 期 , 儒 生 也 。 “ 去 官 不 仕 于 莽 。 莽 死 , 汉 更 始 征 竟 以 为 丞 相 , 封 侯 。 竟 不 受 侯 爵 。 会 赤 眉 入 长 安 , 欲 降 竟 , 竟 手 剑 格 死 。 ” 又 钮 永 建 曰 : “ 汉 人 名 字 , 其 义 多 相 应 , 竟 字 子 期 , 谓 以 终 相 期 也 。 纪 文 作 竞 , 不 可 通 。 ”坚 镡 字 子 伋 , 襄 城 人 也 , 以 县 吏 从 世 祖 。 祭 遵 字 弟 孙 , 颖 阳 人 。 家 富 给 而 遵 恶 衣 服 , 不 自 修 饰 , 又 好 经 学 。 母 死 , 负 土 成 坟 , 以 孝 谨 闻 。 常 为 亭 长 所 侵 辱 , 遵 结 客 杀 亭 长 , 县 中 称 其 儒 而 有 勇 也 。 世 祖 破 二 公 于 昆 阳 , 还 颖 阳 , 遵 以 县 吏 数 进 见 , 上 爱 其 姿 容 , 谓 遵 曰 : “ 欲 从 我 乎 ? ” 曰 : “ 愿 从 。 ” 因 署 门 下 吏 。 臧 宫 字 君 翁 , 郏 人 。 为 县 亭 长 , 率 宾 客 入 下 江 兵 中 。 昆 阳 之 战 , 诸 将 称 其 勇 。 世 祖 察 宫 勤 力 少 言 , 独 亲 纳 之 。初 , 伯 升 之 遇 害 , 世 祖 不 敢 制 服 , 饮 食 笑 言 语 如 平 常 〔 一 〕 。 冯 异 见 世 祖 独 居 , 不 御 酒 肉 , 被 席 有 涕 泣 处 。 异 独 宽 解 世 祖 。 世 祖 曰 : “ 卿 勿 妄 言 , 何 有 是 乎 ? ” 异 因 曰 : “ 天 下 同 苦 王 氏 , 思 汉 家 。 今 下 江 诸 将 纵 横 恣 意 , 所 至 虏 掠 财 物 , 略 人 妇 女 , 百 姓 已 复 失 望 , 无 所 戴 矣 。 今 公 专 命 方 面 , 广 施 恩 德 。 有 桀 纣 之 乱 , 乃 见 汤 武 之 功 ; 民 之 饥 渴 , 易 为 饮 食 时 也 〔 二 〕 。 宜 急 分 遣 官 属 , 理 冤 结 , 施 恩 惠 。 ” 于 是 乃 遣 异 与 铫 期 乘 传 抚 循 百 姓 , 所 至 二 千 石 、 长 吏 、 三 老 皆 具 食 , 宥 囚 徒 , 除 苛 政 , 反 汉 官 , 申 旧 章 。 吏 民 大 喜 , 牛 酒 盈 路 , 皆 辞 而 不 受 。〔 一 〕   东 观 记 有 “ 语 ” 无 “ 言 ” , 范 书 有 “ 言 ” 无 “ 语 ” 。 陈 璞 曰 “ 应 删 言 字 ” 。〔 二 〕   孟 子 公 孙 丑 上 曰 : “ 饥 者 易 为 食 , 渴 者 易 为 饮 。 ”南 阳 新 野 人 邓 禹 , 字 仲 华 。 少 以 德 行 称 , 尝 游 学 长 安 , 见 世 祖 , 知 非 常 人 也 。 更 始 立 , 人 多 荐 举 禹 , 不 肯 从 。 闻 世 祖 平 河 北 , 乃 杖 策 追 之 , 及 世 祖 于 邺 。 世 祖 见 禹 甚 喜 , 谓 禹 曰 : “ 欲 仕 乎 ? ” 曰 : “ 不 愿 。 ” 世 祖 曰 : “ 即 如 是 , 欲 何 为 ? ” 对 曰 : “ 使 明 公 威 德 加 于 海 内 , 禹 得 效 其 尺 寸 之 功 , 垂 名 竹 素 〔 一 〕 , 此 其 愿 也 。 ” 世 祖 留 禹 宿 , 禹 因 进 说 曰 : “ 古 人 有 言 : 圣 人 不 得 违 时 , 时 亦 不 可 失 也 。 历 观 往 古 圣 明 之 兴 , 因 时 立 功 , 二 科 而 已 , 天 事 与 人 事 也 。 今 以 天 事 观 之 , 更 始 既 立 而 〔 灾 〕 变 方 兴 〔 二 〕 ; 人 事 观 之 , 帝 王 大 业 非 凡 夫 所 任 , 更 始 既 是 庸 才 , 而 其 辅 佐 无 有 忠 良 明 智 , 深 谋 远 虑 , 欲 尊 王 安 民 者 也 。 以 古 人 度 观 之 , 今 败 可 见 也 。 公 推 诚 接 士 , 总 览 英 雄 , 天 下 之 人 , 皆 乐 为 驱 驰 , 公 之 德 众 所 归 也 。 初 战 昆 阳 , 破 王 莽 四 十 万 众 , 天 下 闻 之 , 莫 不 震 靡 , 公 之 武 众 所 服 也 。 军 政 齐 肃 , 少 长 有 礼 , 赏 善 如 不 及 , 讨 恶 如 虑 遥 , 公 之 文 众 所 安 也 。 聪 明 神 武 , 所 谓 天 下 圣 人 也 。 民 之 归 治 , 如 水 趋 海 。 以 公 之 威 德 , 应 民 之 望 , 收 天 下 英 雄 而 分 授 之 。 河 内 被 山 带 河 , 足 以 为 固 , 其 土 地 富 贵 , 殷 之 旧 都 , 公 之 有 此 , 犹 高 祖 之 有 关 中 也 。 进 兵 定 冀 州 , 北 取 幽 并 , 胡 马 之 用 ; 东 举 青 徐 , 引 负 海 之 利 。 三 州 既 集 , 南 面 以 号 令 天 下 , 天 下 不 足 定 也 。 ” 上 笑 曰 : “ 且 相 随 北 去 。 ” 因 敕 左 右 , 号 禹 曰 邓 将 军 。〔 一 〕   竹 , 竹 简 也 ; 素 , 缣 素 也 。 竹 素 者 , 以 喻 史 册 。〔 二 〕   “ 历 观 ” 以 下 , 范 书 所 不 载 。 通 鉴 略 引 之 , “ 变 ” 上 有 “ 灾 ” 字 , 今 据 补 。钜 鹿 宋 子 人 耿 纯 , 字 伯 山 。 说 李 轶 曰 : “ 将 军 以 龙 虎 之 姿 , 〔 遭 〕 风 云 之 时 〔 一 〕 , 奋 迅 而 起 , 期 月 之 间 , 兄 弟 富 贵 。 德 信 不 闻 于 士 民 , 功 劳 未 施 于 百 姓 , 而 宠 禄 暴 兴 , 此 智 者 之 所 忌 也 。 竞 竞 自 危 , 犹 惧 不 终 , 而 况 沛 然 自 足 , 可 以 成 功 者 乎 ? ” 轶 奇 之 , 乃 授 纯 节 , 令 安 集 赵 魏 。 是 时 世 祖 在 邯 郸 , 纯 见 世 祖 长 者 , 官 属 齐 肃 , 遂 求 自 纳 焉 。〔 一 〕   据 南 监 本 补 。南 阳 宛 人 朱 佑 〔 一 〕 , 字 仲 先 , 世 祖 之 旧 也 。 伯 升 之 起 , 以 佑 为 护 军 。 伯 升 败 , 佑 常 独 怨 望 , 世 祖 每 短 绝 之 。 佑 自 洛 阳 将 之 河 北 , 刘 嘉 问 佑 曰 : “ 子 将 何 之 ? ” 佑 曰 : “ 将 之 长 安 。 ” 嘉 素 奇 世 祖 , 知 佑 有 旧 , 谓 佑 曰 : “ 子 与 刘 公 善 , 胡 不 北 乎 ? 嘉 有 劳 苦 吏 , 欲 讬 之 刘 公 。 ” 佑 曰 : “ 若 是 , 愿 与 之 俱 。 ” 乃 给 其 车 马 , 使 贾 复 、 陈 俊 与 佑 俱 北 , 及 世 祖 于 柏 人 。 世 祖 复 以 佑 为 护 军 , 常 居 中 亲 幸 。 佑 从 容 问 世 祖 曰 : “ 更 始 政 乱 , 公 有 日 角 之 相 , 天 之 所 命 也 。 ” 世 祖 怒 , 将 收 之 , 乃 不 敢 言 。〔 一 〕   李 贤 曰 : “ 东 观 记 ‘ 佑 ’ 作 ‘ 福 ’ , 避 安 帝 讳 。 ” 后 汉 书 集 解 曰 : “ 刘 攽 曰 : ‘ 案 注 引 东 观 记 安 帝 讳 , 则 此 人 当 名 祜 , 前 后 皆 误 矣 。 ’ 王 先 谦 曰 : 考 异 云 范 书 、 袁 纪 祜 皆 作 佑 , 东 观 记 皆 作 福 , 避 安 帝 讳 。 说 文 祜 字 无 解 , 云 上 讳 。 然 则 祜 名 当 作 示 旁 古 , 古 今 之 古 , 不 当 作 左 右 之 右 也 。 案 考 异 说 至 晰 , 今 刊 范 书 仍 作 佑 , 以 存 其 真 。 ” 通 鉴 径 改 佑 作 祜 。 今 仿 集 解 之 意 , 辨 其 伪 而 存 其 旧 文 。贾 复 字 君 文 , 南 阳 冠 军 人 。 初 事 武 阴 李 生 〔 一 〕 , 李 生 奇 之 , 谓 门 人 曰 : “ 贾 生 容 貌 志 气 如 此 , 而 勤 于 学 , 将 相 之 器 也 。 ” 尝 为 县 吏 , 迎 盐 河 东 , 会 盗 贼 起 , 同 辈 十 余 人 皆 弃 盐 去 , 复 独 送 至 县 〔 二 〕 , 县 中 称 其 信 。 及 汉 兵 起 , 复 聚 众 数 百 人 于 羽 山 , 既 而 将 其 兵 属 刘 嘉 , 为 校 尉 。 复 见 更 始 纲 纪 日 替 , 令 嘉 远 为 之 虑 , 乃 说 嘉 曰 : “ 臣 闻 图 尧 舜 之 事 而 不 能 至 者 , 汤 武 是 也 ; 图 汤 武 之 事 而 不 能 至 者 , 桓 文 是 也 ; 图 桓 文 之 事 而 不 能 至 者 , 六 国 是 也 ; 图 六 国 之 事 而 不 能 至 者 , 亡 六 国 是 也 。 今 汉 氏 中 兴 , 大 王 以 亲 戚 为 辅 , 天 下 未 定 而 安 所 保 〔 三 〕 , 所 保 得 无 不 可 保 乎 ? ” 嘉 曰 : “ 公 言 大 , 非 吾 任 也 。 大 司 马 刘 公 在 河 北 , 可 往 投 之 。 ” 去 见 上 。 上 复 奇 之 , 又 邓 禹 亦 称 有 将 帅 才 , 于 是 署 复 为 都 督 〔 四 〕 , 解 左 骖 以 赐 之 〔 五 〕 。〔 一 〕   范 书 贾 复 传 “ 武 阴 ” 作 “ 舞 阴 ” 。 按 两 汉 志 均 作 “ 舞 阴 ” , 此 作 “ 武 阴 ” 误 。〔 二 〕   东 观 记 曰 : “ 等 辈 欺 没 其 盐 , 复 独 完 致 县 中 。 ”〔 三 〕   据 范 书 本 传 , “ 安 ” 下 有 “ 守 ” 字 。〔 四 〕   钮 永 建 曰 : “ 按 光 武 时 未 有 都 督 之 官 。 范 书 贾 复 传 云 : 于 是 署 复 破 虏 将 军 督 盗 贼 。 据 此 则 复 所 署 者 破 虏 将 军 也 。 纪 文 作 都 督 , 殆 必 旧 史 有 督 盗 贼 句 , 相 涉 而 误 。 ” 按 : 通 鉴 亦 作 “ 秀 以 复 为 破 虏 将 军 ” 。 然 范 书 光 武 帝 纪 明 言 “ 乃 遣 光 武 以 破 虏 将 军 行 大 司 马 事 ” , 贾 复 岂 能 再 任 此 职 ! 通 鉴 与 钮 说 大 谬 。 沈 钦 韩 曰 : “ 光 武 以 破 虏 将 军 行 大 司 马 事 : 故 署 复 为 督 盗 贼 , 亦 如 太 守 府 有 门 下 督 盗 贼 。 ” 又 曰 : “ 袁 宏 纪 置 复 为 都 督 , 盖 汉 魏 以 来 , 领 兵 将 军 帐 下 有 护 军 , 有 都 督 。 吕 范 请 于 孙 策 曰 : ‘ 愿 暂 领 都 督 , 佐 将 军 部 份 ’ 是 也 。 光 武 以 来 , 佑 为 护 军 , 而 称 复 曰 贾 督 , 实 始 于 此 。 ” 沈 说 是 。〔 五 〕   李 贤 曰 : “ 骖 者 , 服 外 之 马 也 。 东 观 记 、 续 汉 书 ‘ 左 ’ 并 作 ‘ 右 ’ 。 ” 按 唯 袁 纪 与 范 书 同 。陈 俊 字 子 昭 , 南 阳 西 鄂 人 也 。 少 学 长 安 , 归 为 郡 吏 。 汉 兵 起 , 为 刘 嘉 长 史 。 既 遇 世 祖 , 调 补 曲 阳 长 , 谓 世 祖 曰 : “ 欲 与 君 为 左 右 , 小 县 长 何 足 以 留 之 ! ” 俊 即 解 印 绶 去 〔 一 〕 。 世 祖 以 俊 为 彊 弩 将 军 , 将 中 坚 士 〔 二 〕 。 俊 教 习 进 退 , 皆 应 旗 鼓 , 临 敌 奋 击 , 所 向 皆 破 。 世 祖 曰 : “ 诸 将 皆 如 此 , 复 何 忧 哉 ! ”〔 一 〕   范 书 陈 俊 传 注 引 东 观 记 曰 : “ 俊 初 调 补 曲 阳 长 , 上 曰 : ‘ 欲 与 君 为 左 右 , 小 县 何 足 贪 乎 ? ’ 俊 即 拜 , 解 印 绶 , 上 以 为 安 集 掾 。 ” 袁 纪 恐 有 误 。〔 二 〕   范 书 同 。 而 华 峤 书 作 “ 拜 为 彊 弩 偏 将 军 ” , 又 曰 “ 赐 绛 衣 九 百 领 ” 。 东 观 记 作 “ 三 百 领 ” 。 又 惠 栋 曰 : “ 中 坚 , 谓 中 军 坚 锐 之 兵 。 杜 茂 为 中 坚 将 军 是 也 。 ”王 昌 字 郎 , 邯 郸 人 。 初 , 闻 赤 眉 大 众 将 至 , 百 姓 骚 动 。 郎 明 星 历 , 以 为 河 北 有 天 子 气 , 素 与 赵 缪 王 子 林 善 , 豪 侠 于 赵 , 欲 因 此 起 兵 。 初 , 王 莽 时 或 称 成 帝 子 子 舆 , 为 莽 杀 之 。 郎 于 是 诈 称 子 舆 以 诳 动 林 等 , 林 等 亦 欲 以 为 乱 , 乃 与 赵 国 大 豪 李 育 〔 一 〕 、 张 参 先 宣 言 赤 眉 将 至 , 立 刘 子 舆 以 动 众 心 。 遂 率 车 骑 数 百 , 晨 入 邯 郸 , 止 王 宫 。 十 二 月 壬 辰 , 郎 自 立 为 天 子 。 外 遣 将 帅 徇 幽 冀 。 曰 : “ 朕 , 孝 成 皇 帝 子 子 舆 者 也 。 遭 赵 氏 之 祸 , 王 莽 篡 弑 , 赖 知 命 者 将 护 朕 躬 〔 二 〕 , 解 形 河 滨 , 削 迹 赵 魏 。 王 莽 窃 位 , 获 罪 于 天 , 天 命 佑 汉 , 故 使 东 郡 太 守 翟 义 、 严 乡 侯 刘 信 拥 兵 征 讨 , 出 入 胡 、 汉 。 普 天 率 土 , 知 朕 隐 在 人 间 。 今 也 , 南 岳 诸 刘 , 为 朕 先 驱 〔 三 〕 。 朕 观 天 文 , 乃 兴 于 斯 。 而 圣 公 未 知 , 故 且 持 帝 号 。 今 已 诏 圣 公 及 翟 太 守 骤 与 功 臣 诣 行 在 所 。 荆 州 刺 史 、 太 守 皆 圣 公 、 翟 义 所 置 , 彊 者 负 力 , 弱 者 疑 惑 , 顿 兵 伤 士 , 元 元 丧 气 , 朕 甚 悼 焉 , 故 遣 使 者 颁 下 诏 书 。 ” 是 时 百 姓 思 汉 , 言 翟 义 不 死 , 故 郎 称 之 , 从 民 望 也 。 于 是 自 赵 国 已 东 , 至 于 辽 左 〔 四 〕 , 皆 从 风 而 靡 矣 。〔 一 〕   周 寿 昌 曰 : “ 隗 嚣 传 : 杀太阳在线娱乐扑克游戏




(太阳在线娱乐扑克游戏)

附件:

专题推荐


大家乐信得 sitemap 手机接收验证码送彩金 中国物讯网 什么游戏赢钱
扎金花真欢乐苹果app| 手机现金港式五张梭哈| 大富豪彩票注册登录| 手机真钱游戏软件| 斗地主真欢乐官网安卓| 斗地主赢话费手机版| 日博国际p99999| 什么捕鱼游戏火| 万发彩票客户端| 斗地主赚钱提现哪里有| 太阳在线娱乐水果拉霸2| 手机大发手游充值金币| 不存款送彩金38| 开心捕鱼游戏下载| 互博| 云雀棋牌游戏| 斗地主送10元话费| 什么软件送红包能提现| 千亿国际娱乐之ag捕鱼王|

© 太阳在线娱乐扑克游戏太阳在线娱乐扑克游戏:仅供太阳在线娱乐扑克游戏研究探讨测试使用 联系我们

请勿用于非法用途,否则后果自负,一切与程序作者无关!

百站百胜: